2020年发布了许多优秀的智能手机，其中不少手机拥有强大的相机功能。而我们也是选取了五款2020年发布的五款旗舰手机进行拍照对比，以找出它们表现优异的地方。这五款手机分别是：iPhone 12 Pro、谷歌Pixel 5、华为Mate 40 Pro、三星Galaxy S20 Plus以及索尼Xperia 1 Ⅱ。需要说明的是，这些机型并不代表就是今年能够买到最好的拍照手机，例如OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版也表现不错。
我们将从一张好照片最基础的开始，即色彩、曝光和白平衡。
例如，索尼Xperia 1 Ⅱ在室内略微曝光不足，阴影比其它几款手机更深。在室内灯光拍摄中，它的色温也过高了一些，但它在室外拍摄时却更加真实。而在同一组花盆照片中，华为Mate 40 Pro根据场景将整个画面调得有点绿，但在室内去表现得非常好。三星在室外的色彩是最艳丽的，但在室内拍摄时有点过暗的感觉。
索尼Xperia 1 Ⅱ在林地画面中的亮度同样很高，不过在阴影深度方面，它比iPhone 12 Pro更加真实。但这种方式在下面的图片中效果并不好，与其它手机相比要贫乏一些。三星和谷歌则突出了较暗的阴影，这对于下午拍摄时间来说是正确的。在林地照片中，Pixel 5的色彩平衡和棕色调非常到位。而Galaxy S20 Plus则过度渲染了色彩，尤其是绿色，这对于冬季场景来说，显得非常不真实。
华为Mate 40 Pro的表现则处于它们之间。在林地画面中，它的饱和度有点过高，但给到了准确的曝光。在下面的画面中，它是这几组中表现最好的，动态范围明显更胜一筹。
从这一方面的对比中我们可以得出以下结论：
iPhone 12 Pro：更倾向于明亮的曝光，让图像更有爆发力，整体上曝光准确，但色彩和动态范围可能有些平淡。
谷歌Pixel 5：要比其它几款手机产生更深的黑色，色彩非常准确，白平衡稳定。
华为Mate 4 Pro：动态范围最好，曝光最灵活，但有时在色彩和白平衡处理上有些过度。
三星Galaxy S20 Plus：色彩过饱和，阴影对比有时过暗。
索尼Xperia 1 Ⅱ：色彩一般比较准确，户外白平衡表现不错。但在较暗的环境下，往往会出现曝光不足的情况。
细节
为了更好地观察主传感器的细节捕捉能力，我们按照100%比例裁剪了明亮、阴天和弱光环境下的图像。
谷歌Pixel 5则再次表现出比其它手机更多的噪点，呈现的效果有些粗糙。所以这一组拍摄中就剩苹果、华为和三星难分伯仲了，但归根结底还是要看自己喜欢哪种处理方式。
三星在这里靠的是重度处理，树枝有明显的过度锐化，不过，整体前景细节保持的非常好。苹果也有一些锐化的迹象，高光有些刺眼，但黑色过于暗沉，掩盖了阴影中的细节。最后是华为Mate 40 Pro，它显得要柔和许多，对锐化的依赖更小，却依然提供了良好的动态范围。
三星在锐化方面依然有点重，然而，它在这种弱光拍摄中提供了噪点与细节的最佳平衡，并且开启夜间模式甚至捕捉到了玻璃杯垫上所有的小划痕和凹痕。但总的来说，苹果、华为和三星的手机在弱光环境下都能拍出相当细腻的照片。
而在这部分对比中，我们可以进行以下总结：
iPhone 12 Pro：亮光下细节表现很好，而弱光下噪点较多，但保留了良好的细节。
谷歌Pixel 5：受制于较小的传感器，即使在亮光条件下也有噪点，到了暗处表现更差。
华为Mate 40 Pro：亮光下细节出色，弱光下去噪较重，降低了细节。
三星Galaxy S20 Plus：白天的细节很好，但随着光照度的降低，处理比较明显。
索尼Xperia 1Ⅱ：明亮光线下细节不错，阴天表现较差，且由于曝光时间较长，弱光下捕捉细节很困难。
HDR
HDR是对相机处理能力的真正考验，所以我们选取了几张逆光强烈的照片来考验这些手机。
iPhone 12 Pro依然是熟悉的明亮曝光，但在这里多了一抹色彩。然而，HDR效果表现一般。第一站照片中阴影有点太暗，第二张照片中高光也被严重压制。华为Mate 40 Pro的色彩表现与iPhone 12 Pro类似，但更倾向于红色调而不是绿色调。动态范围表现仍然让人印象深刻，阴影细节的平衡性更好，高光部分的压制也更少。不过，华为的镜头比苹果的镜头显示出了更多的耀斑。
三星则进一步锐化了颜色，导致了饱和过度。但是，它依然提供了非常强大的HDR效果，几乎可以与华为的阴影深度和高光压制相媲美。然而，这里也出现了一些明显的镜头光晕。
而iPhone 12 Pro和谷歌Pixel 5几乎没有试图纠正明亮的背景，但两者都提供了良好的色彩，只是在如此明亮的场景中，iPhone 12 Pro依然采取了明亮曝光的方式。而对于谷歌来说也非常遗憾，毕竟它的HDR技术在很多人看来非常强大，但在这里却没有展现出来。
在这部分对比中我们的看法是：
iPhone 12 Pro：提升了色彩和亮度，拍出了生动的HDR照片，但阴影和高光没有获得最佳平衡。
谷歌Pixel 5：HDR效果不错，但与其它手机相比存在曝光不足和色彩暗淡的问题。
华为Mate 40 Pro：在五款手机中提供了最好的高光和阴影的平衡，颜色也很好，鲜艳但不夸张。
索尼Xperia 1 Ⅱ：在曝光上很吃力，颜色偏于真实。
虚化和人像
在深入了解这些手机实际的人像表现之前，我们先来看看这五款旗舰提供的虚化模糊的准确性和质量。在这里我们需要的是扎实的边缘检测和从前景到背景的自然过渡模糊。
三星的模糊有一个稍微明显的起止点，可以在棋盘的右侧发现，但边缘检测非常好。Pixel 5也有类似的问题，在进行虚化的地方有一条非常明显的分隔线。但总体来说，Pixel 5的虚化效果要比Galaxy S20 Plus看起来要好一些。
而谈到肤色和质感，五款手机都交出了不错的成绩。其中，苹果、华为、三星看起来要更自然，而三星要比其它两款更冷一些。Pixel 5的肤色有点暗，而且噪点和粗糙程度让皮肤和毛发纹理看起来不那么自然。Xperia 1 Ⅱ的肤色不错，但在头发和眉毛的纹理细节上有所欠缺。
iPhone 12 Pro的表现则要好得多，虚化效果扎实，细节合理，色彩也不错。但背景的高光还是有点亮，人脸质感即使在暖色场景下过于橙黄。华为Mate 40 Pro在这组对比中是唯一一款有足够实力来应对逆光和前景曝光的手机，虚化效果很好，画面很柔和，细节和肤色也很到位。
所以，在这一轮对比中我们的总结是：
iPhone 12 Pro：非常好的边缘检测和漂亮的虚化效果，室内和室外的细节和肤色都不错。
谷歌Pixel 5：噪点和粗糙的细节影响了原本良好的肤色，边缘检测效果不理想，缺乏自然过渡，人像照片有点过暗。
华为Mate 40 Pro：边缘检测不错，虚化效果非常自然，在室内光线下，肤色、曝光、细节都是同级别中的佼佼者。
三星Galaxy S20 Plus：非常好的边缘检测，但虚化效果一般，室外拍摄人像效果很好，而室内光线和强光环境下要差很多。
索尼Xperia 1 Ⅱ：宽广的视角导致人像的细节不是很好，虚化效果看起来很好，但在处理复杂的边缘时存在困难，更倾向于明亮的曝光，在户外可以提供良好的肤色。
超广角
这部分测试对比，所有手机都采用了专用的广角镜头。iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供了最宽的视野，其次是Xperia 1 II、谷歌Pixel 5和华为Mate 40 Pro。值得一提的时，华为Mate 40 Pro的拍照比例是16:9，而不是我们熟悉的4:3。
Pixel 5和Xperia 1 Ⅱ的镜头略窄，因此失真不是那么明显。值得注意的是，Pixel 5左下角有一些奇怪的透视变化，这看起来像是过度修正造成的，而Mate 40 Pro也是如此。Xperia 1 Ⅱ的镜头校正看起来更干净一些，但仍然有一些弯曲，特别是在左下角。
五款手机的广角曝光都不错，色彩也紧跟其主传感器的处理方式。Pixel 5再次追求更深的阴影和更保守的真实色彩，这一点与Xperia 1 Ⅱ非常相似。然而，在拍摄过程中，Pixel 5还是受到了一些色差（高光处的紫色光晕）的影响，华为的镜头也有这个问题，但程度较轻。iPhone 12 Pro的亮度又比其它手机高，但动态范围有限，白平衡也比较冷，第二张图片中的泥土应该是棕色而不是蓝色。
而在这里，我们得出的结论是：
iPhone 12 Pro：镜头边缘有明显的质量下降，但考虑到其非常宽的视野，这也是可以接受的。
谷歌Pixel 5：在明亮的背光下有明显的镜头畸变和光晕，但色彩逼真，HDR能力不错。
华为Mate 40 Pro：是其中细节表现最好的，比主传感器的色彩更饱和，但视野最窄。
三星Galaxy S20 Plus：视野宽广，失真校正非常好，动态范围不错，但色彩过于饱和。
索尼Xperia 1 Ⅱ：与主传感器的曝光和色彩处理非常接近，镜头畸变最小，色彩逼真。
变焦
这些相机都拥有不同的光学变焦能力，为了公平起见以及对比方便，我们首先选取了2倍变焦和5倍变焦进行了拍照测试。
在这个场景中，Galaxy S20 Plus在2倍和3倍的变焦中，曝光的处理比其它手机更好。而Mate 40 Pro与之相比，细节上的表现非常接近，不过，三星在2倍变焦的情况下稍微占了一点优势。而到了4倍变焦的时候，华为Mate 40 Pro明显要比其它几款手机好很多，细节保留更多，也更清晰。
所以，这一轮我们的看法是：
iPhone 12 Pro：明亮的光线下变焦能力不错，但在不太理想的光线条件下表现很吃力，2倍长焦镜头在长距离变焦下与其它手机相比没有优势。
谷歌Pixel 5：光线充足条件下短距离变焦尚可，但由于缺乏长焦镜头，只是基于软件的变焦在远距离和弱光环境下在五款手机中表现最差。
华为Mate 40 Pro：曝光方面不是很理想，但通过混合变焦在短距离内提供了出色的细节，5倍以上变焦无敌。
三星Galaxy S20 Plus：非常好的混合变焦功能，即使在恶劣的条件下，短距离变焦表现得非常出色。
索尼Xperia 1 Ⅱ：2倍的数字变焦在弱光下表现较差，但长焦镜头在3倍和4倍时表现不错，光线良好的情况下，长距离变焦质量保持的更好。
弱光和夜景模式
而在iPhone 12 Pro上看到的软件增强效果也让人惊讶，其普通拍摄的照片画面非常昏暗，而在开启夜景模式后可以得到一张非常明亮的照片。总体而言，这些手机在启用夜景模式都显得非常不错，尤其是在这么黑暗的情况下。
华为Mate 40 Pro和三星Galaxy S20 Plus在这里表现最好，华为的相机捕捉到了更多的色彩和更明亮的曝光，但阴影中略带紫色的色调是错误的。Galaxy S20 Plus在平衡高光和阴影方面做得同样出色。此外，它还保持了真实的色彩平衡和出色的细节。
虽然Pixel 5的全画幅图像效果非常好，但通过裁剪可以看出，相机并没有很好地捕捉到场景高光周围的鲜艳色彩和细节。iPhone 12 Pro相对要好一些，但也没有捕捉到更多的暗部细节。华为Mate 40 Pro和Galaxy S20 Plus则很好的捕捉到了这些彩灯颜色，并且呈现了丰富的暗部细节。但是，三星的照片噪点较多，并且依靠较多的数字处理。
而在这部分，我们的看法是：
iPhone 12 Pro：弱光表现非常好，色彩和细节都很强。但在动态范围和噪点控制方面，略有不足。
谷歌Pixel 5：弱光下的动态范围非常出色，但噪点最多，而且画面偏暗。
华为Mate 40 Pro：弱光拍摄能力优秀，不用依赖缓慢的夜间模式，在黑暗中的色彩、细节和动态范围堪称优秀。
三星Galaxy S20 Plus：夜景模式强大，黑暗中拥有出色的色彩、白平衡、动态范围和细节。
索尼Xperia 1 Ⅱ：缺乏足够的曝光，无法实现生动的弱光拍摄，动态范围表现较差。
总结
谷歌Pixel 5相对其它手机来说确实存在硬件上的劣势，所以我们也不能对它过于苛刻。毕竟它还是能拍出一些好看的照片，但小尺寸的传感器显得过于落后，变焦的缺失也阻碍了它的灵活性，就连谷歌优秀的算法也无法弥补这一差距，所以在HDR、夜景和人像谷歌引以为豪的方面也被其它手机超越了。
剩下的三款手机无疑要更好一些，但它们也存在差异，不过归根结底是更倾向于哪种偏好。在各种场景下拍摄，三者都能提供出色的细节、色彩和曝光。而那些喜欢广角摄影的用户会在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之间进行选择。但就个人而言，还是无法接受三星的过饱和色彩。
倘若你需要一款最稳定拍摄功能的手机，那么整体来说，华为Mate 40 Pro更胜一筹。这款手机并不总是能拍出最好的照片，但它的表现一直可圈可点。它擅长快速的弱光拍摄、人像以及拥有无与伦比的变焦质量，并且在五款手机中，HDR的效果实现最好。而按照主观判断来说，你会更喜欢哪款手机的拍摄效果呢？