楠木轩

用1年寿命换500万,你同意吗?不同回答暴露财商高低

由 合永顺 发布于 科技

近日,《知乎日报》上发布了一则有意思的提问“假如某科技公司设计了一个按钮,每按1次可赚10元,寿命也将减少1分钟,你会选择按多少次?”

按照这个设定,每按60次,赚600,减少寿命一小时;按14400次,赚14.4万,减少寿命10天;减少寿命1年时,已经赚了545.6万……换句话说,用你一年寿命换年薪500万,你换不换?

普通人是这样回答的:少活一两年算什么,十年躺赚5000多万不好吗?我觉得我能把它按穷。在他们看来,比起天天熬夜打游戏愁钱的悲惨生活,少活几年似乎算不了什么。

财商高、有暴富潜质的人是这样回答的:先控制这个按钮的使用权,再召集大批甘愿做交易的员工,给出1%的抽佣,让他们每天自己决定按多少下,在保持员工流动性的同时也可规避健康风险。招10个员工,一年可为自己带来超5亿的收入;100个员工,一年可为自己带来50亿的收入;1000个人……

上述双方回答,暴露了“自己996创造财富”和“请一批人996创造财富”的现实思维差距。可能很多人会好奇,在这个设定下,已经财富盈余的富人会怎么做?这是个开放式问题,年轻富人的选择无从得知,但已有不少中老年富人用实际行动回答了这个提问。

2018年,时年54岁的马云在演讲中谈到“我愿意花光自己所有财富买10年寿命”;2011年,时年82岁的李兆基在回应采访提问“是否愿意以一半身家换年轻20年”时表示,别说一半身家,就算用99%的家产换30年青春我也愿意。

显然,比起用命赚钱,大多数功成名退的老年富豪倾向于做相反的抉择:他们为了延长寿命,挥金如土。

在老年富人“砸钱延寿”需求刺激下,现实生活中,科学家设定了完全相反的按钮,不妨将其称作“长寿按钮”:按一次,花一笔钱,延寿一段时间;再按,再延寿。

类似的“长寿按钮”已在中国出现,典型如富人追捧的“长寿药”。2013年,哈佛科学家David·Sinclair发表研究报告,给老年实验组补充β-烟酰胺单核苷酸后,其寿命被延长了30%,运动能力56%-80%。2019年,美国贝勒医学院发刊,该物质可维持端粒长度。

在此基础上,2017年中国企业基因港凭借旗下全球独家“全酶法”技术,合成了β-烟酰胺单核苷酸,优先控制了科学家们开发出的“长寿按钮”。聪明的资本将该物质量产上线电商平台,产品售价比起日本单瓶2万降了95%以上。结局如何?

于“长寿按钮”控制玩家基因港而言,似乎赚的盆满钵满。旗下抗衰补剂几度因“平台销冠”登榜京东双11、双12战报。然而,据悉京东下单的4万多单,几乎都来自于一线城市。显然,低门槛的“长寿按钮”吸引了更多中产富人入局交易。即使为缓解供不应求局面,该公司在宁波余姚建立了一家年产100吨的大型工厂“莱孚斯本”,却也仅够满足40万人需求,而中国60岁以上老年人口已高达2.53亿。

在这场“金钱与寿命交换”的游戏中,无论是资本家还是富人,似乎都已各取所需,用命赚钱、钱能买命不再是伪命题。

为了制造更多“长寿按钮”,科学家与资本合力纷纷加大探索。近年来,科学家们还挖掘出其他几类抗衰老延寿的潜力物质,如4月底,中国科学家邓宏魁团队发现可清除衰老细胞的新物质SSK1;同样是4月份,上海交大在顶级科研期刊《PNAS》上发现新物质TPP-噻唑可引导自噬,消除衰老线粒体……与此同时,基因编辑、干细胞治疗也走红于科研圈,原本冷门的寿命科学逐渐变得炙手可热。

伴随“长寿按钮”而来的是疯狂涌入的富人。2018年,中国富豪飞赴乌克兰注射“60万一针干细胞”的新闻一度刷屏,在接受媒体采访时,富豪们直言“谁不想活到100岁”。港媒爆料靠注射天价“补脑素”维系寿命10余年的99岁澳门堵王治疗费用超数亿。在富人生命的终点,盈余的财富似乎已失去价值,寿命才是核心关键。

因此,回到开头“每按1次可赚10元,寿命也将减少1分钟”的设定,在“长寿按钮”已经出现的情况下,你又会如何选择?