为何国产手机像素动不动就上亿，而苹果、索尼像素却只有1200万？

在科技越来越先进的当下，手机性能正变得越来越强悍，在大家都追求性价比的同时，手机拍照效果也变得格外重要。

目前国产手机摄像头已经全面进入6400万像素时代，甚至有些国产机的像素动不动就上亿。

然而，三星、苹果和索尼的旗舰手机，仍然在使用千万像素摄像头，这是为什么呢？

1.对摄像头认知的误区：国产机像素越高代表成像质量越好！

大部分人对手机摄影都有一个固定认知，那就是手机的镜头像素越高，说明摄像头越好，间接证明其拍照效果就越好。

其实这种认知是错误的，因为照片的分辨率由像素决定，像素越多，只是代表图片尺寸越大，并非代表图片清晰度越高。也就是说，一张好的照片，景深、白平衡、降噪等指标都要参考。

这一点从华为自家的两款手机就能看出来。华为P30 Pro后置4000万 2000万 800万 ToF景深四摄；而荣耀20 Pro后置4000万 1600万 800万 200万像素四摄。

由以上参数可以得知，荣耀20 Pro的主摄像素明显超过华为P30 Pro，然而前者整体的综合拍照评分却远远低于后者，而这主要源于华为P30 Pro大尺寸传感器以及徕卡认证的成像算法优化。

我们再举个例子，iPhone 11在相机的配置上虽然仅有1200万像素双摄，而且这个配置参数似乎比起某些国内的千元机都有所差距，但它在光圈尺寸和硬件质量控制方面非常有优势，凭借着更大的进光量和更好的“身板”，iPhone 11甚至做到了可以叫板4800万像素的华为手机。

也就是说，手机成像质量的确与像素有关，但像素并非是衡量拍照好坏的唯一标准。

2.国外厂商并不想要研制高像素镜头，因为拍照效果不是消费者主要刚需。

事实上，手机照片的成像质量主要受两方面影响，

一是摄像头的硬件规格，即传感器；

二就是相机的算法。

对于厂商来试试，不论是做到其中的哪一点都可以获得不错的成像质量。用句大白话来说，只要钱花到位，硬件好堆，基本上不存在什么技术瓶颈。而苹果、索尼等厂商，起步本来就比某些国内厂商要早，在经济实力上早有所领先。

但上述话语并不代表苹果等厂商不愿意研制更高像素的镜头，因为对于普通消费者来说，手机拍的照片基本上只用于存储纪念，偶尔用来发个朋友圈，这些场景下，1200万像素的镜头基本上能满足大部分用户的需求。

3.苹果、索尼等相机的算法足够强，足以与安卓机拉开差距。

众所周知，手机摄像头的传感器成本并不便宜。

犹记得一年前，当时国产手机开始搭载IMX586传感器，要知道这个元器件的成本是45美元，而这只是4800万像素。

如果是6400万像素的GW1镜头模组或者级别更高的传感器，相信价格会更加昂贵。用这么贵的硬件，对于苹果、索尼来说自然不利于实现利润最大化，因为这并不是他们的一贯作风。

所以对于他们来说，除了在CMOS感光元件和ISP的处理上下功夫之外，还要针对软件和算法进行优化。

算法可以说是手机拍照出现差异化的关键因素，好物君前面提到的几点，其实都可以通过“砸钱”来实现，但算法则不然。

就拿苹果手机来说，iPhone 11适配的为True Depth相机系统，使得照片输出画质变得非常强势。而国产手机在很多场景下表现不佳，这就跟算法技术不到家有关。

值得一提的是，iPhone 11在多模式下的算法功能堪称非常强大，可以模拟日出日落，以及复杂的室内外环境，包括低光和高光场景，最后依靠优秀的图形处理以及处理器的协同作用，拍出一张“大片”。

这就是为什么iPhone 11只有两颗镜头，但是所拍出的照片也仍然清晰的原因。

写到最后

总结：可以肯定的是，像苹果、索尼这种公司，在软件优化方面一直名列前茅，据说苹果公司内部仅相机的设计研发团队就有将近一千人。

其次，苹果公司推出新品的速度上虽然慢于国产手机，但却有充足的时间来调教摄像头。

相对来说，大部分国产厂商虽然在手机上搭载了像素数量更高的镜头，但受研发时间和技术的局限，无法将摄像头调校至最佳状态，所以拍摄效果并不如苹果手机。