楠木轩

手机LCD和OLED屏那个更护眼?分辨率真的越高越好?

由 蓝树芬 发布于 科技

  对手机硬件比较了解的朋友们都知道,目前智能手机的屏幕可以分两大类,一是LCD屏,二是OLED屏。

  前者常见于中低端千元机以及标准版iPhone,后者则是安卓/苹果旗舰机的标配。

  抛开美观与否不谈,这两种屏幕究竟谁更护眼呢?而厂商们所追求的屏幕分辨率,究竟有没有实际意义?今天我们就来好好聊聊这两个问题。

  1.LCD屏注定更护眼,夜间观感舒适,网友:LCD永不为奴!

  现如今大多数旗舰机都配备OLED屏或者AMOLED屏,价格动辄好几千,这很容易给人带来一种错觉,以为OLED屏真就完美无缺了,各方面都要比LCD屏优秀。OLED屏色彩表现力上佳,但容易损伤视力,这一点确实不如LCD屏。

  一般来说,手机屏幕之所以会伤眼睛,主要有三大因素,分别是蓝光、频闪以及用户的个人习惯。

  无论是被动发光的LCD屏,还是主动发光的OLED屏,在使用过程中都会产生波长为400nm—440nm的蓝光。所以现在的智能手机都会自带护眼模式,从而过滤掉蓝光,但OLED屏对于频闪却是无计可施。

  LCD屏支持DC调光,通过调整电压或电流的方式来改变屏幕的亮度,可以达到无闪屏的效果。而OLED屏采用的则是PWM调光,屏幕在工作的过程中依旧不停闪烁。在晚上长时间盯着OLED屏幕看,很多人都会觉得眼睛酸痛,或者脑瓜子疼,很大程度上就是因为这种材质的屏幕无法解决频闪的问题。

  2.OLED屏观感更佳,是高端旗舰机的最爱,厂商也有自己的小心机!

  既然OLED屏没有LCD屏健康,那为什么高端旗舰机更青睐于前者呢?

  这主要还是因为它的色彩表现力真的很强。由于发光机制比较特殊,OLED屏可以呈现出更鲜艳的色泽,对比度更高,尤其是在HDR算法的强化下,会给用户带来焕然一新的视觉体验。另外OLED屏没有背光层和滤色板,它的体积会更加轻薄,这意味着手机也会变得更薄更有手感。

  还有一点也很重要,那就是OLED材料更加柔软,可以做出各种造型。现如今市面上所有曲面屏手机,用的都是OLED屏或者改进版本的AMOLED屏(同属一类),屏幕边缘会出现明显的弯曲,甚至可以做到包裹整台手机的侧边,而LCD屏则是清一色的直板造型。

  手机厂商们关注的是产品好不好卖,而不是屏幕护不护眼。配备OLED屏的手机色彩显示效果绝佳,造型极具辨识度,机身轻薄有致,怎么看怎么漂亮,面对这样的手机,绝大多数消费者都会感到很心动。

  而LCD屏则传统守旧,虽然能够保护视力,但它的卖点和营销噱头实在少得可怜。在某些厂商们的引导下,很多小伙伴都觉得一款手机如果用的不是OLED屏,那就是偷工减料,常常指责那些配备LCD屏的手机很“垃圾”,这种观点实在滑稽。

  3.分辨率越高越好?软实力跟不上,一切都是白搭!

  除了屏幕材质,分辨率的高低也经常成为机友们吵架时的谈资,那么问题来了:手机屏幕的分辨率真的是越高越好吗?

  很多人都以为手机的分辨率越高,图像显示效果就会越清晰,然而事实并非如此,真正影响画面清晰度的反而是像素密度!

  也就是我们所说的“ppi”。举个例子:iPhone 11的屏幕分辨率仅仅只有720P,甚至都算不上高清,如果把它和1080P分辨率的安卓机放在一起,会发现同一画面的显示效果基本一致,iPhone 11并不难看,这主要就是因为它的屏幕像素密度达到了326ppi。

  现如今市面上有很多旗舰机,屏幕分辨率达到了2K或者3K水准,之前甚至还出现过4K分辨率的超清手机。但是实话实说,分辨率调这么高实际意义并不大!

  好物君这几年见过的最好看的屏幕是一加7 Pro和三星Note10 ,如果手机的屏幕分辨率从2K提升到3K,甚至是4K,而像素密度原封不动,那日常生活中用户其实感觉不到它们之间的差距。

  更何况肉眼对于像素密度的感知也是有上限的,一般业界认为肉眼的感知极限是460ppi,盲目追求分辨率除了徒增功耗之外,好处并不多!

  总而言之,手机屏幕里面的学问确实很多,其中藏着的行业潜规则也有不少。如果要单论护眼,价格低廉的LCD屏反而更具优势,OLED屏虽然好处很多,但是缺点也不少,目前还没有找到完美的解决方案。

  屏幕分辨率也是一种玄学,以目前的技术水准来看,过高的分辨率和过高的刷新率一样,实用价值都不高!