谷歌与芯片厂商携手，干掉了入门级安卓生态

众所周知，智能手机如今几乎已经成为了许多朋友日常生活中不可或缺的重要物品。不管是移动支付、随身娱乐、出行办公、还是摄影摄像，一款强大而全能的手机基本上就能Hold住我们全部的数字生活所需。

但是对于某些低收入国家与地区的用户来说，即便是“主流”的智能手机产品，对于大多数人来说可能都意味着天价。在这样的情况下，一方面经济的发展会受到严重拖累，出现所谓的“数字鸿沟”现象；从另一方面来说，对于智能手机与软件公司来说，这也意味着一个庞大的、亟待开拓的潜在市场。

看似美好的Android One，遭到了厂商的抛弃

正因如此，早在2014年谷歌就在印度发布了名为“Android One”的特殊模式。它基本上由两个部分构成，即手机厂商用自己的品牌推出采用入门级产品，然后再搭载由谷歌专门为其优化，采用原生界面，并由谷歌负责更新维护的Android One操作系统。

乍看之下，这似乎是一个手机厂商、谷歌，以及消费者“三方共赢”的生意。手机厂商可以节约研发成本，将入门级产品卖到更低的价格；谷歌可以更有效的推广Android系统，扩大自身阵营的影响力；而消费者不仅可以买到价格更低的智能手机，同时还能得到由谷歌负责更新的原生系统，从而在流畅度与安全性上再上一层楼。

但是谁能想到，这样一个无论怎么看都很合理的低成本手机项目，却在它生命周期的第四年，突然遭遇到了重大的变故。

近日，外媒Smartdroid刊发的一篇报道中称，小米今年之所以迟迟不推出新的A系列（Android One产品线）新机，是因为他们已经决意放弃Android One项目。事实上不只是小米，几乎是在同一时间，另一家知名品牌联想旗下的Moto也脱离了Android One生态。换句话说，在短短的数年间，由谷歌主导的“入门级Android手机企划”就痛失两大合作伙伴，前途顿时变得不太明朗起来。

那么问题就来了，为什么手机厂商会突然放弃Android One这一模式呢？

“两地分居”的开发模式，带来了一个大问题

Android One的想法很好，就是让擅长做硬件的手机厂商做硬件，让擅长做系统与软件的谷歌负责系统和软件适配与维护。这样从表面上看，双方都有成本上的优势，合力推出的产品自然应该是成本最低，同价位上也会是“性价比”最好的。

但是在这个过程中，手机厂商的硬件团队与谷歌的软件团队当然不可能像一家公司里的同事那样紧密合作。再加上如今智能手机行业的竞争日益激烈，非旗舰产品的换代节奏很多时候甚至短到每五、六个月就需要推出新款。于是乎为了让整个开发过程更加简化、同时降低谷歌的系统适配的难度，Android One机型在硬件规格，准确地来说是在移动平台的选择上，就出现了一些非常有意思的现象。

通过海外数码网站GSMArena我们可以查到，据称将放弃Android One产品线的Moto与小米此前推出的Android One机型具体配置。可以看到，小米在2017年9月发布了第一款Android One产品A1，采用的是大家耳熟能详的骁龙625方案；13个月后（2018年10月），Moto的Motorola One发布，同样采用搭载骁龙625。2019年7月，小米发布了迄今为止的最后一款Android One产品A3，采用的是国内市场相当小众的骁龙665；而2020年4月，HMD发布的迄今为止最新一款Android One机型诺基亚5.3，选择的也同样是骁龙665。

几个不同品牌，在跨度极大的不同时间点上发布的不同产品，却采用了相同的硬件方案与操作系统。讲真，我们不是不相信谷歌的软件实力，但这几款机型却不得不让我们怀疑，Android One在硬件适配方面多少存在一些限制，进而影响到了手机厂商的产品力表现。

谷歌和芯片厂商的勤奋，干掉了Android One

除此之外，如果大家有关注近年手机行业的相关消息，可能会知道最近这几年来，谷歌越来越积极邀请一众主流品牌参与Android版本的前期开发与测试。而这反映到市场端，就表现为主流品牌的Android系统更新已经越来越快，优化水准也越来越高。

不仅如此，当我们将视线移向上游芯片厂商时，还会发现无论是联发科还是高通，在2020年都相继推出了诸如Helio G35、G70，骁龙460和骁龙690这样的新款入门级方案。它们不仅是在硬件架构与性能上大幅领先于老旧的骁龙450和骁龙665等前代产品，有些新芯片甚至都已经加入了对5G与WiFi6等最新通信技术的支持。

现在好的国产品牌手机旗舰，基本上也都已经有Android 11的官方测试版系统了

于是乎对于手机厂商而言，一个非常尴尬的现实就这样摆在了面前。在谷歌的积极帮助下，手机厂商如今已经有能力自行及时适配最新的Android系统，对Android One的需求反而是大大降低了。而且一旦放弃Android One，还意味着厂商将可以放开手脚，积极采用谷歌方面尚未提供适配的最新移动平台，虽然它们的价格可能稍微高一点点，但其带来的性价比提升却更为显著，能够有效增强产品的市场竞争力。

因此在这样的情况下，只要是稍有实力的品牌选择放弃Android One，重归自有入门产品线也几乎就成为了一个明智的决定。

【本文图片来自网络】