楠木轩

王者荣耀:借日暮和新面具之潮,谈一下貂蝉的出装

由 乌雅建义 发布于 科技

本文作者:NGA-星河彼端

貂蝉可以算是出装最多变的英雄之一,如何调配出装可以实现最优的实战效果,一直是广大貂蝉玩家讨论的热点话题。我属于爱琢磨和论证,但是又不太爱深入的性格,所以下面大家可能不会看到从机制和数值方面的精确研讨,更多的是数值估算和训练营对照模拟结果,还望见谅。

一 参考材料

关于貂蝉被动的效果,参考我18年帖子中的测试结果,真实伤害占比大约为三成多,回复效果占比(20%法术吸血)大约为七成有余。上个版本提高了被动回复数值,提升幅度大约为20%,因此回复效果占比进一步提升。

二 总述

私以为,貂蝉的出装只有一项基本原则:叠满40%冷却缩减。其他的因素,诸如法强、回复、特效、坦度、保命等等都可以谈。但是很难有一套出装兼顾所有因素,所以需要根据装备效果和个人偏好有所取舍。

貂蝉的出装有个比较明显的分界点:是否出极寒风暴。

由于极寒风暴提供了20%的冷却缩减,所以出极寒风暴的套路比较容易叠满冷却缩减,而不出极寒风暴的套路需要从别处找补;出极寒风暴的套路都可以换鞋,甚至在大后期把鞋卖了换大件,而不出极寒风暴的套路很多时候依赖冷静之靴无法替换。

除此之外,是否需要为保命装(辉月、贤者的庇护等)、为魔抗装备留出格子,都是貂蝉出装套路中的变数。

下面对常规对局出装进行讨论,特殊情况(譬如对方少控多射手,可以冷静鞋+不详,对方多法师可以时之预言+魔女,等)需要临场应变,不在讨论之列。

三 针对装备的讨论

1,圣杯还是噬神之书

虽然貂蝉被动回复效果加强了,但是噬神之书还是能再提升三成左右的回复能力,更重要的是800血量对貂蝉前期坦度提升显著。

此外,还有一个不容易被注意的点:圣杯路线看上去配合冷静之靴就达成了40%冷却缩减,但是需要完全合成才可以;噬神之书路线可以通过两本圣者法典,更早的实现40%冷却缩减。

圣杯的优势在于,合成之后的一小段时间里战斗力更强。一方面同样经济的噬神之书路线还未完成,另一方面较为充足的蓝量可以让貂蝉持续参战无需因空蓝回家。

但是个人认为以噬神之书的属性,其滞后的790经济值得等待,而且越往后越优于圣杯;在某些情况下,可以使用进化水晶或者雪山圆盾来应对蓝量缺乏的问题。

个人结论:不是必需圣杯多的5%冷却缩减的话,优选噬神之书。

2,极寒风暴的效果

某种意义上来说,极寒风暴几乎是为貂蝉量身定制的装备:高物抗,冷却缩减,减速效果,蓝量。所以,这也是貂蝉传统出装中几乎不可或缺的一件。

它真的不可或缺吗?

护甲值带来的减伤效果可以用公式计算;冷却缩减看看别的装备能否提供;蓝量是直观的数字;减速效果,30%是个什么概念呢?

从熊大的攻速阈值列表中大概可以看出,如果对方攻速很低,30%的减攻速效果能让其攻速下降三四个档位;如果对方攻速极高,30%的减攻速效果最多只能降低一个档位。

我大概计算了一下,低攻速下降三四个档位对应持续输出降低有20%多,高攻速下降一个档位对应持续输出降低大概10%多些。

我在训练营中进行了测试,使用铠、李白、后羿等英雄持续普攻出不祥征兆/出其他护甲装的张飞(为什么这里是不祥征兆,大家应该懂),测试结果确实与计算数值相近,输出降低幅度在10%到20%多的样子。

30%的减移速效果,就单体而言在貂蝉被动90%的减速面前有些不够看,但是一方面是群体效果,另一方面持续时间更长,对于风筝近战英雄,还是有一定的帮助。

所以,从坦度提升上来讲,极寒风暴除了护甲值的减伤效果,还可以为貂蝉极限提供20%+的坦度——前提是貂蝉只受到普攻伤害且冰心效果一直在触发。如果考虑到貂蝉所受普攻伤害的主要来源是射手,那么这一数值将下降到10%+。

个人结论:极寒风暴对于貂蝉需求的适配性很高,但并非不可或缺,需要考虑坦度、蓝量、冷却缩减等因素如何取代。

3,时之预言是神器吗

时之预言可以为貂蝉提供前期的状态回复,以及还可以的法强、蓝量、血量、双抗。看上去是一件比极寒风暴更完美的装备。

如果在前期就做一个净化水晶,貂蝉的坦度和状态保持都能上一个小台阶,但是相应的输出装会滞后720经济。

进入后期,时之预言是一件标准的法坦装备。140法强说多不多,说少也不少;500蓝量、800血量、250双抗对貂蝉都是极品属性。

那么它的物理坦度对比上面的极寒风暴如何呢?

通过计算,在被破晓射手攻击时,出极寒风暴的貂蝉减伤38.4%,出时之预言的貂蝉减伤34.0%,差距不到5%。

极寒风暴有额外的减攻速效果,其等价减伤上一节讨论过了;时之预言则是把貂蝉的血量又抬了10%左右。

由此可见,除了极寒风暴减移速的特性,时之预言的物理坦度仅略低于极寒风暴。

时之预言还有250的法抗,这部分后面会做分析。

再提一个容易被忽视的点,在于时之预言在出装套路中的次序,它可以摆在比较靠前的位置出,比如第三件(在噬神之书后)。在这个时间段,时之预言对貂蝉的作战能力提升是全方位的。

个人结论:神器与否是与其他装备对比得来的,目前来看时之预言算得上是一件神器,但是它也存在一些不足,比如没有冷却缩减属性,再比如什么都有但是什么都不多。

4,魔女斗篷要不要出

魔女斗篷是公认的最强魔抗装备,有360魔抗,1000血量,和让很多英雄乐意倾囊的2000护盾。

但是貂蝉格子很紧张,如果极寒风暴+魔女斗篷,再考虑鞋子,那么就只有三个输出装格子了。所以貂蝉也有一个常见出装思路是只有极寒风暴一件肉装,完全不出魔抗装备,靠操作、走位和辉月来规避对方法师的伤害。(小乔:来,看你能躲几发流星。)

无魔抗出装终究是歧视对方法师的思路,在同水平的对局中,并不能作为常规的出装套路。换言之,你的出装套路里需要考虑魔抗,只有在有条件歧视对方法师的对局中,才可以把魔抗装更换为其他装备。(安琪拉:我不会蹲草,也不会接控,只会当面213。)

那么能不能用上面提到的时之预言来作为魔抗装备使用呢?

英雄满级魔抗169,抵抗之靴加110,时之预言加250。

法师可以带88法穿铭文,秘法之靴加120,日暮之流加240,虚无法杖有45%法穿。

可以看到,如果对方法师法穿铭文+秘法之靴+日暮之流,那么貂蝉的魔抗就剩81点,减伤11.9%;如果对方法师法穿铭文+冷静之靴+虚无法杖,那么貂蝉的魔抗还剩243,减伤28.8%。

看上去还可以,至少不会被打出类真伤效果。但是由于没有魔女的护盾,受到法术伤害还是会实打实地掉血。

个人结论:如果有信心完全无视对方法师输出,可以无魔抗出装;如果团战中还是会被蹭到,时之预言可以起到一定的减伤作用;如果团战中无论如何都会受到较大量的法术伤害,或者对方poke较强,还是需要魔女斗篷来撑场子。

5,日暮之流适合貂蝉吗

日暮之流上线之初,“貂蝉起飞”的论调也是不少见的。关于日暮之流,上线当天我就去训练营做了对照测试,所以文内的结论并不新鲜。

在对照测试中,我使用虚无法杖作为日暮之流的竞争对手,对低魔抗的后羿、中魔抗的庄周人偶和高魔抗的张飞进行伤害测试,每场测试前会先把日暮叠满10层,结果是除了低魔抗单位日暮之流与虚无法杖打了个平手,中魔抗单位、高魔抗单位都是虚无法杖取胜。

至于日暮之流+痛苦面具的组合,也在最具优势的庄周木桩测试中被虚无法杖+贤者之书逼平;在15000血的击杀张飞测试中,日暮之流+痛苦面具和虚无法杖+梦魇之牙战平,略胜虚无法杖+辉月。

但是,日暮之流有10%的冷却缩减。第1节提出了一个问题:如果不出极寒风暴,缺失的冷却缩减如何弥补?日暮之流就是答案之一。

个人结论:除非需要这10%的冷却缩减,否则日暮之流有更好的替代品。

6,新面具适合貂蝉吗

曾经痛苦面具是貂蝉的标准出装之一,但是随着版本的变迁,我秒不了你就被你秒的环境下,面具已经离貂蝉越来越远了。

半肉出装套路下,只有三个输出装格子,噬神之书、博学者之怒固定两个位置,痛苦面具在击杀15000血张飞测试中略胜辉月,输给了虚无法杖。如果输出装出得更多,技能伤害提高,痛苦面具的特效伤害将会进一步弱化。

至于痛苦面具+日暮之流的组合,上一节已经讨论过了,不再重复。

所以,半肉出装没有格子给面具,全法出装伤害太高不需要面具的特效。

个人结论:常规对局中,痛苦面具不适合貂蝉。

四 个人出装思路

出装思路涉及两个方面:我要出什么装备,以及我要以什么次序出完这些装备。前者对全局作战思路和完全体产生影响,后者对如何落实作战思路和如何顺利(顺风)过渡到完全体发挥作用。由于貂蝉的出装实在太多样,难以面面俱到,以下仅阐述我个人比较习惯的出装思路。

一套出装是半肉,冷静之靴(后期换鞋)+噬神之书+极寒风暴+博学者之怒+魔女斗篷+辉月,魔女斗篷和辉月的位置可选替代品为时之预言、虚无法杖、贤者之书。

一套出装是全法,冷静之靴(后期换鞋)+噬神之书+时之预言+博学者之怒+日暮之流+辉月,在对方少控且打算后期前结束战斗的话,可以保留冷静之靴,将日暮之流换成贤者之书。

下面分析一下两种出装思路的优劣之处。

半肉出装成型后坦度更高,但是法强略低。在出装次序上,前期缺乏血和蓝的回复较难过渡,中期缺乏魔抗,后期输出、保命、魔抗只能三选二。但是出装里都是效果比较好的装备,总体比较均衡。考虑到极寒风暴的特性,特别适合针对低攻速的战刺,比如铠;但是面对物理技能输出、多魔法输出的阵容,并不能充分发挥功能。

全法出装成型后法强较高,但是坦度略差,特别是无法应对高额法术输出。在出装次序上,前期续航较好但是输出略差,中期物抗魔抗法强兼具作战能力强,后期装备性价比略低且无法替换,不过最后有格子完成保命装的替换。