MTK Yes！iQOO Z1深度评测：联发科打响旗舰翻身仗！
一、前言：决战天玑 无缘顶级旗舰的老黄历该翻篇儿了
真正意义上的高端，包括高端性能以及高端市场，在过去一直都与联发科刚好擦肩而过。
这要追溯联发科早年的发家历史——功能机时代献出“交钥匙解决方案”，也就是整合手机产业多个环节，直接将高门槛的芯片、软件平台和设计代手机厂商通通完成，让下游厂商只需组装屏幕、摄像头、外壳等外部零部件，即可低门槛推出成品。
这在推动整个手机产业成本下调、惠及消费者的同时，也成了一把双刃剑，借着联发科方案、以低成本优势横扫市场的低端手机甚至是山寨手机层出不穷，在当时损伤了联发科的形象，使得联发科几乎成了山寨的代名词。
尽管在那时候，用户花费几百块钱买下的联发科方案的手机，与同期诺基亚等品牌的数千元机型相比较，在基础性能体验方面几乎没有差别，仍旧让其在很多人眼中被打上低端的标签，甚是唏嘘。
进入智能机时代，这里笔者要用一个并不是十分贴切的比喻：联发科像是手机领域的AMD，在相当长的一段时间里迷恋多核心。“在多工处理、高画质、游戏、发热等方面，8核心芯片都比4核心芯片好。”2013年联发科推出“真八核”处理器MT6592时，蔡明介曾如是介绍。
然而在当时，联发科并没有树立品牌意识，分别定位高端旗舰、中端产品，而只是简单的产品编号。最典型的例子——MT6589和MT6592，这两款性能方面千差万别，分别位中端、高端的芯片，在不加深入了解的情况下，普通人真的无从分辨，反倒让其高端芯在千元机中走红。
有了这样的教训之后，联发科在推出MT6795时为之易名Helio X10，计划出两条产品线，X系列从此冲击顶级旗舰，对标我们所熟知的高通骁龙8系，P系列则继续稳守中端，牢固自己的主流市场基本盘。
然而师出不利，Helio X10并没有抓住老对手高通因为难以控制发热的骁龙810而陷入不利局面的契机：一方面当时的Helio X10的八颗A53基础性能并不足以与顶级旗舰媲美，锁核的调度机制一时之间为联发科招致了“一核有难、七核围观”的调侃。
另一方面，一群国产手机品牌“价格屠夫”的纷纷登场，将Helio X10下放到百元机，令之浸泡在价格战厮杀后的血海。“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”时任联发科副董事长的谢清江此语极为写实。
再后来Helio X20因为差强人意的20nm工艺、Helio X30误判形势使用LTE Cat6的4G技术，令高端旗舰定位的Helio自此一蹶不振。不进则退，高端颓势，作为联发科基本盘的中低端芯片也在对手不断的进攻当中陷入危机。为了自我拯救，在2017年联发科宣布暂缓高端产品的研发。
在2019年年末，联发科重启高端，携天玑1000归来，目标清晰，抢先冲进5G高端阵营。据联发科官方消息，天玑以“1000”为名，是因为联发科从4G到5G共耗费1000亿新台币重资研发，我们也足以看出其要在此决战的信心。
在经历过产品失利、营销失利、预判犯错等一系列的教训之后，天玑1000“疯狂”堆料，采用7nm工艺，献出4颗A77核心，集成5G基带，纸面参毫不逊色于比之更晚发布的更高通骁龙865，拿下多项第一：最快的5G单芯片、最省电的5G基带、首个5G 5G双卡双待芯片、AI性能全球第一……
“发哥”、“MTK Yes”等来自大众的叫好声足够反映出用户们的期待。
然而从2019年年末到今天，没有任何一款搭载天玑1000的旗舰机上市，没有人知道此中原因，猜测或许是联发科宁愿牺牲市场，也不愿再让自己的心血之作再有沦为中低端嫁衣的可能性。
现在，联发科带来了天玑1000的升级版“天玑1000 Plus”，其依然支持SA和NSA双模5G组网，甚至是业内唯一一款支持5G 5G双卡双待、搭载5G双载波聚合技术的芯片，不仅如此，联发科天玑1000 Plus升级了对144Hz高刷新率的支持，迎合性能旗舰的主流趋势。
而且更为关键的是，这次天玑1000 Plus有了明确的搭载机型——由“量大管饱”的iQOO Z1首发。终于，这个和你我一样出身平凡到没有主角光环，不断犯错、愈挫愈勇的“发哥”迎来决战这一天，十年饮冰，热血未凉，冲击顶级旗舰的这一路该有个答案了。
接下来我们由iQOO Z1入手，全面解析“发哥”的心血之作。
二、外观速览：中规中矩不犯错的主流观感
目前iQOO Z1有星空银、太空蓝、幻彩流星这三种配色，我们所拿到的是其中的太空蓝。
iQOO Z1采用一块6.57英寸LCD材质的打孔全面屏，分辨率为2408*1080。144Hz的高刷新率令其在同价位机型当中格外突出。或许也正是为了追求144Hz的刷新率，才选择了LCD屏幕。
LCD通过独立控制每个液晶单元格的电流，改变红绿蓝子像素的亮度，原则上相较AMOLED屏幕更容易实现高刷新率。
iQOO Z1具体尺寸为163.71x75.55x8.93mm，重量为198.8g。
日常握持手感较为舒服。太空蓝配色可以实现机身背部随角度变化而产生的颜色渐变效果。
iQOO Z1采用了纵置三摄的相机排布方式，整个相机模组放在了左上角的“矩阵”当中。
正如刚刚所言，iQOO Z1采用的是LCD屏幕，所以无法放置屏下指纹，从而采用了电容式侧面指纹解锁设计，并做了电源键和指纹解锁二和一的设计。
机身顶部
iQOO Z1为用户保留了3.5mm耳机接口，如此设计大大方面了玩游戏过程当中的音效体验，可以直插耳机，减少时延。
最高支持44W快充的充电器
三、天玑1000 Plus规格全面解析！
——7nm制程工艺
工艺制程直接影响到性能和功耗表现，先进的工艺制程是性能体验和能效体验的基础，也是广大手机用户的核心诉求。
2019年乃至如今2020年的绝大部分旗舰、次旗舰SoC都使用7nm制程。然而当去深究各家SoC的工艺时，会发现不同产品的7nm似乎存在些差别。
比如台积电的N7(N7FF)应用在了骁龙855、麒麟990、苹果A12；台积电N7P应用在骁龙865、苹果A13、天玑1000L；台积电N7 应用在了麒麟990 5G；三星的7LPP应用在Exynos 9825、骁龙765G。
其中台积电在2018年开始大规模量产7nm制程，刚刚提到的N7（或N7FF）即是最早的一批TSMC 7nm方案，采用DUV，是初代方案。2019年台积电推出N7P，也就是第二代7nm，是N7初代方案的改良版，仍采用DUV以及一样的的设计准则。
N7 与N7P有所不同，它开始采用EUV极紫外光刻，按照台积电的说法，整体表现会优于N7。暂不清楚天玑1000 Plus的7nm制程具体是采用了哪种方案，从天玑1000L采用台积电N7P来看，天玑1000 Plus肯定也是如此。
——CPU
天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心，频率分别为2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20％。
2018年的A76其实是ARM推出的一个非常成功的核心架构，全新的架构体系与7nm TSMC工艺的结合，带来了巨大的性能和效率飞跃，骁龙855就是很好的例子。
Cortex-A77是A76的直接继任者，新核心在很大程度上前代产品保持一致，在维持A76架构出色能效以及较小核心面积的同时，进一步提升了性能。A77架构依然采用ARMv8.2 CPU核心，旨在与Cortex-A55小核心配对。此外，与A76相比，A77的基本配置也没有变化，依然可以看到64KB L1指令和L1缓存，以及256或512KB L2缓存。
总体而言，A77较A76的提升，没有A76较A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的产品的延续（可以看作A76的改良版）。
——GPU
GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心，性能相比G76提升多达40％，并支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏。
Mali-G77 GPU，采用了全新架构Valhall。在此之前，从Mali-G71一直到Mali-G76采用的都是Bifrost架构，架构升级势在必行。事实上，相对比高通的Adreno GPU，ARM Mali的表现一直都差强人意。
从2016年，第一款基于Bifrost架构的Mali-G71宣布，并在Exynos 8895应用时，外界就对其性能以及效能充满期待。但从最终表现来看，Mali-G71以及下一代Mali-G72都难称出色，这也直接导致当时采用其作GPU的SoC性能表现一般，明显落后与同时代的Adreno。
而Mali-G77 GPU则采用了全新的Valhall架构设计，新架构带来了全新的ISA总线和计算核心设计，弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。ARM官方称，Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下，新的G77继续实现30％的同比能效改进，并且比Mali-G72节省50％的功耗。
这也意味着，Mali-G77的最终表现接近苹果A12的GPU性能，超越了高通Adreno 640。
居于当前的移动GPU第一梯队。
——AI
AI已经成为移动平台的必备技能，联发科此前推出过NeuroPilot AI平台，设计了独立的APU(人工智能处理单元)，可以是一两颗DSP，可以是NPU，也可以是其他组合，非常灵活。
经过Helio P60、Helio P90上的两代进化，天玑1000 Plus集成的已经是第三代APU 3.0，首次采用了两个大核、三个小核、一个微核的组合，更好地应对不同AI算力需求，并降低功耗，号称整体性能比上代提升2.5倍，功耗则降低40％。
其中，微核会始终开启，主要用于人脸检测，提升拍照时对于人脸的捕捉能力。
——安兔兔跑分
安兔兔跑分超过52万