如何看待印度掀起抵制中国制造

如何看待印度掀起「抵制中国制造」，这轮抵制管用吗？
据媒体报道，当地时间6月17日，印度电信部发布指令，要求其直接管理下的印度国营BSNL电信公司、NTNL电信运营公司等企业，在基础设施和设备升级时应“尽量使用印度国产设备”。

此外，印度民间也掀起了“抵制中国制造”的风潮，不少印度网民开始烧毁自己拥有的“中国制造商品”，卸载中国APP。

来看看中国网友看法

王子君：
抵制？抵制的后果就是印度女性连纱丽都买不到。印度人在YouTube上，给那些为小米ov华为代言的印度明星广告疯狂点踩；然后跑去Twitter造了一堆hashtag，基本都是#boycottChina或者#boycottMadeinChina。然后呢？一加在印度的开售又脱销了。所以说你们拿着中国制造的手机转发抵制中国制造的内容...嗯...这事又不是第一次了。因为某些原因，印度网民在外网上一直比我们活跃得多。在过去几年里，每当中印之间有矛盾，抵制中国制造的内容就会被印度网民刷得全世界都是。然后和小米在印度年年增长的销量新闻相映成趣。大哥，我买你一年160亿美元的货，你买我一年700亿美元的货。是，你是我的市场，不算蚊子腿，算小鸡腿。但是...是你离不开我啊。19年印度销量前十的智能手机，六款是中国品牌，两款是苹果。印度国家板球队之前拿过OPPO的赞助。板球是印度的国球，现在舆论不好，改拿BYJU's，一家印度本土独角兽企业，做在线K12教育的。结果这家公司是腾讯投资的。印度食品杂货零售独角兽BigBasket，阿里投的；印度游戏独角兽Dream11，复星集团投的；印度物流独角兽Delhivery，阿里投的；印度IM软件独角兽Hike Messenger，腾讯投的；印度电商独角兽Flipkart，还是腾讯投的。携程投了MakeMyTrip，滴滴投了Oyo，美团投了Swiggy，全是独角兽，十亿美元估值。要是估值几百万到几千万的，多了去了。莫迪老仙之前说要严格审核来自中国的投资，悄咪咪地补充了一条：已经进入印度的投资除外。钱也就算了，供应链你也要依赖中国。从拖鞋、衣服到手机、汽车，印度就是一个基础版的组装车间，基础到工人效率与物流还不如越南。这样的起点，国家不去思考产业升级，打着产业规划的旗号，拿纳税人的钱去扶植私人企业做垄断生意。印度首富安巴尼就是个典型例子。你整个国家缺能源，你居然敢让私人企业垄断本国的炼油生产，还允许他的收益轻松转移海外。这样的产业环境，只能在产业链下游长时间打转。越南和欧盟签个自贸协定，就能把印度工业联合会吓个半死：欧盟给越南制造降的关税，足以压死印度制造。没有产业集群，没有供应链优势，靠的就是在各国关税壁垒之间腾挪转移。你抵制中国制造，拿头抵？再说，莫迪老仙最近这几年疯狂打鸡血来刺激经济，不是借2600亿美元搞印度制造，就是把利率砍到4.25%。要是自己还主动和亚洲供应链玩脱钩，我不知道莫迪老仙打算怎么解决国内一亿多人的失业。靠战争？那也要有钢产量。没武器谁打仗？你还不如叫剩余劳动力直接去死，然后看着他们直接加入毛派游击队得了。我不是说印度那摔一架少一架的飞机，我说的是印度那炸一门少一门的炮，甚至卡一把少一把的枪。你搞民族主义动员的军事基础都没有。要不是喜马拉雅山的物流后勤限制，印度的连堆人数优势的资格都没有。印度一直有追求自力更生的传统。圣雄甘地穿印度布、吃印度盐，就是为了激励印度人在经济上脱离对大英帝国的依附。经济独立了，国家才能真正独立，这是圣雄的教导，是值得尊重的。为什么说印度在六七十年代有着浓厚社会主义色彩？一方面是宪法规定印度是一个社会主义国家；另一方面是印度精英希望通过国家管制，来形成独立的经济基础。但是印度很明显逐步偏离了甘地的教导，甚至可以说是背叛。九十年代搞开放后，虽然到今天限制还很多，但金融管制能力的低下导致国际资本实际上已经可以控制印度相当多资产了。与此同时，官僚体制与地方大家族的勾结，进一步割裂国内市场。各地议会打着“保护本地就业”的旗号，对其他邦的产品征收高额入境税，简直是神圣罗马帝国复刻。如果不是中国资本收益虚高导致实体产业流失，印度哪有可能开手机组装厂。而且就算和硕在印度建厂了，苹果也不敢给印度厂下订单。产能波动是小事，毁了质量名声就完了。我一直认为：过了某个技术奇点，人为对产能的抵制会失效。圣雄甘地能抵制大英帝国的盐和布，那是因为那时的印度还能生产这种产品。我们还无法抵制ASML，是因为我们不能用手搓沙子搓出7nm的芯片。但技术奇点还没到，所以我们还能去投入核高基的研发，去几千几千亿烧钱，烧出自己的7nm。要是奇点到了呢？需要十倍百倍的资金和科研人才还有市场，才能实现产业升级了呢？那谁先升上去，谁就能垄断产能。对于这种无法通过产业升级来竞争的垄断，抵制是无效的。印度人能喊出抵制口号，我认为其勇可嘉。但是喊完口号后却无法改变国家体制，无法上下同心振兴工业，那就只有勇了。你很勇哦。那就让印度人喊吧，顺便问问他们要不要那种MAGA的帽子。我们可以做MIGA口号，或者boycottChina的T恤。每件加1块，我可以把Made in China的标剪了；加2块，我就改成Made in India；加3块，直接改成Made by Modi。你开心就好。
Lydia：我们做外贸的，遇到印度客户询盘，基本都不怎么搭理。各种砍价挑刺儿，无理索赔，神烦。跟其他国家客户聊天，去印度吃东西拉肚子，基本成了标配。很难理解印度人，不可描述的国家，又蜜汁自信。总是把中国当成假想敌。中国人其实懒得理他们。

空一格：
管不管用，要看印度有没有可以匹敌的本土替代企业。
当年我们抵制日本，砸日本车，今天在咱们路上跑的，日本车少了吗？并没有。因为我们本土汽车厂商的竞争力和丰田本田比，还不在一个量级上。
当年因为三星独独不召回中国的手机，然后大家也没怎么认真抵制，你看三星手机在中国还有份额吗？这是因为我们的HOVM本来就和三星不相上下，一阵抵制风轻轻刮过来，三星就吹走了。
你想想看，今天美国佬天天黑我们，打压我们，我们能抵制得了高通芯片、Intel芯片、微软系统吗？
这个道理放在印度也是一样的。
印度的国家构成（海量的人口、低文化水平、种姓制度、分邦制、语言不通、地主佃农导致的工业用地难、缺电等等）决定了印度没有足够的产能制造出足够的工业消费品，必须从外界购买。
世界上产能最强大、性价比最高的、效率最高的地方在中国。
所以，让他们口嗨一下，问题不大。
关于使不使用华为，真由印度这些嚷嚷的韭菜说了算？

小兔：
对于半封建半殖民地社会来说，有些事儿是看得见摸不着。问问大清，抵制得了洋布吗？大清抵抗不了洋布洋火，你印度凭什么抵抗东洋货物。想要抵制洋布，民族工业要抬头，民族工业抬头要加关税，加关税买办政府必须要倒台。抵制中国制造的最大敌人，就在新德里。印度编练海军，我很怀疑有没有大清编练北洋水师的一半卖力，毕竟大清买船也干不出一艘船泡水20年这种事情。李卖国吃回扣再多，和今天印度军方比简直是小巫见大巫了。印度人一天不用枪杆子把莫迪老仙代表的封建统治阶级挫骨扬灰，建立新印度，这东洋货物，就得一天用下去。

大茗哥哥大：
看到很多人联系到了几年前的钓鱼岛抵制日货，我觉得是两码事。
抵制敌对国家货物会让对面心疼吗？的确会，抵制了有好处吗？本国有竞争力的企业或许可以借这个机会抢占市场，把洋货寄出去5，不能因为抵制无法做到百分百无死角抵制就嘲讽抵制者愤青，也不能因为有流氓砸车就说抵制者是暴徒，这种说法只是屁股坐歪的自我得意而已。我从不觉得抵制是无用的，他最起码说明了一个民众的态度问题，抵制那些辱华企业同理。何必装作理中客？
印度抵制中国货，可笑吗？当然可笑，连哪些是中国货都不知道，工业体系稀巴烂，把自己家的中国货砸了，除了过一阵子重新买新的中国货外还能咋滴？印度货能满足质量吗？抵制了没有屁用，才是他们的可笑之处，而是这个行为。这一点上，中国抵制日货和印度抵制中国货是一样的，当然，两边都有二货就是了。
自己屁玩意也没有就闹着抵制抵制，穷不啦叽又菜的抠脚，贵的外国货买不起，自己的本国货性价比又被中国货吊打，没有壮士断腕的勇气，抵制了一波等于换新，这才是应该嘲笑三哥的地方，而不是其他的故作深沉，深刻反思，自认为理性客观，嘲讽前人。

外交部回应印度抵制中国商品运动
6月19日，外交部发言人赵立坚表示，加勒万河谷的严重事态，是非曲直是清楚的，责任完全在印方，双方正通过外交和军事渠道就缓和局势保持沟通。中方重视中印关系，希望印方同中方相向而行，共同维护两国关系长远发展大局。

为什么印度会掀起抵制中国商品运动？
中印边界西段加勒万河谷发生严重事态后，印度多地发生针对中国的示威活动，部分组织到中国驻印使领馆聚集示威，发起抵制中国商品运动。

外交部回应中印冲突来龙去脉
加勒万河谷位于中印边界西段实际控制线中方一侧。多年来，中国边防部队一直在此正常巡逻执勤。今年4月以来，印度边防部队单方面在加勒万河谷地区持续抵边修建道路、桥梁等设施。中方多次就此提出交涉和抗议，但印方反而变本加厉越线滋事。5月6日凌晨，印度边防部队乘夜色在加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。中方边防部队不得不采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控。
为缓和边境地区局势，中印双方通过军事和外交渠道保持密切沟通。在中方强烈要求下，印方同意并撤出越线人员，拆除越线设施。6月6日，两国边防部队举行军长级会晤，就缓和边境地区局势达成共识。印方承诺不越过加勒万河口巡逻和修建设施，双方通过现地指挥官会晤商定分批撤军事宜。
但令人震惊的是，6月15日晚，印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识，在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下，再次跨越实控线蓄意挑衅，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。印军的冒险行径严重破坏边境地区稳定，严重威胁中方人员生命安全，严重违背两国有关边境问题达成的协议，严重违反国际关系基本准则。中方已就此向印方提出严正交涉和强烈抗议。
6月17日，中国国务委员兼外长王毅在同印度外长苏杰生通电话时，再次向印方阐明中方严正立场，要求印方对此开展彻底调查，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动，确保此类事件不得再发生，并尽快召开第二次军长级会晤，解决现地相关事宜。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平与安宁。
中方希望印方同中方相向而行，切实按照两国领导人达成的重要共识，严格遵守两国政府已经签署的协定协议，通过双方既有军事和外交渠道，就妥善处理当前边境事态加强沟通协调，共同维护两国边境地区的和平与安宁。