太极大师上场就被KO，太极拳没有真高手吗，中华武术都是骗人的？

前几天马保国参加拳击比赛，被人三拳打倒，就想到肯定会有一场关于中国武术到底能不能打的讨论，抱歉，这一次，我又来晚了。

去年年底，《叶问4》上映的时候，看完全片，整个中华传统武术在美国，只有叶问和李小龙两个人能打，其他的都是垃圾。

如果以这部片子为导向看中国武术的话，我们会发现，中国武术在实战当中是毫无用处，纯属扯淡，还真不如“花把式”的跆拳道实用。

其实，近些年来，关于中华武术到底能不能打，始终引发人的关注，比如某某搏击拳手挑战某某拳传人，往往都是一拳致命，或者武术选手几个回合就被打败，当真是与小说中的武者形象大为不同。

一说到中华武术能不能打，大家肯定会想到李小龙，尽管现在还有人质疑李小龙的实战能力，我认为李小龙还是能打的，那个年代没有那么多特效，都是靠硬实力拍摄出来的，虽然没有参加当时的一些拳击比赛，不能证明他就是世界上最能打的人，毕竟当时并没有那种自由搏击联赛，实际上李小龙才是自由搏击运动的倡导者。

但是有一说一，他应该算是很能打的人，不能因为现在一些功夫明星不能打，就去质疑所有的功夫明星，起码对李小龙是不公平的。

当然，李小龙的能打，其实不是建立在咏春拳的基础上，李小龙青少年时期曾经学过很多功夫，包括太极拳、咏春拳、少林拳、螳螂拳等等，其中这个咏春拳后来被炒得很火，在李小龙到美国闯荡期间，曾经跟人切磋武艺，刚开始的时候他用的就是咏春拳，但是他发现一个问题，有的人明明一拳就可以KO，用咏春拳却需要很多招式，也就是说打不出伤害。

最后李小龙创立了“截拳道”，专门适用于格斗，被称作是“一种融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术”。

也就是说，中华传统武术到了李小龙这里，其实是融合了很多武术元素，其中更多的是西洋拳法，如果大家看看李小龙的招牌动作，仔细看一下这种动作到底是更像咏春，还是更像拳击，我想大家应该是一目了然的。

李小龙能打主要是建立在强大的身体素质上，以李小龙的身体素质，即使是什么招式也不用，也照样能干翻一堆人。

说到这里，很多人肯定会说，那中华传统武术岂不是一文不值？

话不能这么说，中华传统武术的精髓，压根就不是用于格斗的，而是一种强身健体的本领，包括军队中练习的军体拳，都是为了增强人的体魄，让练习者可以更好的掌控自己的身体，说白了，就跟我们到健身房锻炼其实是一个道理。

不过中华传统武术博大精深，其中也不乏以格斗为目的的武术，尤其是清朝时期，崇尚武术学习，一时间武馆遍地，我们从电视剧中了解到的方世玉等人，其实都代表了晚清时期，练武人士对社会产生的影响，在真实历史上，少林派与武当派在广东针锋相对，最后清廷启动官军开入广东才阻止这场械斗。说中华武术中没有能打的是纯粹扯淡。

但是近代以来，随着洋枪洋炮的涌入，大多数人都放弃这种习武的理念，转而投身练习枪械，这也是大势所趋。

如民国女侠施剑翘父亲施从滨被孙传芳所杀，施剑翘为了报仇，将裹着的双脚通过手术放开，并且苦练功夫，希望有朝一日能够手刃仇人孙传芳，苦练十年后，施剑翘在天津的一个佛堂，用勃朗宁手枪，对准孙传芳的后脑勺就是一枪，随后又对太阳穴、腰部进行了补射，孙传芳当即毙命。要是施剑翘以拳脚功夫来报仇，哪有这般痛快。

当然，在大多数电影中，即使是枪战片中，到一定的时间也会展现武打的戏份，实际上却是扯淡，真正的决斗“武功再高，也怕菜刀，武功再强，不如一枪”。

中华武术的核心奥义，并非搏斗，在比武场上一定要分个你死我活那不是武术，而是打架斗殴。

真正的中华武术，应该是一种文明的精神面貌，往小了说是为了强身健体，往中了说是修身养性。

再回过头来看马保国参加这个武术，虽然说有哗众取宠的成分，可能本身就是一场炒作，但是以将近70岁的高龄，还能上场打拳，从那个步伐来说，也算是精神焕发了。

就冲这一点，我认为中国传统武术还是有可取的一面的。