所有职业球队都拒绝耐克，足协还保持沉默，陈戌源这做法值得称道

最近因为H&M;，使得很多自媒体把足协又推了上来，甚至有自媒体通过此事讽刺足协眼睛里只有钱没有其他，不终止合同是因为巨额的违约金。甚至还有人将这个事情上升到一个新的道德，暗指足协这是怎么怎么。

其实在这里我想说，足协在工作中确实是有很多值得诟病的地方，但是在球衣这件事情上，其实保持沉默，不发声的做法是值得称道的。

其实不光足协对此事保持沉默，还有很多相关的机构也在保持沉默。可能还有的球迷会说，你看某某公司，某某人他们都在表态，你作为国内影响力巨大的一个赛事，还是这个赛事的决断人，不出来表态？

其实昨天我也是这个想法。但是后来一想，你比如很多购物平台和厂商，尤其是运动品牌的厂商，包括运动饮料厂商，明星代言的厂商，都出来发声支持。他们的做法是完全正确的。但是这些企业也好，明星也罢，代表的其实都是自己，或者说代表的群体范围是有限的。他们这样做，无可厚非。

而足协，在某种程度上来说，是区别于这种机构和个人的。因为在另外一个层面，足协其实还是机构的代表，是国家的一种另外意义上的正式机构。这时候足协如果站出来表态不用赞助商球衣，或者撕毁合同，其实就不是单方面影响，甚至会被对方抓住把柄。

我们肯定会表达自己对这件事情的不满意，但是我们表达的方式，却不一定非得千篇一律，比如不用他们的产品。因为足协真不能这样做。

但是相对于足协来说，各支中超中甲等各级联赛球队的做法，却因为足协没有表态，而采取了各种值得人们称道的形式，来表达自己的看法。

从昨天到今天，各支职业联赛的球队队员，都采取了不同的方式，将赞助球衣的标志巧妙地遮挡起来。有的采取将标志刺绣挑乱，有的采取用别的图形代替，还有的干脆将标志完全缝合。而这些做法受到了球迷的夸奖。

你赞助我就穿，但是别指望我还会和以前那样，大摇大摆，而是犹抱琵琶半遮面，这时候虽然还能看出是你的标志，但是这时候的显现，其实就是在通过这种方式，让球迷知道，我们内心是反对你这种做法的。而这种方式，从另外意义上来说，比换一家赞助商的打击面更大。

而足协没有出面阻止这些球队，其实就等于默许了这些球员的方式，这不也是一种支持吗

而对于国内品牌来说，其实是一个超越的最佳良机。可以肯定，这件事情以后，很多人都会告别以前的选择运动装备的习惯，转而将目光投向自己的本土品牌。我们能肯定的是，这次事情会被平息，但是影响还会在，所以本土品牌要想达到完全取代，首先要自己做强，通过质量让人们感到自己实力的强大。否则这次机会就等于白白浪费。

那么您是如何看待足协保持沉默的？您同意我的观点吗？不是吗？