孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

11月4日,就在人们对前一天足协杯申花1比5惨败于海港队中,孙世林四度追打奥斯卡,二人最终双双染红一事议论纷纷——且绝大多数人都认为,奥斯卡染红太亏,而多次恶意追打人的孙世林所在的申花队,却出人意料地率先对公众公布了其向足协呈上的《申诉书》。

申花在申诉书中,除了对下半场疑似漏掉的点球,和海港第4粒进球存在犯规之嫌等进行投诉外,申花这次申诉的重点,显然是关于孙世林与奥斯卡的冲突问题。

申花在申诉中认为,比赛第58分钟,孙世林控球盘带,被奥斯卡身后推搡冲撞,致使孙世林倒地失去球权,因此而失分。

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?


而关于最后的冲突事件,申花的申诉书中则如此描述说:

“当比赛进行到88分钟时,我方11号球员于汉超在护球过程中,对方36号球员阿布拉汗双手有极为明显的拉拽,和用身体挤压的犯规动作,双方倒地后,对方佯装受伤不起。我方球员上前欲将其扶起,继续投入比赛”。

“对方8号球员奥斯卡则故意进行阻止,并用肘部故意击打我队13号球员赵明剑后脑部,在目睹这个情况时,位于他们身后的我队37号球员孙世林,立刻上前拉住并质问奧斯卡,试图将其推开,对方随即动手击打了孙世林的面部。最终两人都被裁判员出示红牌罚令出场”。

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

申诉书中最后称:“……让人无法容忍和心寒不已的是,这种极为明显和足以左右比赛走势的错漏判问题在中国足协杯的关键场次中却再一次出现”。

“你们可以指责处罚孙世林最后时刻的不冷静,但比较一下挑起事端的天价外援奥斯卡的恶劣行为,谁更应受到谴责和追加处罚?”

最有意思的是,申花的申诉书最后还来了一句“我们不想为难各位领导,此申诉可以不作回复”。

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

——不要足协回复,那你申诉个嘛呢?显然,申花之所以第一时间将此申诉书公之于众,且竟不要求足协回复,其目的不过是只有一个:只是为了平息舆论,主要用于舆情公关罢了!

事实上,现在的比赛中,都有多个拍摄机位的视频作为证据,而现场直播及此后流出的冲突视频,已被公众看得一清二楚了:

当时,作为上港队长的奥斯卡,围住倒地的本方队友,并用手推开围上来的申花球员,如此保护动作是很正常的行为,但此后,孙世林却从远处跑过来,直冲着奥斯卡背后而去,又明显连续推搡了奥斯卡四次后,一直往后跑的奥斯卡,这才转过身来,反推了孙世林一下,于是裁判才下手,将二人都罚下场。

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

而孙世林在冲突中的故意与恶意性质,其实非常明显,相信看了这些视频的人,都会看得一清二楚,心里都是一本清账吧?

当然,申花必然会护犊子,这也算是一种常理常情——但是,再护短自己人,但也得有一定依据,不能空口说白话,更不能无视比赛视频留下的铁的证据之事实吧?

而真正的被害者——奥斯卡所在的上海海港队,都还没有申诉呢,可申花却来个“恶人”先告状,但这是真正聪明的做法吗?表面上看,这是在舆情严重之下,似乎是不错的一种公关、平息手段。

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

但是,这其实只会纵容了像孙世林这样被球迷称作“中超恶人”,很难真正吸取教训,以后,还会一犯再犯也说不定吧?不妨梳理一下,申花的孙世林、秦升们的此类“恶人行为”,已经发生过多少次了?其所在的球队,管理上难道不也应深刻反思吗?

作为一直存在于中超的“豪门球队”申花,本来给予球迷印象中的“蓝血DNA”,是一个很值得骄傲的优秀元素,但是,像孙世林、秦升们加盟沪上后,其所带来的“世林点赞”等等一箩筐“恶人行为和事件”,却令申花的传统和形象受到了颠覆吧?

如果申花只想着“恶人”先告状,竟这般不分青红皂白地对待此次冲突事件,则如此护犊子,貌似耍了小聪明,其实,最终只会落得害人更害己之恶果!【原创评论:瑜说还休】

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?

孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己?


版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1441 字。

转载请注明: 孙世林四次追打奥斯卡,申花竟然先告状且不要足协回复:真精明还是害人害己? - 楠木轩