北京时间5月22日，CBA近日向国家体育总局再一次递交了复赛申请。相比于前两次，此次的申请方案显然更加详细，如果本次申请能够得到批准的话，那么CBA将在6月中旬重新启动。为什么说本次申请极有可能得到体育总局的批复呢，接下来我们结合具体方案来分析一下。
CBA其实很早就制定了复赛方案，第一次提交申请的时候，CBA希望能在4月15号重启，但由于那时国内疫情还没有被完全控制住，所以体育总决没有批准重赛的申请。过了一段时间后，CBA又进行了第二次复赛申请，希望能在5月份重启赛季，但和第一次一样，稳妥起见，体育总局还是没有同意复赛的请求。但和首次拒绝重启赛季不同的是，第二次体育总局向CBA提出了一个要求，希望他们能够把重启方案规划的在细致一点，于是就有了第三次复赛申请，不出意外的话本次申请应该能够得到体育总局的同意。
我们接下来一起看看CBA本次提交的复赛申请都有哪些具体细节。首先CBA方面提交了3套方案，其中一个共同点是维持剩余常规赛场次不变，3套方案主要区别在于季后。第1套，常规赛和季后赛全部采用赛会制，第2套，常规赛采用赛会制，季后赛采用主客场制，第3套，常规赛采用赛会制 主客场制，季后赛采用主客场制。
之前说了，常规赛剩余场次数量不变，主要变动在于季后赛。为了缩短总体赛程，目前一个比较可行的方案是季后赛前两轮实行单循环淘汰赛，即突然死亡制，熟悉NCAA的球迷都知道，一场定胜负，赢了晋级下一轮，输了直接回家。这样的赛制对于强队其实是不利的，因为偶然性实在太大，不过如果连前两轮都过不了的话，也不好意思说自己的强队吧。另外，如果真是一场定胜负的话，恐怕裁判会在其中发挥巨大作用吧。
另外，除了赛制问题，还有两个点是CBA必须解决的问题。1，外援使用问题，目前除了小部分外援在国内之外，其余大部分外援都不在国内。一旦6月份开赛，外援问题势必会影响到各支球队的备战计划，到底用不用外援，用的话，怎么用，这些都是问题。2，赛场人员配置问题，球员和主教练不用说必须到场，除了他们，转播商以及工作人员到底要怎样安排，这也是一个不大不小的问题。所以CBA确定开赛的时候，这两个问题一定要解决好，否则一旦出现什么问题，CBA是承担不起这个后果的。
目前申请已经提交，CBA能做的只有等待，我们球迷能做的也只有等待，但我相信这个等待过程不过很久。毕竟从春节假期到现在我们已经等了这么久的时间，也不怕再多等几天，只是希望这么久的等待能够换来好的结果吧，CBA加油！