论文的事没解决就重新上岗！争议裁判仍被足协信任，很难被替换

众所周知，今年的中超联赛是非常激烈和残酷地。因为疫情的原因，联赛推迟了5个月之久，所以就改成了赛会制。而赛会制最大的特点就是残酷，一两场比赛的结果可能就会影响到整个赛季的成绩。所以我们的球队丝毫都不敢懈怠，都拿出了自己的看家本领，每场比赛都是拼到底。所以今年的中超变得格外的精彩。

尤其是第一阶段在争夺前四的比赛中，各支球队都是拼了老命，比赛也是格外的惨烈。不过到了第二阶段就更加残酷了，因为分成争冠保级组之后，球队将进行两回合的淘汰制，每场比赛都会决定球队的命运，稍有差池不是与冠军无缘就是与保级无缘。也正是因为对于比赛的重视，所以球队和球员也对每一个球都非常的较真。这对于执法的裁判来说压力也就大了，因为一个错判或者漏判就会影响一支球队的命运。

然而怕什么就会来什么，在第二阶段争冠组第一场淘汰赛上就出现了巨大的争议判罚，比赛双方就是实力相近且是冤家的山东鲁能和北京中赫国安。两支球队这两年在联赛和足协杯上交手太多，都是互相了解且互相较着劲儿。北京中赫国安是人员配置上强于山东鲁能，而山东鲁能似乎找到了克制国安的办法，所以在历史战绩上占优。另外这场是淘汰赛赢了就能进四强有争冠的希望，输了的不仅无缘争冠，连亚冠名额都只能靠难度更大的足协杯了。所以这场比赛就是火星撞地球，强强对话。

这场比赛本来就应该是一个中超最高水准的强强对话，但是很可惜在比赛的过程中却出岔子了，不仅影响了比赛的精彩度，而且把关注点全部转移了。那就是上半场鲁能2:0的情况下，下半场一开场当值主裁判沈寅豪就判给了北京中赫国安一个极具争议的点球。而且赛后媒体和球迷是拿了放大镜看，也没有完全确定禁区里的犯规。然而就是这一个球扭转了整场比赛的局势，国安重拾信心，并且最终追平了比分。而这样一个结果显然让人无法接受，赛后过激的球迷甚至查起了主裁判沈寅豪的论文，并随后向沈寅豪任职的同济大学举报。

而很快同济大学也公开进行了回应，并称正在审查此事。而且也因为要配合学校的审查，所以沈寅豪也于10月21日离开了赛区，回到学校。一时间对于沈寅豪的传闻不断，其中《重庆晨报》透露沈寅豪有可能被同济大学免职，他目前在同济大学担任国际足球学院副院长。

可以说得到这个消息的时候，很多鲁能球迷似乎是有些解恨的感觉。但是对于鲁能队却并不是什么好事儿，因为论文时间之后，鲁能连续两场比赛都遇到了争议判罚。不仅丧失了争冠的机会，连争5都难了。所以这也引发了俱乐部、球员和球迷对于裁判的不满。不过第三场比赛争议判罚，足协很快的进行了回应，认为是误判，证明了鲁能的冤屈，也算是给了鲁能一个交代。

不过很快在28日的比赛中，第一场判了争议点球并且论文事件当事人沈寅豪时隔7天回归了赛区，而且他还作为第四官员执法了深圳佳兆业和石家庄永昌的保级大战第一回合。也就是沈寅豪论文的事情虽然没有结果，但是足协还是选择给他机会并且给他足够的信任。而对此权威媒体《北京青年报》也发布了自己的观点，观点认为这客观上也说明，目前本土优秀裁判员总体稀缺。在中超各组别竞争进入关键期的时候，类似沈寅豪这样的国际级裁判员仍是中国足协信赖的裁判员。

其实北青分析得不无道理，虽然我们都认为中超有了钱，中超取得了巨大进步，无论是硬件还是软件方面。但是中国足球还有很多地方是处于落后的状态，比如我们的裁判，比如我们的管理等等，所以随着联赛的整体进步，还在落后的方面就必须提高。而这次事件也给我们提了个醒，中国足球要进步，必须全面提升。你怎么认为呢？欢迎朋友们在评论区一起讨论！