北京时间11月2日晚，中超争冠半决赛次回合上演一场万众瞩目的天王山之战。卫冕冠军广州恒大再战北京国安。双方首回合比赛0：0战成平手。
原本以为，这又将会是一场势均力敌的艰苦鏖战，却没想到，恒大却占尽场面上的优势，并最终以3：1的比分完胜国安，顺利挺进本赛季的中超决赛，问鼎队史9冠王胜利在望。
赛后，很多足球大V照例会对比赛的输赢结果发表自己的见解。而这场中超天王山之战，就更加让这些足球大V们纷纷畅所欲言。但是，没想到，在此期间，前央视名嘴、足球著名评论员黄健翔的一番点评，却引发了外界的一片争议。
在这场恒大3：1胜国安的比赛赛后，黄健翔在他的社交媒体上这样点评道：“国安跟恒大的差距，就是奥古斯托和保利尼奥的差距，一个是巴西队主力，另一个是他的替补。保利尼奥抓住了几乎所有的机会，而奥古斯托错过了几乎所有的机会。说他们两个人决定了两个队的命运，都不算夸张。”听话听音，显然，在黄健翔眼里，奥古斯托的能力和保利尼奥存在很大的差距，而他们之间的差距，也是直接导致国安输给恒大的真正原因。
笔者可以说是听着黄健翔的解说长大的一代人，对他的解说造诣和对足球的独到见解，也是一直敬仰如滔滔江水，但是，对于黄健翔以上这番高论，却真的不敢苟同。笔者以为，黄健翔这番言论，无论是论点，还是论据，都有些站不住脚。
首先，保利尼奥并不是巴西国家队的绝对主力；而奥古斯托也绝不是巴西国家队的绝对替补。他们两人此前在巴西国家队的位置，不分伯仲，都是介于主力和替补之间。事实上，巴西主帅征召奥古斯托的次数明显多过保利尼奥。仅从这点来看，在巴西国家队，傲骨的地位似乎还略高于保利尼奥。所以，黄健翔说保利尼奥和傲骨一个是巴西队主力一个是替补，并不符合事实。
最为重要的一点，奥古斯托的能力有目共睹，无论是在国安，还是在巴西国家队，他的能力都得到过广泛认可，如果黄健翔仅仅凭一场比赛就对傲骨的能力盖棺论定，对这位巴西王牌显然是不公平的。
最后一点，即便是在这场比赛中，奥古斯托的表现也是可圈可点的，他本场唯一的瑕疵是没有进球，几次射门都赶上了他并不擅长的头球。另外，这里面还存在一个战术体系的问题，从整体实力上讲，显然恒大的阵容配置要高出国安很多，所以，在阵容配置不对等的情况下去赞一个贬一个，也是有失偏颇，非常不客观的。笔者以为，如果让保利尼奥和奥古斯托对换一下球队，保利尼奥来国安，傲骨去恒大，或许两个人的表现会迥然不同。
当然，以上仅仅是笔者的个人观点，权当抛砖引玉，欢迎大家展开热烈讨论。