CBA开出重磅罚单：11人着装违规，罚542万！

据央视体育8日晚间消息，为维护和提升品牌形象，保障合作伙伴的权益，CBA联盟对上赛季及本赛季前三轮违规穿着联赛赞助商竞品的行为开出罚单。

图片来源：央视体育

这份罚单包括杜锋、赵睿、郭艾伦、周琦、林书豪、邹雨宸、胡明轩、徐杰、王薪凯等球员和教练在内。其中，郭艾伦4次违规合计被罚115万，林书豪3次违规被罚55万。赵睿、王薪凯、胡明轩、白昊天、邹雨宸、徐杰、买尔丹各50万，杜锋12万，周琦10万。

联盟要求在2020年12月14日10点之前如期缴纳罚款，否则将遭到停赛等处罚。

为了维护CBA赞助商的权益，CBA联盟对于球员的着装规定十分严格，一旦违规联盟将对球员进行罚款。这件事不仅在网络上引起了极大的轰动，同时也带来非常广泛的争议之声。

辽宁本钢队球员郭艾伦（左）

为什么CBA突然开出如此高额的罚单，球员和教练们又是因为什么受到处罚，看似有理有据的处罚为什么又会引起轩然大波，成为一个饱受争议的话题呢？

这一批罚单的主要原因，来自于CBA与战略合作伙伴之间的特别规定，简单来说就是这些球员或教练，在不被允许的情况下穿着或佩戴了与赞助商品牌之间有直接竞争关系的其它同类品牌产品。

以郭艾伦为例，他四次被罚几乎都是因为在相似的场合内背了一款其它品牌的双肩背包；其他球员，也大多是因为在参加比赛获公开采访的时候，穿着了其它品牌的服饰或护具。

按理说，CBA联盟要维护战略合作伙伴的品牌权益，遵守双方的合同约定，这都是正常的商业行为，也是一个商业联盟本就应该遵循的游戏规则。在这个规则内，无论是对球员、教练提出相关的“排它”要求，还是对违规行为制定处罚条例，也都是合情合理的。

但是偏偏这种看似有理有据的开罚单行为，却立刻引发了轩然大波，并且引起了网络上球迷的广泛争议。这一点或许是CBA联盟事先也没有想到的。

争议焦点之一

处罚流程不符规定

在这一系列罚单出炉之后，陷入的最大争议并非“该不该罚”，而是处罚的方式是否符合相关规定。

因为这次开出的罚单中，除了广东队赵睿和杜锋是在本赛季的原因受罚之外，其余球员全部是因为上赛季出现的违规行为被罚。其中像郭艾伦，更是在上赛季内积累了四次违规情况，因此按照规定不断上调罚金标准，最终累计到115万。

值得一提的是，在2019-2020赛季的CBA官方手册中，虽然明确列出了各类情况下球员违规时的罚款依据，但同时也明确提到，在球员首次出现违规情况的时候，除了罚款之外，还需要对球员或教练员进行通报批评。

但是据辽沈晚报记者从郭艾伦个人和辽篮俱乐部两方面了解到的情况来看，联盟从未发出过这样的“通报批评”，同时也没有以任何形式对球员或俱乐部提出过警告。其他俱乐部的球员，也基本上是同样的情况。

这种情况下，球员很难自主纠正错误，就很容易在短时间内连续出现违规行为。比如郭艾伦的这几次违规，基本上都是集中在短短几天的时间里。那段时间郭艾伦每天都背着同一款背包，跟随球队前往球场，如果在第一天发现他这款背包违规之后，及时进行通报批评或者罚款，相信郭艾伦第二天肯定会换一个包。

但是CBA联盟的做法，却似乎是默许了球员这种做法，或有意不去纠正，然后每一天都只拍照留下证据，最终将积累的罚单一起来个“秋后算账”。这样的处罚方式，其实既不合理，也不符合联盟自己制定的处罚流程。

更别提还有林书豪这样一个特殊情况，本赛季已经不在CBA效力的情况下，CBA公司要如何把罚单寄给远在大洋彼岸的林书豪呢？

争议焦点之二

处罚标准值得商榷

关于罚单的另一个争议焦点，就是对于罚款的金额来说，实在是有点“天价”之嫌。

还是以郭艾伦的情况为例，他有三张罚单都是因为“乘坐球队统一交通工具往返赛场和住所时未穿赞助商指定装备”这一条，按规定首次违规罚款3万元，第二次罚款42万元，第三次及以上每次罚款60万元。再加上一次训练时的违规，被处罚了10万元，导致他总共累计了115万的罚金。

这个超高的罚单，瞬间成为了网络上热议的话题，顺带着连郭艾伦背着的那一款背包，都已经被预订成了“双十一”的爆款，因为无数球迷都在四处打听——到底是什么样的背包能值115万！

话说回来，115万的天价罚款，即便是对于郭艾伦这样一个在辽篮可以享受顶薪合同的明星球员来说，也绝对是一笔不小的损失。而对于那些名气稍差一些的球员来说，面对50万的罚单几乎意味着一到两个赛季的血汗钱全无。

比如广东队的徐杰、王薪凯这样的年轻球员，年薪根本不可能达到50万。深圳队的老将买尔丹也是相似的情况，他已经退役的哥哥买吾兰甚至在个人微博上直接抱怨称：“按这个上面的罚款买尔丹可以回家卖羊肉串了！”

事实上，CBA联盟对球员的处罚标准，虽然在联赛手册中有明确的标准，但是这个标准制定的是否合理，其实真的有待商榷。当一笔罚款超过了球员的年收入，甚至相当于两年的收入时，难免就会出现买尔丹面临的困境？

须知道，在联盟与战略合作伙伴之间的特殊规定中加入处罚条款，本质上是为了杜绝违规行为的发生。正所谓罚款应该是手段，而不是目的。如果利用相关条款，通过不规范的流程和缺少依据的处罚标准来对球员“重拳出击”，其实是有违处罚条款本意的。

这一点，也是为什么此次罚单事件并没有得到舆论一边倒的支持，反而陷入了巨大争议当中的一个重要原因！

网友评论↓↓↓

来源| 扬子晚报黄啟元、辽沈晚报（lswbwx）综合首席记者高鹏；央视体育、中国篮球、新浪网友评论

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源:扬子晚报