足协是先处罚石祯禄呢，还是先处罚多拉多，姜至鹏呢

对于石祯禄，个人观点，他真的不适合做裁判这项工作，不是水平问题，而是他犯了裁判这个职业最大的忌讳，找平衡。他没有给深圳佳兆业的外援出示红牌，事后为了找回平衡，他也没有把河南建业的守门员罚下，这反而引起双方对他的质疑。其实看看以往石祯禄引爆舆论的那些判罚，和这场比赛一样，比赛双方都对他非常不满，所以，石祯禄真的不适合做裁判，尤其是不适合做主裁判。

比赛结束之后，姜至鹏带头鼓掌讽刺石祯禄，只是石祯禄背对着，没有看到姜至鹏的举动。情绪激动的多拉多想要找裁判理论，所幸被队友拦住。严格来说，姜至鹏和多拉多的做法都是对裁判权威的严重挑衅，虽然他们都有各自的理由，但这都不是他们可以挑战裁判权威的理由。现在的问题是，在裁判组报告里，有没有对姜至鹏和多拉多行为的报告。

对于屡屡引爆舆论的石祯禄，还有公开挑战裁判权威的多拉多，姜至鹏，足协会怎么做呢？无非以下几种情况，一是分别处罚石祯禄，多拉多，姜至鹏，并且发布公告。二是对石祯禄进行内部处罚，不发公告，对姜至鹏，多拉多也进行处罚，发公告。三是不对多拉多，姜至鹏作出处罚，这是因为姜至鹏的动作被摄像机捕捉到了，但石祯禄等裁判因为背对着的缘故没有看到，所以没有写入报告，足协自然不会处罚了。

科普一下，裁判报告里提到球员的行为，俱乐部申诉里提到球员的行为，只有这两种情况，足协才会对球员的行为进行调查，然后决定是否对球员进行处罚。所以，不管媒体怎样炒作，只要裁判没看见，对方不申诉，足协都不会对多拉多和姜至鹏进行处罚。那么，大家觉得，我们是先听到足协处罚石祯禄的消息呢，还是先听到处罚多拉多，姜至鹏的消息呢？