大家都是凭空想象，所以结果不得而知，中国武术从前怎样，不太清楚，不过那时候人们确实靠它养家糊口，发生争斗或是战争打擂，均是以性命相搏，且没有规则限制，天长日久，所以可能有些武术家非常厉害，因为他们是真正实战而剩下来的幸存者，而今天所谓的武术家不过是徒有虚名罢了，只是靠传承下来的套路练习了表相，抗击打能力和打击他人能力及反应意识等差的太远，一点实战经验都没有，吹个牛啥的还行，不过比我肯定是强多了，因为我压根就不会这些！
公平而论，过去的武术是杀人技，不是现在的套路表演，讲究一招置敌于死地，专门干的就是掏档插眼击腰这些阴损手段，和西方流行的现代搏击完全是两个路数，犹如关公战秦琼，拿在一起对比不公平。
杨露禅放到现在的搏击场上，赢得机会真的不大，带上拳击套太极有些招数怎么用，再者杨露禅这样的人有些招数都是本能反应，到了搏击场上，估计会被因犯规次数太多被罚下。
其实我一直觉得武术是近现代人们的叫法。古代应该是武功。不是一直有“练武不练功，到老一场空”的说法吗！武修外，套路、身法、抗击打能力，功修内，力度掌控、发力技巧等等，内练一口气，外练筋骨皮，这才是中国传武！
杨式太极传自陈式太极，陈式太极主要招式来自戚继光的拳经。没有人会怀疑戚家军是否能实战，但军队打仗不是主要靠武术，现代体育项目大都来自战场。如果把各路高手放在一个特定区域自由发挥，最后活着出来的也可能是一个长跑运动员。比武本身就是限制发挥，杀过人和没杀过人也不一样，没经过实战的搏击运动员上战场，也许会被普通士兵秒杀。现代搏击也是体育项目，他也不是实战。
以前我对传武是深信不疑的，看过这些太极大师的表演我是深疑不信了，拿规则说事也只不过强拉遮羞布而已，不要动不动说出手就伤人，非残即死，如果是这样这功夫怎么传承的?徒弟都给打死了，师兄弟之间怎么交流?各派之间怎么比试?如果能做到点到为止，那现代搏击的规则就不是障碍，所以，别在装睡了，传武，强身健体，打普通人应该没问题，对阵专业搏击必输。中华文明几千年，功夫也是中华文化的一部分。只是因为所处的年代环境不同了，自然应用也会发生改变，在古代，行走江湖押镖走马，是要刀剑旁身，拳脚功夫自然少不了，而且都会学些必杀技（所谓的绝招）可是现在情况不同了，格斗也演变成了竞技体育了，你总不能说这个年代了还要跟以前那样签个生死状？拼个你死我活？
中国功夫走到现在更多的是强身健体，或者养生。从竞技的角度出发是很难有出路的，如果那些所谓的大师不能认清这点，不是挑战就是袁芳式的耍把戏，那就真的玷污了中华文化。为什么现在那么多人学瑜伽却没几个学太极？我不敢认同太极能实战，但站在养生一说，应该不输瑜伽吧？为什么现在那多人学瑜伽，跆拳道什么的，怎么满满的太极就变成笑话了？我不说，大部分人应该都清楚。李连杰拍的精武门，跟山越船夫比武的那段话说的够明白了，学武的目的是为了开发激励人的生理极限。
何谓杀掉？如果双方都拿着枪，谁都可能会被杀掉。如果双方都拿着刀，那就看大家对刀的掌握程度有多大。如果大家都赤手空拳，大概率还是杨露禅挂掉。别扯什么杀人技，专业运动员训练出来的躲闪率，绝对让杨摸不着对方毛发，相反一记重拳就能让杨倒地。
杨露禅董海川岂是你见过的雷雷，马保国之流，人家是真刀真枪打出来的威名！杨董盛名之时，只有形意郭云深与二名齐名，哪有今天遍地的“大师”！ 以上三人若与现在的搏击手较量，不用护具，便可秒杀任意搏击手！ 那是生死相搏历练出来的高手，和以竞技比赛出来的高手，强得太多了。
有些人电影看多了，藐视古人，其实是不懂古人，或许以为电影里的就是古人，这是大错觉。 请你们记住，以上三位的武艺，是以杀人技为基础，经过实战打磨出的力量，技术，精神三位合一的高手，不近声色，日夕练功，岂是现在的运动员可以相比的？ 别把自由搏击看高了，妄自菲薄，是崇洋媚外的另一种形式！古人的自由搏击比现在规则还宽泛！实战性更强，当然受伤的机率更大！ 你可以问问老人以前“镖不喊沧”是怎么回事，以你的短视，如果过老沧州，恐怕你的躺着回家！ 你信不信？
古代冷兵器，古人练武很刻苦，那有现代练理那么简单。练的都是杀人技，和擂台进究规则不一样，如果讲规则，可能董海川和杨露婵不一定打得赢现代搏击，但生死决斗可能杨董胜算大。