北京时间4月18日，国际乒联内部发生了一件趣事，看起来和内讧也差不了多少，也就在一周之前，乒联代表丹顿在自己的公开信当中提到了一件令人匪夷所思的事情，甚至还遭到了前乒坛名宿瓦尔德内尔的怒喷，原来，丹顿表示为了推行明年的大满贯赛事，国际乒联准备取消每两年一度的单项世乒赛。
那么，国际乒联为何要取消这项具有传统的赛事呢，其实无外乎两点原因， 一是为新赛事让路，二是为了减少大赛的数量，球员一直都在抱怨乒乓球赛事太过密集，相对于单项世界杯的大奖，世乒赛虽然规模较大，却一直以来没有为球员设立奖金，去年刘诗雯和马龙分别夺得男女单冠军，但除了奖杯之外却都是分文没拿到，所以从球员角度出发，取消世乒赛显得更加实际一些。
不过，丹顿“取消世乒赛”的言论还不到一周，主席托马斯便对丹顿的言辞进行了犀利纠正，托马斯直言，“这仅仅代表的是丹顿的个人观点，国际乒联内部并没有对此进行过讨论”，此外托马斯进一步阐述了自己的观点，“我认为丹顿低估了这项传统赛事的价值，现在还没有哪项赛事能够真正取代世乒赛，包括世界杯、总决赛，以及奥运会”。
从历史上来看，世乒赛的存在将近百年之久，1926年首届世乒赛于匈牙利正式亮相，世界杯则是1980年，而直到1988年奥运会才吸纳乒乓球项目，从规模上来看，去年世乒赛参赛人数创造历史新高，来自109个国家和地区的609位球员先后亮相其中，而里约奥运加上替补球员，乒乓球参赛球员也并没有超过500人，此外，虽然世乒赛并没有设立球员奖金，但并不代表世乒赛没有收入进账，相反，世乒赛也是目前创收最高的乒乓球赛事。
虽然国际乒联上下缄默，但曾经有知情人士曝光过世乒赛的收入，仅广告一项就不下于千万级别，这还不包括球队的报名费和门票，一点也不亚于羽毛球世锦赛，不过这么多年世乒赛却对参赛球员始终一毛不拔，的确很难说得过去，如今新大满贯赛事的建立，从本质上来讲的确完全可以取代世乒赛单项比赛，毕竟连“大满贯”这一称号都已改头换面。
此外从球员角度出发，世乒赛存在的意义也同样不大，那些反对取消的球迷，更多是从情怀上有所不舍，当然，国际乒联肯定不会放过赚钱的机会，可在这背后最为辛苦的，还是那些为荣誉而战的乒乓球运动员，于是到头来，球员和联盟之间仍旧有着数不完的矛盾，除非一方妥协。