Goal：埃弗顿聘请贝尼特斯完全是错的，他的战术已过时

虎扑01月15日讯 Goal网站对埃弗顿的现状进行了评述，认为他们当初聘请贝尼特斯完全是错误的，这一举动不但得罪了球迷，还影响了球队的表现，因为西班牙人的战术已经过时。如果太妃糖在波特这样的进步教练的指挥下会变得好很多。

该媒体写道：就在18个月前，当安切洛蒂上任，随后J罗等人陆续签约加盟古迪逊公园之时，埃弗顿仍然保持着作为BIG6之外最强俱乐部的地位，或者说至少是最有潜力的一个。他们的声誉下降速度颇为惊人。

本周，随着卢卡斯-迪涅随着库蒂尼奥的脚步加盟阿斯顿维拉，而被杰拉德放弃的埃尔-加奇确定转会埃弗顿，两家俱乐部的位置已经发生了调转，维拉已经证明了他们在球员转会的优先顺位上是高于埃弗顿的。

造成埃弗顿出现这些问题的原因有很多，很多人应该对多年来的管理不善负有责任。

然而，任命拉斐尔-贝尼特斯担任主帅，可以说是最失败的举动，这一举动既不尊重俱乐部的球迷，也完全误解了当今的足球比赛模式下，英超的战术和心理现实。

在足球层面，感知非常重要。像杰拉德这样令人兴奋的年轻教练足够打动别人，可以将库蒂尼奥这样的球员带到维拉；反之，埃弗顿的教练则被人认为是消极的、防守的、完全过时的。

在英超联赛积分榜上半区的球队里，向前推进是必须采用的战术。这是让球迷相信和支持这个计划的唯一途径——对于球员们来说也是如此（埃弗顿球迷一定想要知道，贝尼特斯到底打算怎样把球队近14场只拿到9分的成绩提高一些。）

当踢球方式如此枯燥乏味时，当战术系统的谨慎性暴露了教练的焦虑感以及对球员缺乏信任时，那么比赛动机就成了一个问题。

踢球需要挺起胸膛，而不是温顺行事，不要在自己半场扎紧篱笆然后等待机会来临。

贝尼特斯战术的基础就是如此，如果是2000年代的消耗战，那还会奏效——当时贝尼特斯和穆里尼奥设定了标准——但在训练时都追求细节完美无瑕，比赛时讲究高位压迫的年代，这已经不再适用了。

贝尼特斯是最后一批坚持这种理念的人，他在低位展开防守阵型，希望当他周围的人（包括杰拉德在内）通过死记硬背以往的战术套路而在比赛中展开特定的场景，他的球员在推进反击时，很大程度上是靠即兴发挥。

统计数据则是对他的想法的严厉控诉。

埃弗顿的平均控球率位列倒数第三（39.2%），他们的场均触球失败次数（17.4次）位列第二，在这方面仅比纽卡好一些。他们的场均长传失准次数位列第四。他们的PPDA（每个防守动作迫使对方传球）的次数排名联赛第三，仅次于纽卡和诺维奇。

这一切都表明，他们的战术是建立在超防守的形态之上的，他们放弃了控球，完全占据本方的半场，等待长传球的反击机会。如果贝尼特斯是在积分榜底部的球队执教，这种方式可能有助于球队在积分榜上向上爬，但在埃弗顿是不行的。

之前在国米、切尔西、那不勒斯和皇马也是不行的，因为有欧洲梦想的球队是不会这么踢的。

即使是反击型教练中最成功的人，以西蒙尼近年来最为亮眼，也不得不适应对方的压迫与控球结构。贝尼特斯和穆里尼奥的方式已经行不通了。

当然，更换教练也不能解决所有的问题，尤其是埃弗顿的转会策略如此混乱的情况下，但是当你看到维拉任命杰拉德后效果立竿见影，以及它改变了顶级球员考虑俱乐部的方式时，可以想到这是复苏之路的一部分。

波特执教的布莱顿，踢的是一种开放而又有组织的控制足球，这表明他有潜力成为一名优秀的主帅，这会是一个明智的选择。