上港新中性名“打脸”陈戌源？足协政策切忌矫枉过正 好心办坏事

昨日，根据多家媒体报道透露，上海上港队中性名一事已水落石出，球队未来将更名为上海海港队。并且此中性名已经通过了中国足协的审批。不过，由于新名称中仍带有“港”字，简称依然可以被叫做“上港”，引来圈内人士以及球迷间不小舆论争议。

对于上港最终取名为“上海海港”，沪上媒体纷纷表达了看法，有媒体指出：“上海海港”与原名称上港还是有一定关联和延续性，甚至简称依然可以叫上港，可以想见的是，未来仍然可能被球迷们继续称为“上港队”。

“上海海港”这个名字属于中性命名，也没有企业关联，中国足协已经通过了审核，并且符合上海这座城市的地理位置和海纳百川的城市精神，这本无可非议，不过球迷们却不买账。有球迷留言表示，上港全称是上海国际港务，名字中有海有港，不能算作中性名。

还有的球迷则变身“起名小能手”调侃，既然上港可以更名上海海港，那么广州恒大是否可以叫“广州恒久远大队”，江苏苏宁更改为“江苏安宁队”，河南建业也可以更改成“河南建功立业队”？

值得深思的是，足协颁布中性名政策是好事，是中国足球职业化发展必经之路。但是不能矫枉过正，“一刀切”的改革方式不仅会影响足球产业发展的市场环境、职业足球发展的生态环境，造成好心办坏事的尴尬处境。

德国转会市场中国区管理员朱艺亦发文针对此事做了点评，他直言，上海海港这个擦边球的曝光，让舆论的全部火力都集中到了陈戌源一个人的身上。“关于中性名的公平性，陈戌源是提出了明确的要求的，他讲话时提出的优秀中性名案例新疆天山雪豹，也被提出要整改，反映了足协“认真起来连领导的脸都打”的态度。”

此外，他表示，只要是改革肯定会有阻力，肯定是要先破后立，捅破一些窗户纸的。但是，文化先行，文化也是基础，足球俱乐部文化是依托于球迷而存在的，如果政策遭受了大多数球迷的反对，这就不是一个好政策。