赢一场就保级引发争议 赛制为什么选择淘汰赛

23日下午，随着河南建业以总比分2比1击败武汉卓尔，两支在第一阶段中小组积分垫底的球队双双提前保级成功。尤其是天津泰达，打了16轮联赛只赢了一场就保级成功，引发了巨大的争论。

河南建业队的赛前海报很有气势，可惜结果并不如愿。

两支积分垫底的球队都因为赛制的原因击败了此前第一阶段排名第五的球队，这样的结果自然引发了争议。为什么要选用淘汰赛而不是循环赛？这是很多球迷心中的问号。

从赛制看，淘汰赛肯定比循环赛多了太多的偶然性。可以说，如果第二阶段比赛采用哪怕仅仅一个单循环赛，也能避免“赢一场就保级”的情况出现。然而，中国足协方面表示，最终选择“淘汰赛制”其实也是无奈之举，最根本的原因还是时间太紧张了。

受疫情的影响，今年的中超联赛7月25日才开赛。在当初制定赛程的时候，世界杯亚洲区40强赛还没有推迟到明年进行，同时亚冠联赛的比赛时间也一直计划在10月底进行。如此一来，真正留给中超联赛的时间就只有短短3个月了。如何在3个月内制定一个相对合理的赛程一直让足协左右为难。据悉，足协不是没有考虑过在第二阶段采取单循环赛。为此他们也和各俱乐部进行了沟通，提出了比如压缩比赛间休整的时间或者延长赛季到11月中下旬等。但最终在经过各方的探讨后，最终还是选择了3轮6回合的淘汰赛赛制。

“我们其实都知道这样的赛制会引发争议。但是这其中要考虑的因素确实太多了，比如联赛结束后中超四支球队马上就要投入亚冠联赛，比如长期采取全封闭的赛会制给球员带来的种种影响，还有必须按照防疫要求安排各队进驻赛区等等。”足协相关人员说，“在这种情况下，剩余的时间也就只能够安排6轮比赛的。”

确实，淘汰赛给中超第二阶段的比赛带来了不少冷门。但事实上，如果具体分析，这些冷门的发生也并非全是偶然。

就以建业和卓尔的比赛为例。卓尔确实在本赛季第一阶段初期有过不俗发挥，前9轮5胜1平3负，在2比2逼平国安后一只脚几乎已经踏入了争冠组。但此后球队的发挥急转直下，后5轮联赛1平4负，说明球队的后劲已经不足。反观建业，联赛开局成绩糟糕，但从后半程开始，已经有所起色。

此外，更关键的是，为了保级，建业紧急换帅，并从国安队租借到了波黑外援舒尼奇，以缓解后防的压力。此消彼长间，两队的差距也就拉近了。再加上更关键的一点是，建业的保级经验非常丰富，而卓尔则属于中超新军。首回合比赛中，卓尔拥有高达62%的控球率，但仅有1脚射正，也足以说明他们确实太紧张了，而这也就给了建业最终击败他们的机会。

因此，不管何种赛制，对于所有参赛队来说，机会都是并存的。

来源：北京日报客户端 | 记者 李立

编辑：李立

流程编辑：郭丹