產檢雙胎分娩單丁 另一個去哪了
產檢雙胎分娩單丁 另一個去哪了
孕婦產檢雙胞胎分娩只見單丁 醫院回應藏嬰質疑
揭陽市人民醫院近日上演了一出“寶寶去哪了”的鬧劇：一產婦從懷孕期間到臨產前，多次接受B超檢查均顯示為“雙胎妊娠”。可在揭陽市人民醫院接受剖腹產後卻被告知僅產下一男嬰，這讓產婦及其家屬難以接受，他們懷疑醫護人員私藏另一胎兒或胎兒已死亡被丟棄。
盼望兩個生命到來的阿婷難掩內心失望
院方提供的視頻畫面顯示產婦剖宮分娩出一個嬰兒。
記者昨日獲悉，揭陽市人民醫院給出的回覆是“誤診”：主要原因是該B超醫生臨牀經驗不足，並已向家屬表示歉意。目前，揭陽市衞計局和衞監所已介入此事件進行調查。
蹊蹺：“雙活胎”只有一孩出生
揭陽女孩阿婷今年29歲。9月21日，懷有7個月身孕的她到揭陽市中醫院產檢時，彩超診斷報告顯示為“宮內雙活胎”，阿婷和丈夫阿文都興奮不已，準備迎接兩個小生命的到來。
11月15日凌晨4時許，懷胎已有9個月的阿婷突然腹痛難受，丈夫隨即將她送到揭陽市人民醫院待產。當天凌晨6時許，B超醫生提着手提便攜式超聲機來到病牀前，為阿婷做術前B超檢查。
此次的檢查結果同樣顯示為“雙胎妊娠”，且有兩個不同的胎心率。報告單上還顯示，其中一個胎兒“臍帶繞頸二週”。“醫生建議剖腹產，説有利於母子安全。”阿文告訴記者，隨後他在剖腹產同意書上簽名。當天上午10時許，阿婷被推進手術室。
手術一個小時後結束，但沒有看到阿文夫妻倆一直期盼的雙胞胎身影。“醫生出來後跟我説只有一個男嬰，並不是雙胞胎。”阿文表示，當時他腦袋一片空白，匆匆忙忙衝進手術室，只見妻子剖宮傷口尚未縫合，護士正在一旁給一個嬰兒擦拭護理。而手術室內的阿婷得知這一消息後，暈了過去。
懷胎9個月的“雙胞胎”突然只剩一胎，他們一時難以接受。阿婷向記者回憶分娩過程時稱：“我當時先聽到一小聲哭聲，緊接着就沒了，隨後又聽到很大聲的哭聲。”阿婷懷疑，是否另一胎兒已死亡被丟棄，或醫護人員私藏另一胎兒。[NextPage
視頻：手術全過程未見“二孩”
事發後，阿文立即向院方要求查看當天手術室的視頻，這一要求也得到了醫院的允許，阿文也將視頻保存下來了。
視頻顯示：11月15日上午10時24分左右，產婦被推入手術室，醫護人員開始術前準備工作;11時12分左右手術正式開始;11時18分，產婦剖宮分娩出一個男嬰。記者留意到，隨後主刀醫生和助手曾再次伸手探入產婦子宮內，隨後四目對視了一下，似乎説了幾句話，只取出了一個胎盤，再無取出他物。
此時，旁邊另外兩位醫護人員拿起產前檢查報告和B超圖樣翻看，和醫生討論着什麼。接着有醫護人員走出手術室。11時24分左右，產婦的丈夫穿着隔離服走進產房察看情況。隨後，醫護人員開始給產婦縫合腹部傷口。
記者留意到，視頻顯示手術室中有多名醫護人員，且醫護人員時有走動，有幾個瞬間鏡頭被無意間遮擋。
醫院：醫生經驗不足導致“誤診”
產前檢查為雙胞胎，產後卻只有一個男嬰，究竟為何會發生如此蹊蹺的事件?對此揭陽市人民醫院回應稱：經調查，對於術前B超檢查雙胎的診斷屬誤診。
該院在事件通報中提到，11月15日，揭陽市人民醫院發生一宗產婦單胎妊娠誤診為雙胎的事件。產婦於11月15日凌晨5時40分到該院產科住院。入院時產婦及家屬自訴孕期曾多次到外院和診所B超檢查均提示為雙胎。入院1個小時後行牀邊B超檢查，也提示雙胎妊娠。初步診斷：三孕三胎宮內妊娠37 3周雙活胎、胎膜早破。
通報稱，產婦當天上午11時15分在手術室進行剖宮產術，術中順娩一男嬰，胎盤包膜完整，只見一條臍帶，未發現另有胎兒。產婦及娩出的男嬰情況良好。醫務人員告知產婦及其丈夫，並請其丈夫到手術室確認。
通報提到，事件發生後，該院醫務科、保衞科人員於12時左右趕到手術室現場，迅速組織調查，保存好產婦娩出的胎盤、臍帶。應產婦家屬要求，當場立即調出產婦在手術室接受剖宮產術全過程的錄像，並將錄像拷貝給家屬。
那麼，為何會出現誤診?醫院解釋稱：主要原因是該B超醫生臨牀經驗不足，對圖像重影判斷不準確，家屬在檢查過程中又反覆強調多次在外院超聲檢查為雙胎，加上該超聲機為牀邊手提便攜式，其顯像效果不如台式機，最終導致誤診。醫院稱將按相關程序就誤診問題進行處理。記者瞭解到，該名B超女醫生剛畢業兩年。
疑問：多次“誤診”純屬巧合?
對於醫院給出的“誤診”説法，阿文夫妻倆表示難以信服。“難道之前另一家醫院也是誤診?”此外阿文還告訴記者，就在分娩前一週，揭陽市人民醫院的另一名高姓醫生還曾用專業儀器為阿婷聽胎心，“當時同樣測出有兩個胎心率”。
對此，揭陽市人民醫院醫務科林科長向記者證實，高醫生當時的檢查結果確實為兩個胎心率，“但由於胎心率是會傳導的，胎心確實很難聽，所以也有誤診的可能”。
那麼，兩個醫生都同時出現“誤診”，這是否屬於巧合?對此，揭陽市人民醫院院方負責人認為“這就是一個特例”，醫生檢查時“一般會相信初期的診斷”。
當記者提出採訪兩名當事醫生時，院方以“當事人壓力較大，不願意接受採訪”為由拒絕了。
據瞭解，目前揭陽市衞計局和衞監所已介入此事件進行調查。截至昨日發稿時，揭陽衞計部門對此事件做出的初步結論為“誤診”