抖音和微博：兩種不同的人方案

基本上知名的app都有一個功能：@人，雖然功能很普遍，但以抖音和微博為主，這兩家實現@人背後的產品邏輯是不一樣的，今天我們就來闡述一下@人背後的產品邏輯。

首先，我們先從操作上入手，介紹下兩者的區別：

一、區別1. 抖音

打開抖音，如果你手動輸入了@xxx，你會發現xxx並沒有高亮變成可點態，即使xxx這個用户是真的存在，而只有從@人列表選出的用户（@yyy）才會被高亮。

且當你想刪除@yyy中一個字符時你會發現並做不到，要刪只能把”@yyy”全部刪除，但@xxx是可以逐字刪除的。這時你複製”@xxx @yyy”後粘貼，你會發現粘貼出來的@yyy也並不能高亮。

2. 微博

打開微博，我們發現手動輸入了@xxx是會高亮的（與抖音不同），從@人列表選的@yyy是會高亮的（與抖音相同）。當我想刪除@xxx或@yyy中的一次字符時，是支持柱子刪除的。

這時我們複製”@xxx @yyy”後粘貼，會發現只要是@後的文字，都可以高亮。

接着，我們分析下 抖音 和 微博 為何在@人這項功能上有如此差異，這種差異背後的原理是什麼，以及為何抖音和微博要採用不同的實現方式？

二、原因1. 抖音

不難發現抖音的@人只能從@人列表裏選，無法手動輸入@xxx。那麼從@人列表選的用户和手動輸入的@xxx有什麼區別呢？為何看起來都是@xxx，但是隻有從@人列表選的用户才會高亮可點擊跳轉到用户詳情頁呢？

那一定是從@人列表選出的@xxx背後隱藏着我們不知道的信息，實際上從@人列表選出的@xxx，背後隱藏着xxx的id，也就是説@xxx和這個id是成對出現的，這就解釋了上面的幾個問題：

1）為何我手動輸入的@xxx不高亮不能點擊跳轉到用户詳情頁？

答：因為手動輸入的@xxx背後沒有對應的id。

2）為何我複製別人可高亮可點擊的@xxx到我自己發表時就不能高亮了？

答：因為你複製的知識複製了@xxx的文本，並沒有複製@xxx背後對應的id。

3）為何我不能修改我從@人面板選出的人名，刪的時候一定要把@xxx全部刪掉？

答：因為@xxx和id是配套的，你不能把@xxx修改為@xx，因為@xx和id不配套。

4）這裏説的id有什麼用？

答：實際通過@xxx跳轉到xxx的個人詳情頁時，是通過id來跳轉的。既然@xxx背後隱藏着對應的id，那麼在xxx改名為yyy後，因為這個用户對應的id是不變的。

所以可以實現精準@，也就是：用户A一個月前@xxx，但xxx在今天改名了，那麼用户B、C、D拉到A一個月前發的@xxx時的內容可以被後台改為對應的@yyy。

2. 微博

那微博又是怎麼做的呢？

微博的方案就是剔除了@xxx背後所對應的id，這樣只要用户輸入@xxx，那麼xxx就一定是生效的，那麼問題來了：你不是説id是跳轉的關鍵嗎，微博沒有id我看也是可以跳轉到詳情頁的啊，它又是怎麼做的呢？

實際上你在抖音和微博分別點擊@xxx，會發現一個很明顯的不同：抖音可以立即跳到xxx的詳情頁，但微博需要加載1-2s。微博加載1-2s的這個過程就是通過用户名去獲取用户id的過程，獲取完用户的id然後再拿id跳到xxx的詳情頁。

那麼這時我們就要新的疑問了，如果讓我們去搭建一個@人的需求，抖音的方案和微博的方案我們應該選哪個呢？

首先我們用一個表格來對比下這兩個方案的異同點：

最後我們來總結一下：我個人是傾向於 不帶id的@人方案，我認為文本才是最簡單最高效的溝通工具，既然我看到別人已經@xxx，那麼我複製他發的@xxx，就是想同樣實現@xxx的效果。

不過具體產品方案要按產品的背景了，抖音選擇 帶id的@人方案也一定是有它的原因的。

作者，和產品經理聊技術；公眾號：和產品經理聊技術

本文由 @和產品經理聊技術 原創發佈於人人都是產品經理，未經作者許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基於CC0協議。