因為一次外出，班級花費2萬多，老師羣發費用AA，家長不願買單

現在每次到週末的時候，學校也會去舉辦一些户外活動，説帶孩子參加動物園、植物園或者帶着孩子去做一些手工，一來培養孩子的見識，二來讓他們有自己能夠動手的能力。不過大部分的活動都是建立在孩子自願的基礎上，但是有的家長為了讓孩子更好的融入到集體裏面，特別支持孩子能夠參加這樣的集體活動，不僅僅可以增加班級的集體榮譽感，也可以增強班級的凝聚力，這樣孩子在未來人際關係會越來越好。

最近有一則消息在網上走紅了，講述的是一個8歲的小男孩，在小學讀的是二年級，他所在的這所學校在管理上和教育上比較偏向於快樂教育，也就是説學校經常會舉辦一些各種各樣的活動，讓孩子參與到集體的大家庭裏面。小男孩所在的班級這次組織的是去户外去參觀動物園，本來只是要求學生去參加，但是有的家長卻對孩子的安全不放心，非要一起跟着去，小男孩的父母因為沒有辦法陪同，所以只能夠讓小男孩自己一個人去參加。

最後班級裏面的學生中有的家長自願陪同孩子，一起在週末外出參觀動物園，動物園裏面確實有一些娛樂設施，不過如果小孩玩的話是要收費的，有的孩子玩了，有的孩子沒有玩，老師把這些費用一一的給記錄了下來。等到參加完之後，老師又帶領着孩子們和家長們一起去吃飯，在吃飯的時候選擇了一家餐廳，全班一共50個孩子，30個家長，再加上一個老師一起就餐。

在吃飯的時候有的家長，自己點了一部分酒，説要喝的一醉方休，老師再怎麼勸説都沒有用，就這樣一天下來，零零碎碎花費了2萬多。第2天老師就把這些消費的明細公佈出來，並表示這是班級裏面的集體活動，需要每一個家長進行AA，所以每個學生的收費為400元。這個消息一出之後，家長的羣裏面直接就開始炸開鍋，家長不停的開始鬧。

有的家長説自己只有孩子去參加活動了，一個孩子去動物園的門票，再加上吃點零食，一天就要花費這麼多錢，有的家長也説了，當晚上的聚餐，男性的酒水錢為什麼要算在這個頭上，這是相當不公平的，還有的家長表示，誰花的錢就應該讓誰自己去付，憑什麼讓那些沒有花錢的人去承擔呢？更有人説這次本來就是學校組織的外出活動，難道這筆費用不應該需要承擔嗎？總之羣裏面亂看了一段國中，不知道大家對此是如何看的呢？