知乎日報:汽車廠商為什麼不取消 CD 播放器?

  提示我有70人贊同,然而贊數只有40多。。這是多少人反對。。

  什麼事情扯上情懷都沒法客觀的去接受。CD剛問世的時候也遭遇了大批黑膠時代發燒友的反對。


 

  首先CD是一種存儲介質,本質上講CD和flash存儲器甚至磁帶都沒有區別。CD由於存儲密度已經太低,體積太大等問題是遲早會被淘汰的。至於很多堅持的也更多是為了情懷而已。人們去音像店的主要活動從挑磁帶變成挑CD,以後也可以變成挑U盤,SD卡,甚至只是一張數字下載證書,甚至包裝都可以還是那個包裝,只不過裏面換個東西而已。。。對於使用者的區別無非就是把CD插進去變成把U盤插進去而已,low不low的也都是情懷。

  光盤作為存儲介質在大容量U盤、移動硬盤出現之後便開始衰敗了,這點在索尼的PSP上都能看出來。現在光驅在筆記本電腦上都不算標配了,多少人拆了光驅換SSD。。。而藍光其實也一直沒真正普及過,尤其在幾乎沒有購買藍光需求的中國。個人第一次購買以藍光作為媒介的東西是買了PS4之後。

  另,與本話題很相關的,許多歌手發專輯也不侷限於CD了,有的發U盤,還有的直接只提供數字下載版。最近被噴的很慘的仙劍6也提供數字版了,製品版更多的被加上了收藏性這樣的標籤,被和鐵盒,畫冊之類的一起發售。win10也拋棄光盤了是吧?

  下面具體説説……

  首先有個消費者的使用慣性吧,這點也是最能站住腳的一點。比如老司機就習慣用CD,甚至只會用CD,現在一般的書店裏的音像製品區域依然有大片的地方留給汽車CD。但是年輕司機比如我個人開車半年了,但是CD從未用過,也問過開車七八年的同事,同樣也大部分幾乎不會去用CD。

  這種慣性和點煙器差不多。年輕司機吸煙的越來越少,有的吸煙的人也不在車裏吸煙,但是點煙器一直是每個車的標配。從目前的需求來看,人們對於USB充電口以及220v電源接口的需求比點煙器要大的多。

  CD當初是作為一種高端配置出現的,90年代的時候很多車標配只有收音機,要去外面加裝CD。如果突然取消掉也會給人配置不足的感覺。而且吸入式CD這個東西體積很小,在面板上也不佔什麼位置,成本也不高,配個CD多加幾個喇叭就是起碼幾千塊的選裝,這個買賣多值~

  另外就是追本溯源的音質問題。大部分車型的車載電腦不支持無損音樂文件,甚至320k的mp3偶爾都有播放困難,更不用説 WAV FLAC甚至各種DSD了。所以CD,尤其在高端車型上還是必要的。

  然而從音質上講反而是最難站住腳的。其實哪怕從音質上講CD也依然可以被替代……畢竟現在最高規格的無損文件比CD抓軌出來的音質還要好。在手機都能集成HIFI芯片的今天,汽車上使用以U盤為存儲媒介的前端作為轉盤並配上高素質的解碼完全是可行的。

  很講究音質的人相信聽的音樂數量也不會少,無論從在汽車上的存放體積和切歌時的便利性來説,U盤甚至SD卡作為存儲媒介都更適合用在車上:按一張流行音樂專輯12首歌每首歌50MB的體積算,一張專輯600MB左右,拿個64GB的SD卡就能放百餘張CD的歌曲,這種體積的優勢是傳統CD無法比擬的。

  至於情懷什麼的,私以為和聽黑膠玩兒膠捲的一樣,CD遲早也會淘汰掉,變成復古的東西,更多的是對某種感覺或者生活味道的追求。當然這是另外一個大話題了,不展開。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1431 字。

轉載請註明: 知乎日報:汽車廠商為什麼不取消 CD 播放器? - 楠木軒