中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

到現在為止,古今中外已經出現了許多版本的中國歷史地圖。在這些地圖中,清朝的版圖大概都畫得差不多,而對於明朝的版圖,大家的畫法也就千差萬別。有的畫的明朝版圖的面積超越了1000萬平方公里,有的卻只有300多萬平方公里。

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

一,以譚版為基礎的明朝版圖

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

首先,來看看譚其驤版本的明朝地圖。譚其驤的明朝地圖是“地圖開疆”的典範,他特意選取了1433年的明朝,這是別有用心的。因為這一年,奴兒干都司還沒有撤銷,但是交趾布政使司已經撤銷了。這就能夠又畫出接近明朝巔峯時期的狀態,又可以不把越南劃入,以照顧國際友邦的感情。譚其驤的明朝版圖有兩個主要問題,一是東北地區上不封頂,這不符合常理;二是整個青藏高原都納入明朝版圖,然而明朝從未派遣官員管理過這些地方,也沒有派遣軍隊駐紮。

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

譚其驤版本的明朝地圖

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

譚其驤版本的明朝地圖成為了中學歷史廣泛使用的明朝地圖,但是也需要注意,中學歷史上上的地圖對譚其驤的地圖做了一小點的修改,那就是將台灣劃入了明朝的版圖。台灣是中國不可分割的一部分,但是一直到1644年明朝滅亡,明朝從未在台灣設置管轄機構。明朝的官方文獻將台灣稱為“小琉球國”,朱元璋還將小琉球設為15個“不徵之國”之一。

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

按照譚其驤的標準來説:只要是名義上的冊封地區,那也算是明朝的版圖。青藏高原就是這樣畫進版圖的。為此,許多網友也根據這個標準進行對譚版的明朝地圖進行了“擴大”,將所謂的“三宣六慰”,舊港宣慰司都劃入了明朝的版圖。而譚版的“上不封頂”給了許多網友瞎想的空間,於是就直接將明朝的版圖畫到了北冰洋沿岸。這些地圖,只能成為了笑談了。

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

明粉製作的明朝地圖

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

明粉眼中的明朝

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

另外,香港和台灣的教材也一定程度上發個受到了譚版地圖的影響,但是他們也不敢繼承譚版“上不封頂”的大氣,因此對譚版地圖進行了一定的修改。香港版的明確區分了疆域和勢力範圍的區別。

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

港版的明朝

中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的?

台灣版的明朝版圖

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 775 字。

轉載請註明: 中外各版本的明朝地圖對比:哪一個才是最客觀的? - 楠木軒