新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這是因為張汶祥刺馬案中存在着很多的不同常理的地方，首先是刺客的表現讓人稱奇，第二是案件受到重視的程度令人稱奇，第三是案件審理的過程不合情理的漫長，第四是案件最終稱得上是不了了之。正是因為以上四點的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。
張汶祥刺馬案
首先是刺客的表現令人稱奇。刺客張汶祥在刺殺成功之後，並沒有像普通的刺客一樣逃走，其實當時張汶祥是完全可以逃走的，但是卻選擇了束手就擒，並且説：“刺客是我張汶祥!”而且在審訊的時候説：“養兵千日，用兵一時。”明顯的就是在説是受人指使。但是卻不説是受何人是指，供詞漏洞百出，自始至終沒有交代清楚，到底是為何刺殺馬新貽。這一切都是不合情理的，如果是受人指使，那麼也應該事前想好一套合理的供詞才好，如果不是受人指使，為什麼張汶祥自始至終的供述都難以令人信服？總而言之，張汶祥的表現令人稱奇。
再者案件發生之後直接受到了慈禧的關注，直接指派了清政府的擎天柱曾國藩前去審理這一案件，並且在案件發生後一週之內頻頻派出重量級的欽差大臣前去共同審理，審理的結果隨時的上報慈禧，多次上報，慈禧多次表示不滿意，慈禧對這一案件的重視程度實在是令人稱奇。
第三點，案件多次上報審理結果，多次被慈禧發回重審，這一案件從案發到審理完畢，並且執行死刑一共用了一年零三個月的時間，對於一個刺客束手就擒，案情明白的案件，那麼多智商情商堪稱一流的大臣審理了那麼久才結案，實在是令人稱奇。
第四點，案件最終為張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥處決，剜了張汶祥的心，去祭奠馬新貽，又給予馬新貽厚厚地撫卹。走了那麼遠的路，繞了那麼大的一圈，費了那麼大的勁，最終以一種最簡單的令人疑竇百出的罪名了結了張汶祥刺馬案。這一結果實在也是令人稱奇的。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這個案件中四個奇怪的地方讓人不得不將這一案件稱為一個奇案。
張汶祥刺馬案疑點
張汶祥刺馬案發生在清朝同治年間，當時正是慈禧太后掌握最高權利的時候，張汶祥刺馬案被稱為清末的四大奇案之首，之所以成為四大奇案之首是因為張汶祥刺馬案疑點重重，案件發生之後作為清朝的最高統治者慈禧的態度是一個疑點，案件審理的時間之長是一個疑點，朝廷官員對這一案件的結案報告漏洞百出更是一個疑點。
慈禧太后
張汶祥刺馬案疑點之一：首先説張汶祥刺馬案發生之後慈禧的態度是怎麼值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發生之後第一時間就予以了充分的關注，並且派出了自己最得力的干將，同時是朝廷封疆大吏的曾國藩前去審理這個案件，曾國藩是什麼人？是清政府的擎天之柱，是清政府的第一號的權臣。就是這樣慈禧仍然不放心，頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無論從哪一方面來看，慈禧對張文祥刺馬案的關注實在是太過。
張汶祥刺馬案疑點之二：這是一個事實比較清楚的案件，張汶祥在刺殺馬新貽後並沒有逃跑，當場就被抓住了，抓住之後張汶祥對於自己的所作所為沒有絲毫的避諱，唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動機，為了這一動機，清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案，給張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。
張汶祥刺馬案疑點之三：朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過程中幾次出了結案報告，這些結案報告一般人一眼看去就能發現漏洞百出，為什麼那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個報告拿出手，並且上報慈禧呢？到底這一案件背後有什麼秘密？
總而言之，張汶祥刺馬案疑點重重，因為這些疑點的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。