十大頂尖大學的新排名有爭議，讓武大超越華科，令網友費解

在國內的雙一流大學之中，究竟誰有實力穩定排在“十大頂尖高校”的行列，似乎沒有固定的答案。現在的頂尖大學往前追溯二十年，會發現當時的大學排行榜是截然不同的格局，那時候的南京大學還是綜合類高校的標杆，而西安交通大學是僅次於清華的工科強校。但是今天的大學排名發生了明顯變化。

近期公佈的“大學影響力排行榜”顯示清華北大穩居前兩名，而第三名是武漢大學，排在第四名的高校是浙江大學，緊隨其後的是上海交大與復旦大學。西安交通大學和南京大學排在了第七名和第八名的位置。有網友對此表示，如果不是因為此次大學校長論壇在西安舉辦，西安交大可能進不了前十名。從側面反映出大學排名的客觀程度存在一定爭議，難以形成權威參考數據。

此次排行榜之中的十大頂尖高校，在具體名次上着實令人費解，且不説南京大學的名次高低，單説武漢大學超越眾多雙一流大學，直接排在浙江大學前面，就已經出乎多數人的意料。如果參考其他類型的大學榜單，武大與浙大基本不在一個比較級別，至少要拉開五名的差距。如果從校友會的長遠影響力來看，現在的武漢大學確實有可圈可點之處。但是我們參考大學的排名，不能只看一方面的評價數據，還綜合比較以下三方面的基本情況。

一、優勢學科的綜合實力

提及大學的優勢學科，除了要比較大學世界一流學科建設數量，還要比較大學在四輪學科評估之中的A 頂尖學科數量。在世界一流學科的建設方面，同為雙一流大學的武漢大學和浙江大學存在明顯差距。其中浙江大學的雙一流學科數量有18個，武漢大學的雙一流學科數量有10個。而在學科評估的A 學科方面，浙江大學有11個A 學科，居於國內高校第三位，武漢大學有4個A 學科，不在國內高校前十名的行列。

二、大學的區域位置優勢

對於學生的長遠發展來説，選擇一所大學不只是選擇大學本身，而是應當選擇大學附加的優勢，其中大學的優越區域位置就是大學的重要附加優勢之一。大學在區域位置上的優勢能夠直接為學生帶來就業上的優勢，同時也能夠開拓學生的眼界。從區域位置上比較，顯然地處華東的浙江大學要在武漢大學之上。不過在未來提升空間上，武漢大學的區域位置優勢有比較大的潛力。

浙江大學

三、大學的創新發展前景

現在的大學高等教育一直在強調創新發展，注重培養學生的創新創業能力，不能完全拘泥於傳統的人才教育理念，更不能讓學生的注意力沉浸在課堂與書本，而是在更廣闊的實踐平台發展成為實用型人才。如果僅從創新創業的角度來講，浙江大學的創業活力比較出眾，而且正在為學生努力營造更加充分的創新創業平台，鼓勵有想法的學生及時實現自身潛在的創業價值。

浙江大學新校區

相比之家，雖然武漢大學的創新創業環境沒有浙江大學的優勢，但是隨着武漢光谷的崛起，武漢大學在產學研的發展道路有更加開闊的前景。同時，有一部分創新產業集羣已經瞄準華中區域，正在積極向武漢佈局。究竟武大能不能全面激發學生的創新創業活力，還需要等待時間給出答案。