戊戌變法是哪個皇帝
戊戌變法是中國近代的一場改良運動，是通過皇帝發佈的學習西方的運動。那麼戊戌變法是那個皇帝在位呢？
光緒皇帝像
關於戊戌變法是哪個皇帝這個問題，其實只要知道戊戌變法這場運動的時間就知道了。戊戌變法中的戊戌兩個字，產生於中國古老的紀年方式——天干地支，所以通過紀年，就可以明確的知道戊戌年就是公元1898年，這一年當權的皇帝是光緒帝載恬。
光緒皇帝是一個有積極進取精神的人，面對新的事物、先進思想他非常樂意接受。同時他也是一個想要有作為的皇帝，不願意成為亡國之君，所以在維新派通過公書上車等方式將自己的變法策略上呈給他後，他便積極的促進變法這也是戊戌變法能進行的原因。
維新派作為具有新思想的先進人士，想要通過光緒皇帝使得中國走上資本主義道路，同時在中國實行君主立憲制度。但是他們並沒有羣眾基礎，廣大的人民羣眾依舊被封建思想所毒害，統治者內部也有一大批的守舊派，其中最具代表的就是慈禧太后。
在光緒皇帝同意並且開展戊戌變法的時候，康有為、梁啓超等人幾乎天天出現在皇帝的身邊，跟光緒一起探討變法的具體實施。據相關記載，在戊戌變法期間，光緒皇帝一共頒佈上百條法令，可見其對變法的支持力度。維新派的這一行為很快的引起了守舊派的反對，因自身利益遭到威脅，守舊派開始説服慈禧太后發動政變。
最終也是因為慈禧太后發動政變，軟禁了光緒皇帝，同時殺害了以康有為首的戊戌六君子而導致戊戌變法以失敗收場。
慈禧太后為什麼反對戊戌變法
歷史上的戊戌變法最終以失敗告終，而戊戌變法之所以失敗的最直接原因就是當時的實權人物慈禧太后發動了戊戌政變，捕殺維新派，囚禁光緒帝，廢除新法。那麼慈禧太后為什麼反對戊戌變法呢？慈禧太后反對戊戌變法的原因有二。
慈禧太后畫像
慈禧太后為什麼反對戊戌變法？慈禧太后並不是一開始就反對戊戌變法的，如果慈禧太后一開始就反對的話，那麼戊戌變法根本不可能開始，歷史上不可能有戊戌變法這件事。戊戌變法一開始是得到了慈禧太后的允准的，但是隨着時間的推移，慈禧太后看到了光緒帝頒佈的那些變法法令嚴重的影響到了大清帝國的封建統治，這才開始反對變法的。在戊戌變法中新生的資產階級知識分子，希望通過變法建立起君主立憲制。這就嚴重的動搖了清政府的統治根基，實行君主立憲制後國家的權利就轉移到議會中，君主的權利就會大大的受到削弱，而對於掌握權利的慈禧太后來説，其擁有的權利必然會受到極大的影響，所以慈禧太后為了保住自己的權利，必須要反對戊戌變法。
慈禧太后反對戊戌變法的第二個原因是，慈禧太后個人的知識結構是非常老化的，這樣的知識結構之下，想要讓她接受維新變法的一些主張是不可能的，作為慈禧太后來講，不可能認識到那些變法措施對當時的中國是有好處的，以慈禧太后的知識背景，有一些維新變法的措施簡直就是大逆不道的，是對當時的中國有百害而無一利的，所以慈禧太后為了當時的中國考慮，一定要反對變法。
戊戌變法辛亥革命
戊戌變法辛亥革命都是近代中國思想變革運動。除此之外，戊戌變法辛亥革命都發生在19世紀末，20世紀初期，此時恰好是世界資本主義進入帝國主義的階段。從歷史背景來看，戊戌變法辛亥革命的爆發，都與中國面臨的嚴重的民族危機有關。
辛亥革命
戊戌變法旨在學習西方的技術、思想文化、政治制度來挽救岌岌可危的清政府統治，但是戊戌變法偏離了實際，以康有為、梁啓超為首的戊戌六君子將希望寄託在“傀儡皇帝”光緒皇帝身上，變法持續103天之後，代表貴族階級利益的慈禧太后叫停了變法。雖然戊戌變法失敗了，但是從一定程度上來説，戊戌變法為辛亥革命的爆發奠定了強有力的基礎。
1911年，孫中山領導的辛亥革命之所以能取得勝利，這與1898年爆發的戊戌變法有直接聯繫。從目的來看，戊戌變法辛亥革命都是為了改變中國現狀而爆發的。戊戌變法和辛亥革命希望救亡圖存，能夠拯救中國的困境。從戊戌變法辛亥革命的措施來看，二者都學習了西方的政治制度，希望在中國發展資本主義。
除此之外，戊戌變法辛亥革命都是資產階級領導的，具有反帝反封建的特色，同時戊戌變法辛亥革命又具有一些對封建勢力軟弱妥協的性質。從戊戌變法辛亥革命的結果來看，戊戌變法和辛亥革命都未能改變中國半殖民地半封建社會性質。
袁世凱 戊戌變法
關於袁世凱與戊戌變法之間的恩怨，更多的人傾向於是因為袁世凱的告密，才導致戊戌變法失敗的。 那麼袁世凱和戊戌變法的失敗之間到底有沒有關係呢？
袁世凱圖片
在袁世凱的一生中，一共出現了兩次重大危機，戊戌變法是他的第一次重大危機。於是為了自身利益，袁世凱便跑去告密，這在很多人看來是不可原諒的，也認為袁世凱和戊戌變法的失敗脱離不了關係。其實這一説法是有偏頗的，袁世凱和戊戌變法的失敗並沒有根本上的關係。
眾所周知，戊戌變法具有不徹底性，其在實施過程中，嚴重的脱離了廣大羣眾，並且主要依靠的是光緒皇帝，而光緒皇帝只是一個傀儡，真正的實權實際上掌握慈禧太后手中。一個沒有實權的傀儡皇帝在加上一羣沒有羣眾基礎的人想要使得中國走上資本主義道路，這本身就是不現實的。
那麼關於戊戌變法的失敗和袁世凱告密之間的關係到底應該怎麼定義，其實很簡單，袁世凱告密並不是導致戊戌變法失敗的直接原因，最多隻是一個間接原因。簡單説就是袁世凱沒有聽從譚嗣同的建議，帶兵圍困慈禧太后，反而是向慈禧太后告密，出賣了維新派。他的這一行為使得維新派與守舊派之間的矛盾升級，也就加快了戊戌變法失敗的步伐。
所以説袁世凱和戊戌變法之間的關係不過是袁世凱的告密加速了戊戌變法失敗的進程而已。
戊戌變法歷時多少天
戊戌變法歷時多少天？戊戌變法從1898年6月11日光緒帝發佈《明定國是詔》正式開始，一直持續到9月21日慈禧太后發動戊戌政變，一共歷時103天。這段時間內在中國的資產階級維新派的主持之下以光緒帝為首的清政府發佈了幾十道詔令進行變法，但是絕大多數的變法詔令都沒有能夠得到真正的實施，最終變法以失敗告終。
光緒帝畫像
戊戌變法歷時多少天？戊戌變法歷時一共是103天，在這短暫的103天中清政府發佈了幾十道變法詔令，幾乎是每隔幾天就發佈一個，變法詔令的改革範圍非常的廣泛，改革的力度也非常的大，這些變法詔令希望在短時間內完成西方國家幾十年內的變法效果，但是這些變法詔令卻沒有考慮到能否實行。這些變法詔令的頒佈得罪了當時大批有權有勢的人，其中就包括了清政府實權掌握者慈禧太后，這些人於是成為了變法的阻力。當時的中國是半封建半殖民地國家，帝國主義不希望中國藉助變法的力量變得強大起來，那不符合帝國主義的利益，所以也對變法進行破壞。於是最終以慈禧太后為首的封建勢力在帝國主義的支持下發動戊戌政變，大肆搜捕維新派人員，將這些人或殺，或流放，或貶謫，並且將光緒帝囚禁起來，廢除了頒佈的法令，戊戌變法就這樣失敗了。
戊戌變法從光緒帝發佈《明定國是詔》開始到慈禧太后發動政變結束，總共持續了103天，因此歷史又稱之為“百日維新”。
戊戌變法是什麼階級
戊戌變法是什麼階級？戊戌變法在性質上是一場自上而下的資產階級改良運動，戊戌變法的領導者是資產階級維新派，想要確定戊戌變法是什麼階級，首先要看的就是戊戌變法實行了什麼樣的政策，這些政策都有利於哪一個階級的發展。
戊戌變法
首先看一下戊戌變法的核心內容，也就是戊戌變法推行的一系列的經濟措施。在任何時候變法的核心內容都是對經濟的改革，在戊戌變法的改革措施中明顯的表現出了對資本主義經濟發展的有利方面。比如着重鼓勵民辦企業。設鐵路礦務總局、農工商總局……在各地設立工廠。在各省設商務局、商會，保護商務，推廣口岸商埠。 開放八旗經商的禁令，命其學習士農工商自謀生計 。倡辦實業，促進生產。 鼓勵私人開辦工礦企業等等。上面所介紹的這些經濟措施的實施無疑對於資本主義經濟的發展推動最大，正是因此戊戌變法被看做是一場資產階級領導的，具有資產階級改良性質的一場變革。
再者看一下政治體制的建設，政治體制屬於上層建築，政治體制也體現着國家保護什麼樣的經濟形式。戊戌變法在政治上要求：裁減冗員 。設置京卿學士，以集思廣益 。准許地方官與士民上書 。改上海《時務報》為官報，創設京師報館 。開放新聞自由 。按月分類列名每年收支等等。這些政策的實施無疑具有明顯的資產階級民主性質，對封建社會的君主專制統治是具有極大的觸動的。
除了經濟和政治方面的資產階級變革之外，戊戌變法還在教育、軍事等方面也進行了一系列的變革，這些變革也體現着資產階級的要求。瞭解了變法的內容之後戊戌變法是什麼階級這個問題很好回答，戊戌變法無疑是一場資產階級領導的資產階級維新運動。