魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

在蜀漢陣營中,有個將領雖然未能位入“五虎上將”之列,但他的作用和地位卻毫不遜色,這個將領就是魏延。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

為什麼説魏延的地位和作用非常重要呢?早在劉備入川之時,就對魏延頗為重用和提拔。大家記得,在劉備擒斬楊懷、高沛,收取涪水關,打開入川的門户之後,欲兵進雒城,老將黃忠自告奮勇願為先鋒,而魏延則跳了出來,出言不遜,譏諷黃忠“老將不以筋骨為能”,並説鄧賢、泠苞都是川中名將,“恐老將軍近他不得,豈不誤了主公大事?”這大大激怒了黃忠,要與魏延一較高下,魏延絲毫不懼,當場就拉開架勢,欲與黃忠比武。

而劉備明顯偏袒魏延,讓兩人各領一軍,為左右先鋒,同取雒城。而在戰鬥過程中,魏延又暗中違抗軍令,更改了進攻計劃,導致兵敗。但劉備仍然袒護魏延,藉口其有擒拿泠苞的功勞,將功抵過,繼續任用。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

劉備收取漢中後,對魏延的提拔更是驚人,力排眾議,任命魏延為漢中太守,使其成為手握重兵,獨鎮一方的戰區級總指揮官,實際權柄與關張並列,令眾人大跌眼鏡。

魏延屬於蜀漢軍隊中壯年派的代表人物,不僅是鎮守一方的重將,從整個蜀漢發展過程來看,在蜀軍老將逐漸凋零,新生一代又經驗能力不足的階段,他還起到了承上啓下的銜接作用,使蜀漢軍事指揮人才沒有因青黃不接而陷入斷層的尷尬境地。所以説,魏延的地位和作用都是非常重要的。

那麼,不談領兵的才能,只説陣前單挑廝殺的武藝,魏延又處在一個什麼層次上?若與曹魏猛將張遼、夏侯惇相比,又如何呢?咱們就來分析一下。

一、張遼的武力值

要説綜合能力,張遼無疑是曹魏陣營中最為出類拔萃的優秀戰將,不僅文武雙全,有勇有謀,具備獨當一面的統兵帥才,他上陣廝殺也是一員猛將。早在呂布麾下之時,就為“八健將”中的高層。張遼的武力值比較容易判斷,通過以下幾場戰鬥就可以有個基本定位:

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

1.濮陽之戰對陣夏侯惇

呂布偷襲兗州,曹操從徐州撤軍來戰,雙方在濮陽擺開陣勢。呂布派臧霸上陣搦戰,曹軍陣中樂進出馬迎敵。“兩馬相交,雙槍齊舉。戰到三十餘合,勝負不分”。隨後夏侯惇拍馬上前助戰,呂布軍中張遼“截住廝殺”。

張遼與夏侯惇這場廝殺沒有敍述具體的戰況和回合數。但從後文中“惱得呂布性起,挺戟驟馬,衝出陣來”的描述來看,張遼肯定不佔上風。夏侯惇曾經是呂布的手下敗將,呂布看着他耀武揚威,非常不高興,所以親自上陣要收拾他。以呂布驕矜愛面子的性格,絕不可能是想以多勝少。而夏侯惇和樂進都知道呂布的厲害,所以就雙雙回馬逃歸本陣了。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

2.官渡之戰對陣張郃

曹操與袁紹各領兵馬在官渡對陣,雙方唇槍舌劍互相責罵,曹操發怒,“使張遼出戰”,袁紹軍中張郃挺槍接戰,“二將鬥了四五十合,不分勝負”。曹操觀戰,“暗暗稱奇”。

張郃的戰鬥風格大家都很清楚,他可不是個死扛硬打的悍勇之輩,張郃對自已的安全非常重視,如果發現敵將武藝在自己之上,沒有勝算,張郃就會毫不猶豫地拔馬而走,決不戀戰。但與張遼的這次廝殺,張郃一反常態地打了“四五十合”,説明張郃認為自己完全能夠撐住。這場戰鬥也體現了張遼與張郃兩將的武力值是在同一個層次上。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

3.合肥之戰對陣太史慈

孫權率兵北進,攻打由張遼鎮守的合肥城。張遼率兵迎擊,雙方在合肥城外擺開陣勢。張遼出陣搦戰,東吳陣中太史慈“挺槍驟馬早出”與張遼戰到一處,“兩將戰有七八十合,不分勝負”。隨後樂進偷襲孫權,刀斷雙戟,李典放箭射死宋謙。太史慈“見背後有人墮馬,棄卻張遼,望本陣便回”。

從這場戰鬥可以看出,張遼的武藝足以與東吳第一勇將太史慈旗鼓相當,而且太史慈是主動撤退,張遼隨後掩殺,武力值決不低於太史慈。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

4.濡須口之戰對陣淩統

孫權率軍攻取皖城,兵鋒直指合肥。張遼率兵出濡須口與東吳對峙。東吳軍中淩統請命出戰,與張遼相遇,“鬥五十合,不分勝敗”。隨後,孫權“恐淩統有失”,命呂蒙將其接應回寨。

淩統是東吳年輕一輩中武藝最為出色的戰將,能與張遼戰五十合不分勝負,相當難得了。但從孫權“恐淩統有失”主動收兵來看,淩統在場面上是落下風的。

通過以上幾場戰例來看,張遼的武力值就基本上可以有個比較準確的定位:與張郃、太史慈屬於同一層次,略勝於淩統和樂進,在三國武力排行榜上進入不了“超級猛將”的行列,而屬於“一流猛將”的中等水平。

二、夏侯惇的武力值

在曹魏陣營中,有兩個超級猛將:典韋和許褚。而夏侯惇的武力值肯定是在典韋、許褚之下。

但夏侯惇的戰鬥作風非常勇悍,他是曹魏軍中的“平頭哥”,在戰場上敢打敢拼,即使明知敵將的實力在自己之上,他也毫不畏懼,敢於挺槍接戰。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

1.滎陽之戰對陣呂布

虎牢關之戰後,董卓挾天子羣臣東遷洛陽。曹操率兵追殺,兵至滎陽,遭到呂布的阻擊。虎牢關三英戰呂布,天下諸侯都在陣前觀看,有誰不知道呂布的厲害?張飛和關羽兩將夾攻,惡鬥三十合,尚且“戰不倒呂布”。夏侯惇當然也知道,但他仍然“挺槍躍馬,直取呂布”,當然,雙方實力差距還是蠻大的,“戰不數合”,呂布一發飈,夏侯惇就頂不住了,“飛馬回陣”。

打不過也要打,這是夏侯惇敢於“亮劍”的勇氣;打不過咱就跑,這是夏侯惇“務實”的精神。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

2.黃河渡口對陣關羽

夏侯惇不僅敢和呂布打,對關羽更是不服氣。關羽千里走單騎,過關斬將,在黃河渡口殺了夏侯惇的部將秦琪,夏侯惇為替秦琪報仇,追擊關羽,必要擒之去見曹操討個説法。“兩馬相交,戰不十合”,被趕來的使者叫停。

關羽在白馬坡萬軍之中單騎突陣,“手起一刀”斬顏良而還,曹軍眾將瞠目結舌,驚為天神;延津渡又“戰不三合”,追斬文丑,戰鬥力如此強悍。而夏侯惇卻毫無懼色,定要與關羽廝殺,屢勸不止,可見他是多麼的悍勇。

為了部下討公道而“護犢子”,勇於一戰,這就是夏侯惇為將的軍人本色。

如果論武藝技能,夏侯惇與張遼、張郃相當,但他作戰勇猛,敢於搏命,悍勇之氣勝之,在武力值上有很大的加分,所以將其歸類為“強一流”猛將,與龐德、曹彰相併。

三、魏延的武力值

魏延的武藝肯定是在蜀漢五虎將之下,但在蜀漢陣營中,魏延也算佼佼者,比關興、張苞、姜維這些年輕一代明顯要強。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

劉備與曹操為爭奪漢中展開了一次次殊死搏殺,魏延奉命率兵至斜谷界口與曹軍相遇,曹操命麾下猛將龐德出戰,“二將正鬥間”,曹軍後寨遭襲火起,曹操命全軍前壓,“魏延詐敗而走”。但魏延擺脱龐德後,悄悄繞過樹林,突然殺出,一箭射中曹操的人中,“折卻門牙兩個”,危急時刻,龐德趕到,“奮力向前,戰退魏延”。

與曹魏猛將龐德的這場戰鬥,體現了魏延的武力值,正常交鋒的情況下,能與龐德打相當的回合數,但龐德發力的狀態下,能夠擊退魏延。所以將魏延的武力值定位為低於龐德半個檔次,屬於“一流猛將”的中等水平。

諸葛亮北伐中原,屢次遭到曹魏猛將張郃的抵擋。在街亭之戰中,諸葛亮安排馬謖與王平去守街亭,高翔駐列柳城援應,又恐他們非張郃之敵,“必得一員大將,屯兵於街亭之右”,於是派出了魏延。這説明在諸葛亮的心目中,蜀漢軍中唯有魏延能與張郃相抗。而後來司馬懿入寇西蜀,派張郃為先鋒,攻打蜀軍祁山大營,諸葛亮點兵派將,問誰能抵擋,而“目視魏延”,也説明了這一點。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

但從諸葛亮多次忌憚張郃,認為其有“萬夫不當之勇”,必為蜀軍大患來看,以魏延的武力值雖然能夠與張郃抗衡,但要略遜於張郃。否則早就派出去鎮壓住張郃的囂張氣焰了。

魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢

通過以上分析,我們可以得出結論:在夏侯惇、張遼、魏延三位猛將中,夏侯惇最為悍勇,武力值最高,屬於“強一流”;而張遼和魏延在同一層次,都屬於“中一流”猛將,而魏延要略遜於張遼。

夏侯惇勝在“悍勇”,張遼勝在“智謀”,而魏延強於“詭譎”。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3000 字。

轉載請註明: 魏延的武藝處在一個什麼層次上?若與張遼、夏侯惇相比,又如何呢 - 楠木軒