宋梟：生死之間，莫笑荒唐
宋梟是司隸扶風人，漢末時期名留史冊的扶風人也有一些，照例列個名單：馬超、馬騰、法正、王忠、孟他、孟達、士孫瑞、魯芝、龐迪、龐延、蘇則、馬鈞、射援、劉括，其中知名度最高的當屬馬超、馬騰、法正、士孫瑞幾人。
關於宋梟的記載其實就《後漢書·蓋勳傳》中寥寥數句，《後漢書》提及的是“宋梟”，而《續漢書》裏提到的是“宋泉”，可能是傳抄錯誤。宋梟在史書中一出場就已經是涼州刺史了，前一任涼州刺史左昌因為“斷盜”被召回朝中問罪，“斷盜”指的是侵吞官方財物，而左昌侵吞數額高達數千萬。
“昌坐斷盜徵，以扶風宋梟代之”——《後漢書·蓋勳傳》
不過涼州刺史在當時的情況下並不是什麼好差事，涼州自中平元年（184年）到中平四年（187年）連着換了五任刺史，梁鵠hú、左昌、宋梟、楊雍yōng、耿鄙五人。涼州本身就存在一定的不安穩因素，黃巾之亂作為一個引子，讓涼州陷入了動盪狀態。
宋梟是在中平元年（184年）赴任涼州刺史的，這時邊章、韓遂等人已經開始在涼州作亂了。宋梟感慨於涼州叛亂橫生，他就對蓋勳説“涼州人不怎麼研讀經典，所以才會屢次叛亂，我準備多抄寫一些《孝經》，讓涼州每家百姓都學習，或許能讓他們多瞭解些道理。”
“梟患多寇叛，謂勳曰：‘涼州寡於學術，故屢致反暴。今欲多寫《孝經》，令家家習之，庶或使人知義。’”——《後漢書·蓋勳傳》
宋梟這種觀點當即被蓋勳駁斥了，他認為宋梟不考慮解決當下的問題，還要提出這種讓朝廷捧腹的建議簡直是無用功。宋梟沒有理會蓋勳，他堅持向朝廷傳遞了自己的想法，也毫不意外地被朝廷下詔詰問，因為“虛慢”被召回朝中問罪，類似於翫忽職守。
“果被詔書詰責，坐以虛慢徵”——《後漢書·蓋勳傳》
關於宋梟的記載到這也就結束了，此後他就再也沒有出現在史料裏。但宋梟在涼州刺史任上的作為倒可以探討一二，涼州在四年裏連換五任刺史絕不是偶然，戰亂應該是主要原因，連司徒崔烈都能提出放棄涼州這種建議，可見其局勢糜爛到了什麼程度。
“司徒崔烈欲棄涼州，議郎傅燮進曰：‘斬司徒，天下乃安！’”——《後漢紀》
在這種背景下宋梟的作為就值得玩味，有時候宋梟、向栩兩人會被一塊提及，畢竟都是漢末時期的人物，在退敵方法上都用到了《孝經》，所以也有人認為他們是腐儒。向栩在之前的文章中以及介紹過了，作為一介狂生，他提出“孝經退敵”更像是嘲諷他人。而宋梟像是要儘快離開涼州這個漩渦，所作所為越荒謬越容易被撤職，在他之前有侵吞財物被召回的左昌，有失期不至的黃儁，也許給他提供了點想法。
如有疏漏，還望指正。