宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

在中國曆代王朝中,最有爭議的恐怕就是宋朝了,甚至一些網友都不承認宋朝是大一統王朝,輕蔑的稱之為“

送朝

”……

但是宋朝在經濟、文化上卻又是極為繁榮,甚至史學家陳寅恪在評價宋代文化時強調:“

華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

從各種文獻古籍、影視作品中我們也能看到宋朝到處都呈現一片繁榮景象,種種數據表明,宋朝的經濟發達後世封建王朝難以企及,開封作為宋朝的國都,經歷了九代一百六十八年的發展,是當時宋朝最繁榮的城市,根據《東京夢華錄》的記載,當時百姓生活指數也是最高的。

但是這樣一個繁榮的朝代,卻被批外實內虛,因為宋朝的軍事實力羸弱,戰爭上只能求和、賠償,就連皇室都成為對方的俘虜,所以有人批判宋朝的繁榮都是虛假的繁榮。

下文就將從宋朝的經濟繁榮和貧困方面探析,宋朝的繁榮為何被稱之為假象。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

文化上評價極高的兩宋時期

宋朝在歷史上被劃分為南宋和北宋兩個時期,兩宋時期國外內的經濟、歷史學家都認為,宋朝的經濟繁榮空前絕響。

歷史上宋朝的經濟、文化、科技都是十分繁榮的時代,相比其他朝代,宋朝有很大的突破。例如發起了多起農業革命和古文運動,開始興起民族主義,百姓之間形成階層差異等。這些我們都能夠從古籍文獻中有所瞭解。

史堯弼在《策問》中認為:

“惟吾宋二百餘年,文物之盛跨絕百代。”

陸游在《呂居仁集序》中也認為:

“宋興,諸儒相望,有出漢唐之上者。

明人宋濂説到:“

自秦以下,文莫盛於宋。”

而且宋朝湧現出了許多知名的文人。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

唐宋八大家中,宋朝就佔了六位,除“三蘇”蘇洵、蘇軾、蘇轍外、還有王安石、曾鞏、歐陽修。

宋四大書法家:蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄。

理學家北宋二程:程頤、程顥。

南宋東南三賢:朱熹、張拭、呂祖謙。

南宋四大家:陸游、楊萬里、范成大、尤袤

甚至連皇帝,也是文化大家。特別是被俘的皇帝宋徽宗趙佶,他的瘦金體至今也是文化界極為推崇的書法。

但是在軍事上,宋朝被吐槽極多。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

如果僅僅從紙面數據上來看,宋朝的軍事還是十分可觀的。

兵制上,宋朝採取了現今各個國家都在採用的募兵制,募兵制能夠幫助國家建立一支職業化的隊伍,這種隊伍更具有責任感和作戰能力,整體的戰鬥力十分強悍。

武器上,宋朝可以説是歷史上最注重兵器打造的朝代,中國第一部官修兵書《武經總要》就出自宋朝,其中包括了近戰、遠戰、冷兵器、熱兵器等多種兵器的製作方式和介紹,是非常系統的一本武器介紹。

軍費上,可以看出兩宋時期軍隊的龐大,宋朝的職業化軍隊每年都有巨大的軍隊開支,規模最大的時候兵力達到了一百二十萬。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

宋朝的軍隊分為多個類別,分別是禁軍、廂軍、鄉兵和藩兵,他們的軍費支出佔到每年税收的八成以上,每年都要花費巨資來維護軍隊費用,現在的發達國家中也少有人做到,要知道美國冷戰時期最高峯的軍費開支也沒有超過GDP的10%,這還是包括了越戰的費用和登月的費用。。

之所以會有這麼大的軍費支出,還是因為宋朝戰爭頻發。宋朝要面對遼國、西夏、甚至國內起義等,宋朝軍隊可以説一直在打仗。

既然宋軍一直在打仗,那麼他軍隊實力一定很強了?

有人在網絡上以《99%中國人不知道的歷史真相》為題,不知道哪裏的數據,就號稱兩宋期間對外戰爭勝率達到了七成,而享負盛名的唐朝才不過五成。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

如果僅僅從軍事上的費用來看,宋朝絕對是當時數一數二的大國。不僅國家經濟文化繁榮,軍事上也戰鬥力強悍。

可是歷史記載,兩宋期間宋朝在軍事上一直處於捱打的狀態,最後連皇親國戚都受到侮辱,最後的結果就是割地亡國。出現這樣矛盾的結局,除了軍隊全是面子貨,主要還是因為國家的意志和國民的生存發展意識出現了問題。

宋朝軍改過猶不及

宋朝自從趙匡胤陳橋兵變以來,就深刻認識到大將掌握軍權後對國家的重大威懾。五代十國時期多少有軍權的將領都走上了稱帝這條道路?

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

因此,在趙匡胤稱帝后,直接通過“杯酒釋兵權”這樣的手段,讓手下大將們放棄了兵權。此後,趙匡胤還對宋代軍隊進行改革,由皇帝直接掌握軍隊的建置、調動和指揮大權。

建立樞密院為最高軍事領導機關,掌軍權及軍令,一般由文官擔任;

殿前都指揮司、侍衞馬軍司和侍衞步軍司,這三衙為中央最高指揮機關,分別統領禁軍和廂軍;

當有事需要用兵時,臨時委任將領為將帥,事畢權力馬上撤銷。

通過這樣的手段,宋朝可以説是斷絕了武將政變的可能,但也讓軍隊出現了兵不識將,將不識兵的情況。這樣的軍隊遇到農民組成的起義軍還好,要是遇到久經戰陣的遼軍或者西夏軍,宋軍就只能吃癟了。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

宋朝經濟發達

宋朝在經濟上,可以説遠遠領先當時的其他政權。

和宋朝軍事上敵對的遼國、西夏其實都經濟上對宋朝有很大的依賴性,需要宋朝輸入給大量的茶葉、絲綢等物資用品。

雖然宋朝在戰敗後需要交給遼國巨大的歲幣,但是當時宋遼夏三國之間通用的錢幣就是宋朝的錢,而無論遼還是西夏,面對宋朝的經濟攻勢,只有乖乖投降的份,所以宋朝在邊境貿易上獲益也是極大。

甚至宋朝因為北方有強敵阻斷了陸地貿易,從而開展了海運。在海運上宋朝也是獲利極大,根據史料記載,北宋時每年海貿的税利約為50萬貫;到了南宋時,海貿的税收漲到了約為200萬貫,約為財政年總收入的1%——5%。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

所以宋朝的經濟繁榮、文化強大是不爭的事實,軍事上兵力數量、戰爭理論也處於世界前列,但是在實際戰爭中,宋朝卻一敗再敗,可以説是非常讓人痛心了。

政權的更替,給宋朝帶來沉重一擊

宋朝對陣遼國多年,但是在澶淵之盟後,宋遼雙方成為兄弟之邦,創造了多年的和平。但是北方政權的迅速更替,卻給行動緩慢的宋朝帶來沉重一擊。

第一次打擊是金國的建立

多年都壓制宋朝的遼國看似很強大,但是遼國卻極為迅速的被完顏阿骨打的金朝所取代,周邊突然崛起一個更加強大的政權,這對宋朝是一個意想不到的危機。

已經熟悉遼軍的宋朝完全沒想到遼國滅亡後,金朝如此兇猛,當時兩萬金兵兵臨城外,北宋的八十萬禁軍和四十萬廂軍都落荒而逃化作老百姓參雜在逃亡的人羣中。這直接造成了靖康之恥,宋朝也在臨安開始偏安。

宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象?

第二次打擊就是蒙元的崛起

鐵木真的迅速崛起,直接橫掃北方,將西夏、金朝等割據政權全部消滅。

宋朝甚至根本沒想到唇亡齒寒的道理,反而和蒙古人合作一起攻滅金朝,以報靖康之仇。但是蒙古人滅亡金朝後,馬上揮軍南下,打算滅亡宋朝。

南宋時期襄陽重鎮被元軍突襲,大部分軍隊都投降。後來元朝討伐日本出動的十二萬軍隊中,屬於蒙古的老兵只有兩萬,剩下的都是投靠過來的新附軍隊。

總結:

宋朝經濟雖然繁榮,軍力雖然強大,但是一直處於被動挨打,接連兩次受到新政權的打擊被滅。原因都出在宋朝文人政治決策上。

宋朝以經濟發展作為動力,不阻攔商人做生意,停止重農抑商的政策,讓國家經濟出現快速復甦,宋朝重用文人,這些都讓宋朝在經濟文化上出現了歷朝歷代的盛況。

陳寅恪説的“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。”是極有道理的。但是宋朝的軍隊制度卻無法保衞這一繁榮的果實,所以北方強兵南下,宋朝積累多年的經濟成功都灰飛煙滅,皇親國戚都也都成為了俘虜。

沒有相應的軍事實力,經濟再強也沒有辦法守護住。以史為鑑,可以知興替。與大家共勉。

【來源:以史為鑑】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2928 字。

轉載請註明: 宋朝還是“送”朝?陳寅恪盛讚的文化盛世,為何有人説都是假象? - 楠木軒