碩士是介於學士和博士之間的研究生學位，按照學習形式，碩士可分為全日制和非全日制兩種。按照培養方式，可分為學術碩士和專業碩士。
學術碩士簡稱學碩，專業碩士簡稱專碩，在研究生考試報名階段，會有一些考生在這兩者之間猶豫不決，不知道該如何選擇。實在學碩和專碩的差距不是一星半點，選錯悔不當初。
多年後才知道，學碩和專碩的差距不是一星半點
差距一，上岸難度不同。2021年碩士研究生考試的報名人數約為377萬人，但是終極上岸的人數可能連三分之一都不到。從考試的難易程度來看，學碩問題更難，上岸難度更大。
差距二，專業選擇不同。在我國各大高校中，學碩的招生專業更多一些，考生的可選性也多一些。但是專碩的專業更有針對性，報考比較多的有工商管理、公共治理、藝術碩士等。
差距三，學制年限不同。學碩的學制一般是3年，專碩是2年。假如學生在讀研期間不能順利畢業，會被“留級”處理，假如留級年限已到還未畢業，就只能被學校開除學籍啦。
差距四，調劑要求不同。我們知道研究生考試的部門落榜考生是有機會進行調劑的，但是學碩可以調到專碩領域，而專碩領域卻不能調劑到學碩，這點跟他們考試的難度有關，假如都能隨便調，對學碩初試考生不公平。
差距五，膏火高低不同。別看學碩的年限比專碩長，但是學碩的膏火一般是比專碩要低許多的。個別專碩的膏火高達十萬左右，但是多數學碩的膏火只有1萬元上下。而學碩的獎學金政策比專碩要健全。
差距六，培養方向不同。學碩和專碩的課程是不同的，學碩課程多為基礎理論，着重於題目研究。但是專碩的課程是應用類課程，着重於題目解決。學碩是奔着科研方向培養人才，專碩是奔着工作方向。
差距七，讀博方式不同。專碩想要讀博需要參加博士生考試，但是學碩想要讀博，可以直接聯繫導師，省去了預備考試的時間和精力。所以假如考生未來 有讀博打算，仍是要選擇學碩更好。
差距八，就業難度不同。別看專碩着重的是題目解決，看似對企事業單位更有匡助，但實在更多單位願意選擇學碩。主要是單位對學碩的能力更認可，但實在專碩和學碩是各有所長的。
綜上所述，各方面差距綜合起來，學碩的上風是顯而易見的，考生在選擇學碩或者專碩前，可能並未能考慮到他們有這些不同，但多年後才知道，原來差距不是一星半點，但願你沒有選錯。
但是並不是説學碩更好，所有考生就都應該選擇學碩，就比如上海交大和復旦大學很好，但仍是有許多考生會選擇稍差一點的同濟大學和北京航空航天大學。由於考生的個人前提不同，適合的選擇天然也會不同。
這4類考生更適合選擇專碩
第一類，英語和數學水平一般的考生。英語和數學應該多數考研生最頭疼的科目了，但許多專碩專業是不需要考數學的，英語試卷的難度也比學碩要低許多，所以為了更好的上岸，建議選擇專碩。
第二類，沒有讀博打算，想要儘早參加工作的考生。考研人數居高不下，大學生決定考研的原因有許多，有些考生對科研並不感興趣，決定考研不外是想要有更多選擇工作的機會，那建議選擇專碩。
第三類，上岸幾率小的“三跨”考生。“三跨”是指跨專業跨學校跨地區，這樣的考生想要上岸難度比較高，學碩考試競爭更激烈，導師對考生的“專業能力”要求也會更高，所以不如選擇專碩。
第四類，經濟前提好的考生。上面我們説到了專碩的膏火是比較高的，這點直接讓一些經濟前提差的考生拋卻了選擇專碩的動機，那也正好可以玉成一些基礎稍差但是經濟前提較好的考生。
無論是選擇專碩仍是學碩，讀研期間的表現直接影響未來發展
我們經常會對本科生説：高考成績不能讓你“吃一輩子”，本科階段的努力會影響你未來的發展。對研究生而言同樣如斯，即便是你考上了一所名牌大學，但是讀研不用功，無論是專碩仍是學碩，畢業都可能成為題目，就更別提未來發展會有多好了。反倒是有一些考上了普通本科大學研究生的同學，讀研期間異常努力，多次發表優質論文，畢業後發展天然會更好。
筆者寄語：多年後才知道，學碩和專碩的差距不是一星半點，但願考生能根據自身的實際情況，做出更適合自己的選擇，同時也提醒各位在讀研究生和準研究生，充分利於讀研的機會，不要讓之前的努力付諸東流。
以上就是這期的全部內容，你會選擇學碩仍是專碩？