網友一：
教師也是人,教師也有尊嚴,教師也要養家餬口,教師也有孩子要教導,還有老人要照顧，教師的任務完成本職工作,如果還要免費補課,老師可以直接拒絕;有"教師法"可以保護老師!老師在學校的常規工作已經超負荷,有償補課都只是少數,更談不上免費補課!況且,免費補課得不到教育局的肯定,更得不到各位老師的肯定!
現在社會上的補習機構已經發展相當迅速,補習質量已經有很大提升,分擔了一部分需要補習的需求,若此時學校免費補習,不僅老師不同意,補習機構也不樂意,實在是擾亂課外培訓市場!就像你家開了一家飯店,旁邊的敗家飯店推出的是免費,損失的是整個餐飲行業的發展,此現象也一樣。拒絕免費補課,從你我做起,不算沒有師德!你們認為呢?
學校組織老師免費集體補課，老師可以選擇接受，也可以選擇拒絕，自己的私人時間，自由支配。教師接受了，説明這位教師的師德高尚，教師拒絕了，但不能説教師師德低下，別人的私人時間，可以拒絕！教師也是人，也有家庭，也有孩子，難道教師週末免費去補課，不用陪家人和孩子嗎？如果這樣就被稱為沒師德，我覺得這是很明顯的道德綁架。
教師被架在道德的制高點，全社會都認為教師是不食人間煙火的傢伙。有話説，教師是人類靈魂的工程師，我看教師可沒有這麼大的能耐，改變一個人的靈魂何其難，在今天的教育大環境下更是難上加難。
網友三：
第一，每個學校都有學校自己的工作量衡量標準，也都是按照這個標準給老師來安排教學任務和其他各項工作的。有人可能會説，教師有假期，假期也發工資，所以讓老師補課天經地義。可是做老師的都知道，沒有一個老師的假期是在休假，是在休息。假期老師在提升自己，在寫教案備新課，在寫論文做科研。很多學校還給老師安排了學習，招生，會議，等等任務。讓老師補課，是讓老師在超工作量工作。讓老師不計報酬超工作量工作，老師有權利説不。和師德無關！
第二，所有的教學都是有計劃有進度有安排的。讓老師假期免費集體補課，原因無非這麼幾個。首先，是為了升學率。多補課，勤練習，提高成績，提高升學率。這樣，學校面子上好看，領導臉上有光。一所學校補課，其他學校跟着補。不補，生怕在升學率上被遠遠落下。要求老師假期補課就成了普遍現象。其次，收費補課可能會引起家長的不滿和反對，甚至舉報。但是，讓孩子去學校免費上課，多學知識，家長卻大多不會有微詞。這樣，才會有假期免費集體補課的要求。從這一點説，教師拒絕集體免費補課，和師德有什麼關係？
