魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

看過三國的朋友都聽説過這樣一句歌詞:“古今多少事,皆付笑談中。”這句歌詞寫得是真正經典,無論你過去扮演何種角色,是大將軍也好,還是君王也罷。最終都會淪為人們茶餘飯後的笑談,變成人們口中的話題,如此而已。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

在名著《三國演義》之中有這樣一個橋段:公元234年,孔明深知自己病入膏肓。於是下令讓楊儀在他死後,緩慢帶兵退回漢中。以求來日再戰,並且還讓姜維和魏延斷後。重點來了,如果魏延不聽調遣,就派遣馬岱切下他不聽招呼的人頭。

果然,在孔明死後。魏延與楊儀鬧得不可開交,最終他們雙方還動了兵。魏延怒道:“如今,孔明已掛,我看誰還敢砍我!”就在話音剛落,魏延的人頭就不小心掉到了地上。斬他的人,正是馬超之族弟馬岱是也!

雖然上述橋段乃是羅老師杜撰出來,但是也把魏延與諸葛亮的矛盾描述得淋漓盡致。為何説魏延與諸葛亮有矛盾呢?答案其實很簡單,作為一個優秀的武將,此前已經幫助劉備鎮守漢中數年之久,在將士心中早就已經是統帥之才。

矛盾產生

然而,在諸葛亮眼中,魏延卻是一個浮躁,絕對不能大用的將領。為什麼呢?或許是孔明發現他有幾分像關羽,雖然有勇,但是有些欠考慮。本來在鎮定漢中的這幾年時間裏,諸葛亮看到了一個安分守己的魏延,但是卻在諸葛亮北伐之時,魏延提出了一個計謀。此計乃是歷史上著名的“子午谷奇謀”。提出之人,正是魏延。魏延當時,提出這個戰略,讓諸葛亮對他有了新的認知。

子午谷奇謀的作戰方針是什麼?魏延所提子午谷奇謀的戰略,實際上就是建議由他魏延率領5000精兵,加上5000的雜號軍。由子午道,直接抄近路直抵長安,一下子拿掉長安城,而後由魏延親自把守長安,並且在此堅守。一直到諸葛亮所率領的大軍前來與他匯合,如此一來,便可以實現諸葛亮當年《隆中對》的戰略料想,成功幫助劉備匡扶漢室。

但是面對魏延所提之戰略,諸葛亮當時便否決了。後來,魏延一直在心裏面不安逸諸葛亮,由此二人的矛盾便開始產生了。他們之間,一個認為對方是膽小鬼,一個認為對方是投資主義。因而,互相防範,不舒服!

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

北伐路線

諸葛亮之所以會拒絕魏延的子午奇謀,真實原因是什麼呢?在侃君看來,莫非他是想圖一個穩定。畢竟自己東家家底不多,萬一又一次失敗,那麼完成大業便失去一分機會。在孔明心中最理想的北伐路線是什麼呢?到底走哪條路,才是最安全,最穩妥的呢?

其實,上述問題可以料想到。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

蜀軍在漢中出兵,其實一共就面臨着三條道:子午道,駱穀道,褒斜道。這三條道是距離長安最近的,但是老天不盡人意。在這三條道中間還有海拔高達3771多米的秦嶺相阻,這讓人很是抓狂。抓狂歸抓狂,但是仗還是要打。這三條路,到底怎麼選擇呢?

子午道於過危險,因此孔明不得走。其二,駱穀道同樣如此。如此一來, 就只有走褒斜道經陳倉道,轉而徐圖進取中原,兵鋒指向長安。這條道,同樣的是距大本營最近,如果遇到突發情況還可以及時得到救援,此乃是理想之道也。除此之外,還有一條更靠譜的進軍路線。那便是由漢中出發,經陳道,然後過,祁山道,經,天水,街亭,最後到達隴山。在此,大軍便可居高臨下,兵鋒直指山下中原。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

在孔明心中的這兩條絕佳的行軍路線,估計是雷都打不動的,除非劉備從墳墓中爬起來讓他走子午道。這兩條道都會經過隴山附近,在此地有着不少的精良馬匹,正適合補充蜀軍的坐騎。在古代陸地上打仗,騎兵是有着不錯的主動地位的。一匹好馬,或許能決定戰事的勝負,更能促使士兵的性命。

祁山道

為了驗證自己的行軍路線,在孔明第一次北伐之時,他就走了祁山道。這條路,不但可以補充軍資,而且還可以迅速得到大本營的支援,是最為穩妥的出兵路線。

然而,諸葛亮萬萬沒有料到。自己雖然收了,南安、天水、安定。便是鎮守在街亭的馬謖卻在此時,掉了鏈子。街亭一丟,便無法在隴山側擊曹魏平原地區。就算是有僥倖,但死傷不會小。無奈,諸葛亮只有帶着千餘家百姓回到漢中。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

陳倉道

第一次雖然受阻,但絕對影響不到第二次進軍。而且,諸葛亮還抓住了一個優點。那就是出其不意,因為剛剛在祁山退軍。曹魏的防範,絕對不會太高。曹魏不會想到,蜀漢失利了還迅速再攻。這也符合諸葛亮的用兵之道。

228年冬,諸葛亮連過年的心情都沒有了!他直接把過年的這個假期用來討伐曹魏了,他率軍直奔陳倉,也就是上文提到的走了第二條路線。意在迅速拿下陳倉,然後便可以徐圖曹魏中原重鎮了。然而,蜀軍數萬人的隊伍,竟然沒能迅速攻下陳倉,最終還被郝昭所帶領的1000餘守城精英給逼退了。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

前兩次受阻之後,諸葛亮一直在反覆走這兩條路。從來也考慮過魏延的子午谷奇謀,也就是走子午谷這條道。

子午道

魏延所提子午谷這條道,行得通嗎?其實曹魏大將軍曹真便用實際行動證明過,當時曹真帶着數萬大軍走子午道,只不過他用了30天才走了一半的路程,後來只得撤軍。在這個險惡的環境之中,就連普通的生存都極為不便,倘若遇上敵軍一嚇,那可能是滅頂之災!

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

曹真是把魏延所提的子午道給走了一遭,但是情況卻極為不利,不但天氣惡劣,而且行軍不便,緩慢至極!倘若魏延來走,估計也比曹真好不到哪裏去。再者,子午道,之前走過無數逃命的民眾。這些人乃是曹操當年在渭水之戰準備屠殺的民眾,倘若不跑快點,這些人將會被曹操下令斬殺。

都知道有這樣一句話,叫“狗急跳牆”,為了活命,當時有不少民眾,經過子午道,向川中逃命。由此觀之,子午道早已經泄露。曹魏不是劉禪,他們只需要派遣少量的精兵,把守在道口即可魏延所帶領的人馬。

魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略?

由此看來,走子午道的風險的確是大,幾乎是一條不歸路。作為蜀漢開國丞相,他不得不為東家考慮,不得不為川蜀的男同胞考慮,本來蜀漢人口就少,蜀漢兵力經不起瞎折騰!因此,諸葛亮始終不走子午道。寧願費時,費力走難走的,祁山大道和陳倉道,也不走幾乎送死的子午道。

關於這個問題,朋友們怎麼看呢?魏延的子午谷奇謀,是天方夜譚?還是千年絕佳的行軍戰略?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2347 字。

轉載請註明: 魏延的子午谷奇謀,是天方夜談?還是上千年極佳的行軍發展戰略? - 楠木軒