H&M“優美”袍子的內裏，早已爬滿了蝨子

中國青年報客户端3月28日電（中青網見習記者 李研）瑞典時裝巨頭H&M;集團一紙“不使用新疆棉花”的聲明，掀起了軒然大波。現在在中國幾乎家喻户曉的這家“明星企業”，事後輕描淡寫地回應稱，先前聲明是為“確保全球範圍內的供應商遵守我們的可持續發展承諾”，“並不代表政治立場”。

事實果真如此嗎？就在不久前的3月8日，因為緬甸政局生變，H&M;集團發表聲明，暫停與緬甸供應商的合作，聲明稱此舉“出於維護緬甸人民的利益”。可見，因政治原因選邊站隊，對H&M;來説並不是第一次。

3月26日，北京，隨着HM品牌新疆棉花事件持續發酵，HM店鋪冷清顧客寥寥無幾。供圖：人民視覺

中國是H&M;集團全球第四大市場，其橘紅色的logo點綴着中國各大城市最繁華的商業街區。這家快時尚行業巨頭寧願相信反華勢力炮製的惡意謊言，“吃着中國的飯、砸着中國的碗”，底氣從何而來？

回顧歷史，在H&M;集團“優美”袍子的內裏，早已爬滿了蝨子。

2019年，時任英國首相特蕾莎·梅曾警告説，“現代奴隸制”蔓延在全球食物、服裝的供應鏈中，“這不是危言聳聽”。作為最成功的的全球時裝巨頭，H&M;集團並沒有自己的工廠，800多個獨立的供應商分佈在歐、亞的勞動力低廉地區。通常情況是，H&M;歐洲總部設計好的方案被送達勞動力廉價的亞洲代工廠，產品再運達全球各地的門店。在2015年的一部揭露快時尚行業陰暗面的紀錄片《真正的成本》（The True Cost）裏，這些代工廠被稱為“血汗工廠”（Sweatshop），H&M;、Zara、Gap等巨頭正是通過不斷壓榨最底層的工人來獲取暴利。

一件俏皮可愛、適合出席舞會的連衣裙只需299元（人民幣)，穿過一兩次就被丟到衣櫃的最深處。可是大自然和代工廠的製衣女工們為此又付出了多少代價呢？服裝廠工人拿着少得可憐的薪水，基本權益得不到保障，日復一日重複着枯燥的工作，得不到尊重，甚至連生命安全也得不到保障。

國際勞工權利論壇（Global Labour Justice）2018年發佈的一份報告顯示，經過與50家H&M;、Gap供應廠員工的569次訪談，報告收到了大量與性騷擾、身體虐待和強迫加班有關的指控。工廠老闆唯一關心的是產量。2019年，印度新德里一家有40名工人因製衣廠起火死亡，只因工廠沒有緊急逃生路線、沒有必要的消防設備。前述紀錄片《真正的成本》記錄着，2012年，孟加拉國的一家工廠發生火災造成100多名員工喪生，而這“本來是可以避免的”。

社交媒體上、海報上、廣告上，身姿曼妙的模特展示着色彩斑斕的H&M;連衣裙，傳達着肆意、鮮活、青春、享受的生活觀。但消費者並不知道，那些為這件連衣裙染色、針綴的女工，生活被抽離了生氣，甚至有人為之付出了生命的代價。

潔雅斯·凱瑟拉威爾（Jeyasre·Kathiravel）, 生活在印度南部塔米爾納德邦，為了籌集接受高等教育的學費，在一家H&M;的合作服裝廠工作了兩年。她長期遭受男性上級的性暴力和語言騷擾，最後被殘忍殺害。這宗事件當時曾引發廣泛關注，但這並不是個案。國際勞工組織的一份報告顯示，在柬埔寨、緬甸、斯里蘭卡和印度的代工廠裏，女工們遭受着常人難以想象的性騷擾和言語凌虐。在印度的個別工廠，除了午休15分鐘，工人們沒有喝水、去洗手間的自由。出於養家餬口的壓力，她們不敢為自己發聲，唯有逆來順受。有位女工匿名接受英國《衞報》採訪時説：“我必須服從工頭的命令，不然能怎麼辦呢？”

第三方機構的獨立調查報告顯示，H&M;和其他快時尚品牌對此無所作為。儘管H&M;宣稱對合作方的性暴力犯罪“零容忍”，但H&M;實際上無法監督其代工廠，無法保護代工廠工人的權益。

新冠疫情、全球經濟停擺更加惡化了工人們的處境。在孟加拉國和柬埔寨的服裝出口工廠，大量訂單被取消，數以千計的工人失業。在巴基斯坦的卡拉奇，服裝廠工人巴錫特（Basit）接受媒體採訪時表示，他17500盧比（約合1577元人民幣）的月工資要養活7口人，但他已經好幾個月沒領到薪水了。但他求告無門，因為他並不是和工廠直接簽訂的工作合同。服裝消費市場年成交額以百億美元計，工人的薪水卻如此微薄；每當風雨搖擺之際，他們又是最早被放棄的犧牲品。

另一個事實是，H&M;一直倡導過度消費，鼓勵年輕人更快速更新衣櫥。H&M;服裝的質量一直為人詬病，而這促使人們更頻繁地購買。一件連衣裙穿過幾次就被丟掉，進入垃圾填埋場，而衣服中的化學成分比如“聚酯”，需要200多年才能降解。據媒體透露，H&M;僅在2019年就有價值41億美元的服裝未出售，其中一些甚至變成了瑞典一家發電廠使用的燃料。

當然，問題並不出在H&M;一家。據披露，全球每年有9200萬噸衣服被丟棄，全球服裝生產總量卻仍不斷上漲，從2000年到2015年，全球生產的服裝總量翻了一番。時裝業生產的服裝遠超需求，給生態環境帶來了嚴重的負擔。

不止於此。服裝行業生產過程中使用的化學原料、產生的廢水、温室氣體排放，都對生態環境造成了負擔。據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）統計，時尚產業每年要“貢獻”佔總量10%的温室氣體、20％的廢水和50萬噸海洋微塑料（相當於500億個塑料瓶）。 曼徹斯特大學的帕斯蒂·佩裏教授認為，時尚業造成的環境污染已成為嚴重的全球性問題。生產一件棉質T恤衫需要2700升水。一些不負責任的工廠將未經處理的廢水直接排入淡水河，造成藻類大量繁殖。服裝染色過程中會釋放大量有毒物質，衣服的洗滌過程也會釋放出微塑料。

H&M;集團被公認為污染最嚴重的企業之一。儘管其用眼花繚亂宣傳策略給消費者一種“認真做環保”的錯覺，但實際上，他們的“環保”僅僅停留在口號和花樣招式上，生態保護從來都不是他們關心的重點。

去年8月，挪威消費者管理協會曾批評過H&M;的“漂綠”行為。H&M;精心推出的ConsciousExclusive2020春夏系列，打出的招牌是，“採用了可持續性的新材料，包括由回收紡織品製成的天然材料Circulose、一種高品質的回收聚酯Renutm，以及過往系列的剩餘庫存面料”。但挪威消費者管理協會強調，H&M;公司沒有也無法解釋這些原材料是到底如何對環境更為友好的。歐洲消費會保護協會認為，高達42%的時裝公司宣稱他們更“綠色”、“更環保”，只不過是一種誇大、欺騙、虛假的宣傳，實際上，H&M;們仍在“廉價而有害”地生產服裝。

不少觀察人士提議，廣播電視媒體、社交媒體應該提及“快時尚”的害處，而不僅僅是娛樂性質的報道，助長過度消費風氣。消費者也應該認識到，在購買行為尤其是過度消費的背後，個人乃至整個人類都要付出高昂代價。至於H&M;，如果不在環保、工人權益等方面作出真正改變，只是偏聽偏信地作一些無謂的表態甚至政治意藴濃厚的“抵制”，終將消逝在時代的滾滾洪流中。

來源：中國青年報客户端