司馬皇族的奇葩兄弟，一生都在爭權奪利，卻為東晉帶來安穩政局！

淝水之戰後，東晉帝國的豪門士族開始衰弱，這主要是由三股力量共同發力造成的。

第一股力量是皇族，代表人物是司馬道子；

第二股力量是寒人，代表人物是劉牢之；

第三股力量是地方豪強，後期代表人物是桓玄。

面對這三股力量的節節進逼，謝安只得一退再退，最終不但沒能保住自己的執政地位，就連家族的權勢也受到了極大的影響。

謝安之所以會失勢，固然有他不能團結其他豪門士族的原因。但最重要的原因則是：皇族、寒人和地方豪強的先後崛起，使得豪門士族的實力開始衰弱。

謝安退出政治舞台之後，司馬道子和孝武帝司馬曜開始全面崛起。

九月，詔司徒、琅邪王道子錄尚書六條事。——《晉書》·卷九·帝紀第九

但這只是豪門士族實力開始衰弱的起點，卻遠沒有達到將被淘汰的地步。無論是司馬道子還是孝武帝司馬曜，他們的主要親信都是豪門士族的代表人物。

皇族想要維持自己的權力基礎，就必須取得豪門士族的支持。而逐漸失勢的豪門士族想要維持家門旺盛，也必須積極向皇族靠攏。

司馬道子兄弟之爭，具體就表現在太原王氏（王坦之、王藴一系）和琅琊王氏（王導一系）的爭鬥上。由於沒有面對面硬剛，所以司馬道子兄弟之間的關係一直還算不錯，這種爭鬥也顯得很温和。

很多人説起這段歷史的時候，總説王國寶之所以能擁有巨大的權勢，主要是因為他獲得了司馬道子的信任和重用；王恭、王珣之所以能擁有巨大的權勢，主是因為他們獲得了孝武帝司馬曜的信任和重用。

但在我看來，這段話反過來説也同樣可以成立：司馬道子之所以能擁有巨大的權勢，主要是因為他獲得了以太原王氏（王國寶）為代表的力量支持；孝武帝司馬曜之所以能控制司馬道子，主要是因為他得到了太原王氏（王恭）和琅琊王氏（王珣）的支持。

雖然東晉帝國的豪門士族影響力已經開始衰退，但東晉帝國還是以豪門士族為主的，無論是孝武帝司馬曜還是司馬道子，他們都無法擺脱豪門士族的制約。

所以無論是孝武帝司馬曜還是司馬道子，都不打算把這種爭鬥擴大化，因為這不是什麼你死我活的階級鬥爭，只是為了多瓜分點權力資源而已。誰都不可能獨霸帝國，也都不可能一家獨大。

這簡直就是一種諷刺，無論是晉元帝司馬睿還是晉明帝司馬紹，都是極有抱負和理想的君主。只因生不逢時，根本無法擺脱被豪門士族控制的命運。

到了孝武帝司馬曜時期，他已經是貨真價實的皇帝了；他的弟弟司馬道子也是貨真價實的執政官；而豪門士族的實力雖然衰退，卻也依然是東晉帝國的主要軍政長官。

此時的東晉朝堂上：皇族出了孝武帝司馬曜和司馬道子；王坦之一系出了王寶國、王忱和王緒；王導一系出了王珣；謝安一系出了謝琰；王藴一系出了王恭；殷浩一系出了殷仲堪；庾氏家族出了庾楷；桓氏家族出了桓玄；甚至寒族成員都能擁有一個重要席位，代表人物是劉牢之。

如果這種狀態能夠長期保持，東晉帝國就有可能在皇族和士族的聯合執政中，逐漸步入穩定和成熟。在這一時期，東晉帝國的統治基礎比任何一個時期都要寬廣。

在我們的固有印象中，拉幫結派搞內鬥總是不好的。可只要看看孝武帝司馬曜時期的東晉朝堂，卻能顛覆我們的這種固有印象。

豪門士族一家獨大的時候，不是王敦造反就是蘇峻叛亂，不是庾亮鬧事就是桓温篡位。再看看孝武帝司馬曜執政時期，哪有這種破事呢？

很多人認為：孝武帝司馬曜無能，派殷仲堪出任荊州刺史，他在荊州卻要受制於桓玄和楊銓期；派王恭去京口地區任職，他在京口地區卻要受制於劉牢之。這種不成功的人事任命，使得孝武帝司馬曜的集權工作失敗。

十一月癸酉，以黃門郎殷仲堪為都督荊益梁三州諸軍事、荊州刺史。——《晉書》·卷八十四·列傳第五十四

到底是孝武帝司馬曜集權失敗，還是他根本就不打算集權呢？我個人傾向於後者。如果殷仲堪到了荊州就能把桓玄和楊銓期收拾得五體投地，如果王恭到了京口地區就能把劉牢之整治得俯首帖耳，那才是司馬曜的失敗呢。

因為這樣一來，孝武帝司馬曜到底是培養心腹呢，還是培養桓温呢？如果桓温當初入荊州的時候，也能被庾氏牢牢地制約住，怎麼會發生後來的那麼多事呢？

如果殷仲堪和王恭獲得了這麼大的權力，誰敢保證他們會乖乖地聽命呢？

孝武帝司馬曜派殷仲堪和王恭去地方任職，只是讓他們代表中央政府去管理地方，而不是讓他們去當土皇帝。所以殷仲堪和王恭不能獨霸當地，本身就體現了孝武帝司馬曜的控制力。

殷仲堪和王恭後來都起兵造反了，這也恰恰證明孝武帝司馬曜做到了“防範於未然”。殷仲堪和王恭之所以會失敗，完全是因為他們的實力不足。如果讓他們獲得了荊州和京口地區的大部分軍政資源，他們豈不是更要無法無天了？

殷仲堪和王恭可以制衡桓玄和劉牢之，是因為他們獲得了中央政府的支持；而當他們決定公然挑戰中央政府之後，自然也無力應對桓玄和劉牢之的進攻了。

孝武帝司馬曜為什麼不打算集權呢？或許在他的內心深處，還是希望可以實現中央集權的，但當時的時局並不由他一個人説了算。

這種權力分散的玩法應該是各大利益集團博弈的結果，雖然使得權力分散，卻也加強了東晉帝國的統治力。在沒有外力作用的前提下，這才是長治久安的好格局。

可惜的是：這種穩定註定是無法長久的。因為只要其中的一環出現問題，立刻就會引發“多米諾骨牌”效應。就像之前的東晉帝國一樣，在各種內訌和爭鬥的平衡之中渡過。

隨着孝武帝司馬曜的死亡，東晉帝國的朝堂又要開始重新洗牌了。