初升高新政：中考錄取份額再度減少，學區房也可能重新定義

新政初見苗頭

現在很多父母都已經被科普過了，中考才是孩子的第一道、很可能也是最重要的門檻，畢竟，中考的平均錄取率只有50%嘛。

不少家長都擔心，過不了這一關怎麼辦。

所以，當有人建議提高普高錄取率時，得到的是一片歡呼聲。

提高錄取比例這事，還沒見到下文，不過，有兩個地方，倒是剛剛公佈了中考錄取新政。

在新政中，兩地不約而同地大幅提高了優質高中分配生的比例，一週前是浙江，分配生比例上調至70%以上。

3月11日，我們就寫下了《優質高中70%名額將給分配生，均衡教育已經近在眼前》，對此進行了分析。

隨後，就在昨天（3月16日），上海也跟進了。

優質高中的招生總數中，最高將有65%是分配的名額。

注意，分配的這些名額，和中考，即上圖上海所説的“統一招生”，是分開錄取的。

也就是説，中考，反而只是錄取一小部分高中生，大頭，在分配生。

如果把自主招生（也就是特長生）加上，簡單計算一下的話（浙江按照70%分配生名額計算，上海按照65%分配生名額），兩地各類形式的錄取比例就是：

浙江：75%分配生+5%特長生+20%中考錄取；

上海：65%分配生+6%特長生+29%中考錄取。

分配生的名額，都明顯佔據了絕對優勢，這將直接影響學生、家長的升學路線規劃，原先一門心思奔中考的選擇，將受到比較大的衝擊。

分配生不可能不爭

這麼大比例的分配生，想不爭是不可能的，你不爭肯定也有別人爭。

因為這些名額是分散分配到各區、各校的，所以以前的“菜中”，相對將更佔據優勢。

打個比方，當地排名第一的初中，分配到了大家最想去的重點高中A校20個名額，你只有達到全校前20名才有希望。

當地排名最後一名的菜中，可能因為人少（生源差嘛，所以人少）分配到了10個重點高中A校的名額，那麼只要在菜中排到前10，就能去A校了。

儘管如果參加中考的話，菜中的前10，可能比排第一的初中的第100名，都還要低100分，但排第一的初中仍然只有前20能通過分配生名額上A校。

這還是因為菜中人少，如果菜中和排第一的初中人數一樣的話，按照均衡、隨機的分配原則，菜中也是能分到和排第一的初中同樣的、20個A校的錄取名額。

這一招，可以稱得上是均衡教育資源的大殺招，會極大地改變初中學校的生源分配。

以往，越是好學校，越能匯聚優質生源，成績就越好，然後又能繼續匯聚更多優質生源，如此良性循環。

同時，稍差的學校的優質生源，就越難保住，然後成績就越差，就更難保住生源，如此惡性循環。

最終，優質中學變成了壟斷優質生源的超級中學，一家獨大，在各地表現為6小強、四校八大、四大名校等等。

代價是，超級中學之外的其他學校，日漸凋敝，基本沒得玩了。

在分配生佔大頭的情況下，想去原來的超級初中，就要非常慎重地考慮考慮了。

如果在超級初中，競爭不上分配生的名額，就只能去參加中考，但是65%、70%上高中的名額，都已經被分配生佔據，中考錄取的名額，已經很少了。

按照我們剛才的計算，通過中考錄取的名額，上海29%，浙江20%，如果你成績不是特別好，你還有把握嗎？

這勢必會讓相當一部分學生，選擇去“菜中”當“雞頭”，分配生名額不香嗎？何必在超級中學爭得頭破血流，也就當個鳳尾。

以前是無所謂鳳尾不鳳尾，只要成績夠硬，鳳尾也比雞頭考得好，能上更好的學校，但新政一旦實施，就難説了。

當學生們選擇的中學發生變化時，很多人看重的學區房，也可能會迎來價值重估。

思考

考慮之前全國推行的小升初“公民同招、民辦搖號”，其目的就是平衡生源，同時，加大各類學校的建設力度，讓學生上“家門口的好學校”。

在上海，通過小升初考試進民辦初中的，甚至沒有“參加名額分配到校招生錄取”的資格。

浙江、上海兩地相繼出台類似的政策，可以看出，教育部門推行教育資源均衡的決心很大。

未來，很大可能會有更多地方跟進。

以前，教育部門在出一些政策時，總有人喜歡説，只要中考、高考還在，整啥都沒用，最後還是看分數。

浙江、上海這招的厲害之處就在於，直接從大家最關心在意的中考下手，直擊痛點，逼你做出抉擇。

請大家仔細地想一想，如果你所在地有類似的中考錄取政策，你會如何抉擇？

延伸閲讀：

優質高中70%名額將給分配生，均衡教育已經近在眼前