《大秦賦》之姚賈：被放大的小角色，雖不是名將，但可敵百萬雄兵

戰國時期，“謀聖”

近期，《大秦賦》熱播，姚賈這個角色出場較早，早在呂不韋擔任秦國相邦時，姚賈就已經在秦國的廟堂之上。並且，在呂不韋的謀劃下，姚賈負責教導嬴政的弟弟成蛟。其實，在歷史上，姚賈最初只是一個小人物，而且姚賈在秦國的出場，根本沒有這麼早。

筆者為什麼説姚賈是一個小人物呢，因為在《史記》中，姚賈只被提到過一次，在《史記·老子韓非列傳》記載：

即，韓非子來到秦國後，被李斯和姚賈聯手害死，李斯之所以害韓非，至今仍存爭議，而姚賈之所以要害韓非，是因為韓非欲離間秦王和姚賈的關係。下面，筆者就來説一説姚賈這個“小人物”。

一、小人物，有志在廟堂

姚賈，其字號不詳，只知道他是魏國人，父親曾是一位看管城門的小卒。在當時的魏國，姚賈身為“門吏之子”，毫無地位可言。據《戰國策》記載，韓非曾辱罵姚賈是“世監門子，梁之大盜，趙之逐臣”。也就是説，當年姚賈為了生存，在魏國大梁曾做過盜賊。後來姚賈投奔趙國，因他口舌伶俐，被趙國大夫所推薦，得到了趙王的重用。

趙王曾派姚賈為使臣，去遊説韓、魏、楚三國聯合抗秦。李斯知道後，立即在趙國散佈謠言，説姚賈早年曾是魏國的盜賊，他出使三國，不過是為了撈取賄金而已。趙王聽聞後，立即調查，發現姚賈果然有前科，於是，趙王派人追回姚賈，並將姚賈逐出趙國。

姚賈出身低微，好不容易躋身於趙國的廟堂之上，如今又被逐出趙國，雖然受此打擊，但他並沒有自暴自棄。姚賈認為，秦國之所以要陷害自己，並非不認可自己的才能，而是因為自己當時為趙國所用。所以，他如果去秦國，必然會得到重用。果然不出姚賈所料，當姚賈來到咸陽後，他立即被邀請入宮。

二、露頭角，獲秦王重用

當時，秦王嬴政最寵信的大臣乃是李斯，李斯向嬴政舉薦姚賈，嬴政因而用姚賈。

之前，趙王派姚賈去聯絡韓、魏、楚三國聯合抗秦。後來姚賈被驅離，趙王必然派另外的使者前去完成這項使命。嬴政要一統六國，秦國的虎狼之師最怕的就是六國合縱。現在，趙、韓、魏、楚四國有合縱之勢，嬴政比較焦慮。

《戰國策》雲：

這句話是嬴政説的，他的意思是説：現在四國聯合抗秦，我們該如何應對？

秦國人才濟濟，但面對秦王嬴政的詢問，無人回答。大家都扭頭看李斯，以為李斯必有良謀，然而，李斯卻往後看向姚賈。李斯並非沒有應對之策，他只是想把這次露臉的機會給姚賈而已。

姚賈明白李斯之意後，立即從後排鑽了出來，大聲對秦王嬴政説：

意思是説：大王若派我為使臣，出使四國，我必然能絕了他們聯合抗秦之謀，讓他們不再蠢蠢欲動。

嬴政聽完，大喜，於是派姚賈為秦使，出使四國。

三、戰四國，敵百萬雄師

對於姚賈的出使，嬴政顯然非常重視。《戰國策》記載，姚賈臨行前，秦王嬴政“乃資車百乘，金千斤，衣以其衣，冠帶以其劍。”意思是説，嬴政賞賜姚賈金錢和香車，送衣冠和寶劍給姚賈。

從結果上看，姚賈沒有辜負秦王的厚愛，姚賈用了三年的時間，先後出使韓、魏、楚、趙四國，不辱使命。

古代沒有即時通訊，作為使者，姚賈在外雖然代表秦國，但外界局勢瞬息萬變，他不能及時請示秦王，只能憑自己的理解，來準確表達秦王的意圖。三年間，姚賈用自己的三寸不爛之舌，手段用盡，各個擊破，甚至不惜賄賂諸國權貴，讓他們為自己説話。因為四國聯盟本來就不牢靠，再加上姚賈不擇手段，最終瓦解了四國之謀，為嬴政統一六國做出了鋪墊。

三年後，姚賈歸來，嬴政親自迎接。當場拜姚賈為上卿、封千户。嬴政認為，姚賈此舉，破了四國合縱，無異於以一人之力擋住百萬雄師。

四、挫韓非，英雄不論出身

公元前233年，秦王嬴政調整戰略，打算先滅韓國。韓王安派韓非出使秦國。嬴政久仰韓非的才名，打算留下韓非為秦國所用。韓非和嬴政幾次交談後，給嬴政上了一道奏疏，名曰《存韓》。在《存韓》一文中，韓非子站在嬴政的立場上，陳述攻打韓國弊大於利，例如：

韓非的意思是，韓國一向不和秦國為敵，趙國一直要合縱抗秦，如果先攻韓國，韓國上下必然誓死抵抗，而給趙國可乘之機。

總之，韓非的意思很明顯，以“替秦國考慮”為由頭，千方百計阻止嬴政攻打韓國。讓人沒想到的是，韓非一邊勸秦王，一邊竟然攻擊秦國大臣，其中有兩位大臣首當其衝，一位是韓非的老同學李斯，另一位就是縱橫家姚賈。

韓非説姚賈是“子監門子，梁之大盜，趙之逐臣”，並指責姚賈在出使四國期間，受賄受賄，包藏禍心。韓非認為姚賈這樣的人不能被重用，更不能為諸臣之表率，讓秦王棄用姚賈。

關於韓非為什麼要詆譭李斯和姚賈，眾説紛紜，筆者認為，韓非之所以要這麼做，是因為李斯和姚賈都是着眼於六國的大人物，韓非若想讓秦王保全韓國，必然會遭到李斯和姚賈的反對，因此才會先下手為強。其實，韓非詆譭姚賈，還是起到了一定的作用，至少，引起了秦王對姚賈的懷疑。

嬴政召來姚賈，質問他為何在出使期間行賄受賄，姚賈回答説：“我賄賂四國，都是為了秦國的利益着想。我出使三年，若是為了自己，何必再回咸陽？”

一席話把嬴政説的啞口無言。嬴政又拿姚賈的出身和經歷責問姚賈，姚賈説：

姚賈給秦王列舉了4個例子：姜子牙是一個被老婆趕出家門的逐夫，後來幫周朝滅商。管仲是商販出身，幫齊桓公成就霸業。百里奚當年不過是一介乞丐，卻幫秦穆公稱霸。晉文公依仗中山國的一幫盜賊，在城濮之戰中獲勝。姜子牙、管仲等人，要麼出身低微，要麼被逐出家門，要麼身為盜賊，這影響他們為聖明的君主效忠嗎？

就這樣，姚賈和韓非的一戰，姚賈完勝。而韓非因為其心不純，最終身死。

筆者認為，姚賈在戰國末年，的確是一位出色的縱橫家。遺憾的是，《史記》對他的記載少之又少，《戰國策》也只是略微提及他的幾件事情，因為素材太少，讓他無法和張儀蘇秦比肩。《大秦賦》故意放大姚賈這個角色，也是從戰國末年的史料中，窺探到了姚賈此人不簡單。但如果過分給他加戲，就等於另外“創造”歷史，筆者就不認同了。