【光明時評】
作者：李勤餘（媒體評論員）
近日，湖南耒陽考生鍾芳蓉在今年的高考中取得了676分的成績，名列湖南省2020年高考文科第四名。鍾芳蓉決定選擇北大考古專業，在網上引起了熱評。在部分網友看來，考古是個冷門專業，畢業後還可能找不到工作。而另外一部分網友則認為，她完全有權利選擇自己喜歡的專業。
平心而論，上述兩種觀點都有一定道理。選擇自己喜歡的專業，自然是每個人的權利。華中師範大學文學院教授戴建業就認為，上大學選好的專業，比選好的大學重要；選最符合自己興趣的專業，比選最賺錢的專業重要。這個道理簡單質樸，卻又一針見血——如果不熱愛，又怎麼可能有前行的動力？考古專業對鍾芳蓉的一生意味着什麼，只有她心裏最清楚。然而，部分網友的“潑冷水”看似不解風情，卻也不乏現實的考量。考古，是一個慢工出細活的專業，沒有時間的積澱，強求速成顯然是不現實的。因此，有些話或許“不中聽”，但也不必急着全盤否定。
其實，我們不必為鍾芳蓉太過擔心。第一，她足夠優秀。能在艱苦的條件下取得如此優異的成績，證明她的毅力和能力都足以應付接下來可能遇到的困難。第二，互聯網為她帶來關注度，也讓她有可能得到更多幫助。諸多考古界知名人士和考古研究機構已通過網絡紛紛對她表示支持，敦煌研究院名譽院長樊錦詩寫信鼓勵她“不忘初心，堅守自己的理想，靜下心來好好唸書”。可以想見，一場意外的風波讓該女生今後的考古之路走得更“順暢”，對她個人來説，這無疑也是件好事。只是，真正值得思考的是，為什麼我們對一些專業總是缺乏信心？
“家中沒有礦，就不要選某專業。”這樣的話，大家都不會陌生。部分“錢景”不讓人看好的專業，尤其是文科專業，常常成為“勸退”考生的説辭。不管有沒有此次事件帶來的爭議，這都是客觀存在的事實。當然，沒有人生活在真空裏，從未來生活出發，選擇“實惠”的專業，可以理解。但如果籠罩在我們之上的，是一種功利化、純粹實用主義的氛圍，那麼學術研究乃至整個社會的發展，必然是畸形的。就拿考古來説，或許它並不賺錢，可誰又能否認該研究領域對中國歷史文化的重要意義呢？
我們需要富裕的物質生活，也離不開豐富的精神世界，兩者本不該構成矛盾關係。重要的是，我們是不是能拿出更多實實在在的措施，來為那些投身理想的學子提供基本的保障？“錢景”如何，不該成為選擇專業的第一甚至是唯一標準，這一觀點能否在全社會形成一種共識？
互聯網放大了輿論對這一事件的關注，這使鍾芳蓉成了公眾關注的焦點。但我們更希望，下一次類似事件中考生的選擇，不會再成為公眾爭論的話題。
《光明日報》（ 2020年08月05日 02版）
來源:光明網-《光明日報》