拿到高校錄取通知書後，一位家長在網上發帖説：“我家孩子早上化學2小時800，下午物理600，一個暑假下來給了老師3萬多元，努力是有回報的”。
帖子敍説的真實性我們無法去考證，但家長給孩子補課“不差錢”卻是不爭的現實。無論國家“雙減”政策多麼嚴，該補的還是要補，特別是高中生，這是地球人都知道的事！
校外培訓機構或私人補課，無論價多高，要多少錢，家長都心甘情願，但若是一涉汲到學校補課，即便白菜價，家長也是一百個不樂意！
這不，西安的趙先生就向教育局反映學校開學要收補課費：“沒想到孩子上了高二後，學校突然讓交3920元的補課費，每週六上課，一次交一整年的費用，這很不合理。”
據學校班主任説，對於收費標準，按照學費中課時費的標準，平均每節課約10元。
後來，學校解釋説這不是補課費，而為週六要上課，所以是學費，已在教育局和物價局備案
據悉，涉事學校是一所職業高中，職業高中是否週六可以上課？上課是否可以收費等問題由相關部門來認定、解決，在這裏，平湖一柱只是不明白，校外補課400元一節家長仍趨之若鶩？學校“補課”10元一節為什麼家長卻認為不合理呢？
平湖一柱堅決擁護國家“雙減”政策，絕對不贊成補課，在這裏，只是不明白我們的家長為什麼不理解國家“雙減”的良苦用心，想盡一切辦法、偷偷摸摸去孩子孩子補課呢？而且，在補課、及費用問題上要堅持雙重“標準”呢？
恕平湖一柱愚鈍，實在想破了腦袋也捋不出個頭緒，在此向大家請教！
（作者：李玉柱，本文為 平湖一柱原創作品，歡迎指導，轉載或引用請註明作者和出處，違者必究。）