沒有任何可能。當初革命黨人的宣傳口徑統一且相當明確，包括髮給列強的照會，攻擊目標首推“共圖討滿”，“殺盡仇人方罷手”。
假設：皇室拒不接受退位要求而直接落入革命黨人手中的話，面臨的將會是徹底的清洗，至少是財產方面的清洗，還想拿着家當走出紫禁城是不可能的，宗室覺羅們可以罷唱口號，然後輕車熟路地跑到東交民巷，或者跑到天津租界，但是他們的不動產肯定保不住。
但假設就是假設，不存在現實基礎，事實上革命黨人是無法獨立推翻滿清的。
列強們為何傾向幫助袁世凱
就當時而言，袁世凱的作用是不可或缺的，列強·尤其是美國政府對袁世凱非常推崇，而且推崇程度絕對比孫中山和清政府都要高，在袁世凱苦勸隆裕發佈退位詔書的時候，包括侵略者日本在內的列強已經發話了，如果不退位，列強將不保證皇室的安全，意思就是你自生自滅去吧，因為如果沒有列強的阻撓，革命軍根本不會停歇哪怕一秒鐘。當時小日本的政客説的更直白，清廷對時政的控制力能力為零！
列強的政客也有基本分析能力，一旦內戰爆發，中國可能會面臨長期的混亂，可能會造成暫時的地域分裂，這將一定程度的阻礙他們長期、統一攥取在華利益，雖然他們的目的並不單純，但還是希望政權在統一的態勢下平穩過度，所以他們對清廷和革命黨人的彈壓在所難免，只不過力度有限而已。
列強們的共識是“革命（革命黨人）絕不會給我們帶來什麼好處。”，而清廷當時已經名存實亡，很多朋友可能會説出當時清廷還有很多活路可走，但都是不切實際的，不用咱們假設，當時的人智商並不比現在差，他們親眼看到的事比咱們更清楚，分析的更透徹，比如當初百日維新時期，美國私下對維新派做出的分析，拿到今天來看，直接貼上來就能用，分析得相當透徹。
這其中最卑鄙的就是日本政客，他們一方面勾結俄國準備出兵瓜分利益，一方面派出大量特工人員私下結交革命黨，表達了對革命黨人的“同情”和“支持”，其實無論是清廷還是革命黨，也無論是誰最先落井，第一個扔石頭的必然會是日本人。
總的來説，出於自身利益考慮，英國和美國不希望任何國家獨佔中國，這種觀點也得到了法國和德國的支持，只有日本和俄國對中國國內的革命黨人產生無與倫比的興趣，他們想憑藉“接壤”的優勢（當時朝鮮已經被日本實際管轄），利用戰亂的時機，實際瓜分中國領土，一旦他們的勢力推至長江一線，他們很可能借西方列強本土鞭長莫及劣勢，撕破臉直接趕走美英法德等國家勢力。
日本人的舉動，西方列強怎會看不出來，美國、英國、德國多次對東京方面提出嚴厲警告，在華行動要達到一致，不允許日本“單幹”，以此制約日本人無限膨脹的野心。
他們的最終商量結果就是“中立”。
列強真的中立了麼？並沒有。他們用陳默表達了自己的態度，各國都不發電承認南京政府，用南京外長請求承認的電文，也不做絲毫回應。
▲後續，英法始終不回應，美國不承認，日俄則表示不但不承認，而且要出兵干預。（藉機獲取我國領土利益）
為什麼？《泰晤士報》解釋過列強的態度：
“指望對中國國情一無所知的孫逸仙去爭取外國對中國的儘早承認，那是痴心妄想，只有袁世凱才能得到各國的信任。”
請注意，列強都是出於自己的利益考慮，當時他們對中國的惡毒攻擊從不曾停止。
清廷內部的狀態
列強們表示“清廷能夠找到袁世凱這種內閣總理，中國就行了。”
在清廷內部，載灃回家抱孩子以後，論實權能制衡袁世凱的人已經沒有了，非要説有，也不過就是給面子不撕破臉而已，袁世凱也不擔心皇室的態度，因為他自己的態度非常明確，你可以不退位，我不摻和，你們去商量，你們皇室説怎麼辦就怎麼辦，意思很明確，送死你去，我不怕，幾個有勇無謀的生瓜蛋子翻不了天，如果不是“空降”他們，怎麼會惹毛了地方督撫，大清説不定還能多活幾十年。
最後袁世凱連哄帶嚇的讓隆裕發佈退位詔書，那是幾方勢力攛掇的結果，時不我待，而且當時的袁世凱如果還是賦閒在家狀態的話，皇室極有可能被吳祿貞血洗，袁世凱想的很明白，死不死都是你們的事兒，我的軍隊誰也控制不了，北洋六鎮其中第一鎮説是滿清嫡系，説説而已，誰能支的動呢，沒錢誰也不會動，晚清湊錢也費勁，靠捐款養軍是不現實的。
事實是，雖然一羣人説能搞來錢，但是外資銀行都受本國政府控制，知道清廷的風險有多大，即便客氣幾句後續也不會真給錢，銀行的錢也不是白來的，他們不願承當這巨大的風險，尤其是政府不支持的情況下。
溥儀退位後，袁世凱清點國庫沒哭出聲來就算不錯，載濤不到一個月就找到袁世凱抱怨説沒錢了，就這還湊錢，誰家都不寬裕，後來王爺拉黃包車也有。
就當時的態勢來看，如果革命黨人稍稍有些希望，也不會出讓權柄給袁世凱，甚至馮國璋不被臨陣調換的話，最大的可能是革命黨被終結，這是實力上的差距，短時間內無法彌補。
馮國璋高歌猛進，袁世凱卻想“養寇自重”，一旦自己的利用價值消失，自身也存在一定危險，除非完全沒轍，袁世凱不想武力逼宮。
當時清廷的弱勢，西方媒體的報道都呈現一邊倒的評論，雖然他們也想借用軟弱腐敗的清政府攥取利益，但當時清廷的控制能力已經幾乎完全喪失了，基本失去了利用價值。
換句話説，那麼多年的“合作”關係，列強從清廷獲取利益輕車熟路。但凡清廷對全國局勢還有控制力，但凡他還有一絲利用價值，列強們也不會放棄清廷，而在那個時代，列強的態度對各方勢力都很重要，列強不肯，無論袁世凱是孫中山，誰都不行。
當時南京政府的狀況
列強們拒絕承認南京政府的原因很明顯，他們對孫中山的財政綱領表示擔心，因為其中包括取消厘金、收回海關管理權的意圖，這是列強決不能接受的，而且革命黨人一旦成功，會對尤其是英國在其他國家的殖民統治帶來威脅，他們擔心這會掀起反帝反封反殖民反侵略的浪潮。
雖然革命黨人一再以宣告並以實際行動表示他們不同於以往的太平天國，但是國內外都存在着焦慮情緒，甚至包括支持和同情革命黨人的派別、勢力還是擔心-政治上不成熟的革命黨人最終會與太平天國殊途同歸。
在當時，除滿清勢力以外，幾乎所有國人都希望走向共和，但稍有政治頭腦的人都明白，最關鍵的問題不是革命路徑，而是首腦是誰，當時列強們的態度非常重要，所以很多人都在觀望，而想要列強承認民國，就必須答應列強的要求，即·推舉袁世凱為大總統替換孫中山，這樣一來，既符合列強利益，又符合國內普遍的共和意願，也正是因為這樣，孫中山最終同意讓位。
有望登臨寶座的袁世凱就這樣被各方勢力強推到了隆裕太后的面前，一切在所難免。而做為支持，列強開始對皇室施壓。
孫中山已經盡力了，無論是“周遊列強各國”，還是表達態度都沒有消除列強對他的敵意和忌憚，他可以付出權柄換回各方勢力對民國的承認，但是他不放心交給袁世凱。
不止外部，內部的壓力也非常大，當時的黃興、宋教仁等主要領導人都力主儘快接受條件，汪精衞也不遺餘力的企圖説服各方支持袁世凱，以免節外生枝造成革命黨人最終失敗。
對此孫中山曾經總結，情勢所迫，不得已才與專制階級妥協。當時的孫中山非常無奈，他考慮的不是個人得失，主要還是擔心革命成果。
列強支持袁世凱的由來和經過
袁世凱初次收穫列強“好感”，是在1900年他對義和團進行鎮壓，做為列強的“可培養對象”袁世凱此後的一切行動都與列強有着千絲萬縷的關係，武昌起義後，英美沒有着急發表聲明，而是着急忙慌的幫着袁世凱策劃南北議和。
對於袁世凱的支持，不僅僅是因為關係默契，列強們希望中國採用君主立憲制，而非共和，如果共和不能避免，那麼就讓共和虛有其表，最好的方法就是把袁世凱推上總統寶座。
列強對清廷已經忍耐到了極限，北洋軍對清廷的威脅也愈演愈烈，革命黨對清廷？那還用説麼？
當時隆裕太后發佈退位詔書絕對是非常明智的，可悲的是宗室覺羅和死忠們都認為隆裕出賣了大清的利益，其實那種態勢下，再不退位的話，面臨的下場將會非常悲慘，而大清覆滅這個結果不會改變，如有改變也只是變得血腥而已。
英美本土高層相繼電告在華領事全力調停，並於1911年11月29日提出議和三個條件：
雙方立刻停戰；
宣統皇帝退位；
袁世凱任總統。
綜上我們可以看出，如果沒有袁世凱，革命黨人也無法推翻清朝，原因大致幾點：
①武力上革命黨人並不佔優勢。
②資金、財政上受到掣肘，港口税收等利益，列強絕不會交還孫中山，資金來源有限的情況下，列強又不給革命黨人任何形式的貸款。資金缺口巨大，每年收入4000萬，而支出高達1.2億，難以維繫，再不妥協很快就會面臨勢力坍塌。
③袁世凱一方當然不會支持孫中山一方。
④列強的態度鮮明，出於自身利益，他們絕不支持孫中山最終出任正式大總統。
⑤內部紛爭，黃興等人要求妥協讓位，汪精衞直接找到孫中山當面要求讓位袁世凱。
······
過多的條件不提，連內部都難以搞定，又怎麼能推翻清朝呢，以馮國璋的兵鋒，革命軍夠嗆能討到好處，而且軍費枯竭，一旦面臨兵變，出了問題，到時候誰出面都無法收拾殘局，而當時的袁世凱確實是眾多勢力均衡考慮下最合適的人選。
他有能力通過軟磨硬泡威脅恐嚇的方式達到目的，這種幾乎可以説是最“善意”的“攻勢”真的不好麼，讓段祺瑞上？況且袁世凱也不是威嚇，而是陳述事實，即便撕破臉也有段祺瑞動刀，他不必親自上陣，這方面袁世凱沒壓力，倒是當時的清廷如果一意孤行，後果堪憂。
有的朋友説袁世凱“竊國”，好吧，即便是竊國，這個國也只能他來竊---革命黨不被支持，如果沒有袁世凱，即便重新支持清廷，列強們也不會讓孫中山控制全國局勢，但這只是暫時，列強們會再次扶植起來第二個、第三個，乃至無數個“袁世凱”來，因為他們對清廷已經徹底不抱希望了，這在他們的內參中已經表露無疑。