韓信之死生死一知己，存亡兩婦人｜百曉旦

觀古今看世界

楚漢之爭結束後，功高震主的韓信馬上成了劉邦的一塊心病。

項羽一死，劉邦悄悄去了韓信營帳拿走了兵符，此前在韓信背水一戰獲得勝利之後，劉邦也是這樣拿走過兵符，但是上一次是為了催韓信趕緊去打齊國；而這一次，卻是奪走了韓信的兵權。

雖然奪走了韓信兵權，但是卻給改封了個楚王，打發他到楚國去了。

韓信原本也是楚國人，這下也算是“衣錦還鄉”了。

但是韓信好日子沒過多久，在公元前201年，劉邦又以謀反為名將韓信誘捕了。

韓信被抓時，仰天長嘆：兔死狗烹、鳥盡弓藏，但是劉邦此時並沒有殺他，只是把他帶回京城，貶為淮陰侯。

在公元前196年，被劉邦的妻子呂后誘殺於長樂宮鍾室。

臨死前，仰天長嘆説後悔沒有聽謀士蒯通的勸告。

韓信在最能謀反的時候卻沒有謀反，而在沒有兵權的時候，卻謀反了。

這究竟是怎樣一回事呢？

功成被貶

項羽麾下有一員大將叫鍾離眛，跟韓信關係很好，垓下之戰時他逃離楚軍的陣營。後來投奔了韓信。

劉邦得知鍾離眛逃到楚國後，就下令韓信逮捕他，但是，韓信不僅沒聽命令，反而還派兵保護鍾離眛的出入。

説起這個鍾離眛，並不是一名普通的楚將，用陳平的話説，:"彼項王骨鯁之臣亞父、鍾離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。"（項王的忠臣，只有亞父、鍾離眛、龍且、周殷幾個人）

在楚漢之爭中項羽切斷了漢軍糧道，劉邦被困求和，項羽不許，最後雖説是陳平獻計離間了項羽和這幾人後劉邦勝，但是劉邦怎麼能容得下對敵人忠心的人？

韓信雖然善通兵法，但是明顯在人情世故上非常愚鈍，這不就是跟劉邦唱上反調了麼？韓信自己卻一點意識都沒有。

這件事，加深了劉邦除掉韓信的心。

恰逢有人告韓信謀反。

我們現在去看這段歷史，這肯定是誣告啊，那麼劉邦呢？

其實在這個時候，韓信反沒反不重要，重要的是這為劉邦可找了個除掉韓信好藉口。

於是，陳平又給劉邦出了個主意，先是説天子要出外巡視會見諸侯，通知諸侯到陳地相會，然後第一個目的地就是荊州“雲夢澤”，楚地，很明顯是直奔韓信而去。

等劉邦快到的時候，韓信慌了，為什麼呢？

因為他也聽説自己被舉報謀反了。

韓信開始糾結了：一方面打算起兵謀反，但又覺得自己無罪；另一方面想去拜見劉邦，卻又擔心被抓獲。

這時候就有人給韓信獻計了，説：你殺了鍾離眛後去見高祖，高祖必定高興，你也就不用擔心禍患了。

韓信是怎麼做的呢？他去見了鍾離眛。

鍾離眛説：“劉邦之所以不攻打你，是因為我在你這裏，如果你想逮捕我去討好劉邦，我今天死，隨後亡的定是你韓信。看來你也不是位德行高尚的人。”結果鍾離眛自殺而亡。韓信就帶着鍾離眛首級去見了劉邦，劉邦直接下令綁了韓信，放在隨從皇帝后面的副車上，也不巡視了，直接回京。

在車上韓信説：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹！”劉邦説：“有人告你謀反。”就給韓信戴上械具。回到洛陽，赦免了韓信的罪過，改封他為淮陰侯。

至於劉邦為什麼此刻沒有殺韓信，他不是後悔，是因為時機不對、證據不足、師出無名，並且忌憚韓信説的那句兔死狗烹鳥盡弓藏這個典故，韓信無論如何到底是赫赫有名的開國功臣，輕易殺不得。

索性帶回洛陽，放到自己眼皮底下盯着能安心點。

韓信被貶為淮陰侯之後，深知劉邦忌憚他，所以常常裝病不參加朝見或跟隨出行，就是躲着。韓信由此日益怨恨，在家中悶悶不樂。

韓信之死

據司馬遷老先生的《史記》記載，這個時候剛剛建立的西漢王朝發生了一件事情，就是一個叫陳豨的造反了，自立為岱國之王，手下有很多英雄豪傑。陳豨反了以後，劉邦勃然大怒，帶領軍隊御駕親征，去討伐陳豨。

這個陳豨與有韓信有書信來往。

韓信就寫信給陳豨説，“你只管造反，我在京城給你做內應”然後韓信就和家臣商量，夜裏假傳詔書，準備把牢裏的犯人放出來，讓他們去攻打皇宮，殺呂后和太子。

並且做了部署，等待着陳豨的消息。

卻不料運氣不好，韓信準備殺掉一個手下，這人的弟弟得到了這條消息，就向呂后通風報信，説韓信準備謀反。

呂后知道這一情況後大驚，就把蕭何找來商量怎麼除掉韓信。

蕭何就去找了韓信喊他進宮，謊稱劉邦平叛回來了，陳豨已被俘獲處死，羣臣都來祝賀了。

韓信原本想繼續稱病不去，蕭何説了，病了也沒關係，這種場合還是出比較好。

韓信想想，確實找不到理由了，那就去吧。

結果剛到長樂宮，就被呂后的人捆了起來，在長樂宮的鐘室殺掉了。

韓信臨斬時説：“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”而且立即下令，誅殺了韓信的三族。

韓信這句話什麼意思？

我後悔啊，我後悔當初沒有聽蒯通的建議，以至於落到今天這個下場，被小孩子，被女人所欺騙，所謀殺，我真是追悔莫及。

由此可見，韓信已經有了謀反的舉動。

蒯通之言

韓信臨死前直呼後悔沒聽蒯通的建議，那麼蒯通到底説過什麼？

蒯通，韓信的謀士。

我們知道在四年的"楚漢之爭"中，韓信“背水一戰”證明了自己“國士無雙”的軍事才能，而此時的項羽和劉邦，雙方還處於一種拉鋸戰的狀態，就是今天我贏了你，明天你輸了我的這種情況。

這時候的韓信有一種“得韓信者得天下”的意味了。

他就像個支點，而劉邦和項羽就像天平的兩端。

但凡韓信往一方傾斜，那一方就有了極大的勝算。

這個局勢，劉邦意識到了，就連“匹夫之勇”的項羽也意識到了。

於是，劉邦封了韓信為齊王來穩住他（這也有個故事，也是劉邦心寒的原因之一）；

項羽派出了一個名叫武涉的説客來説服韓信三分天下稱王齊地。

項羽的説客被韓信打發了，韓信表示：因受過劉邦的恩情，我至死不叛漢。

但是這時候蒯通也來勸韓信了。

説的什麼呢？

意思就是：你韓信雖然居臣子之位，但卻有震主之功，名高天下，所以很危險。

現在的局勢是什麼？你韓信不能幫劉邦，他重用你是因為項羽還在，他要用你來對付項羽，一旦項羽被他滅了，下一個滅的就是你韓信；同時你也不能幫項羽，他若滅了劉邦，下一個也是你。你不如自立為王，這樣你才安全，以後有機會也能問主天下，還能進退自如。

蒯通又説：天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。

（上天給你的你不拿，那你是要帶來災難的，時機成熟了你不做，那是要帶來災殃的，你不能猶豫。）

但韓信最終不忍背叛劉邦，又自認為功勞大，劉邦不會來奪取自己的齊國，於是沒有聽從蒯通的計謀。

那麼，劉邦為什麼這麼想殺掉韓信呢？

一是，韓信功高蓋主，對劉邦來説這人是個極大的威脅，不除掉不安心；

韓信的軍事天才被劉邦譽為“連百萬之軍，戰必勝，攻必取”，在楚漢之爭中一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，他的功勞也沒有人可以跟他媲比了。

韓信不同於蕭何等人，既不是劉邦的親人，也不是劉邦的發小。

這樣的人，在需要的時候是個強大的助力，但是等沒有了敵人的存在，這樣的人很可能會發展成一個新的敵人，並且這個潛在的敵人更可怕。

劉邦怎麼能容忍這樣的人存在呢？

更何況，雖然在楚漢之爭中韓信功勞最大，但是性情極其不穩。

像劉備剛被項羽封為漢中王的時候，因為軍隊裏大部分都是楚人，剛到漢中，軍心不穩，跑了好多將士，其中就包括韓信。

當時，蕭何也跑了，去幹什麼呢？去追韓信去了。

雖然那時候韓信還沒被重用，但是説明韓信也是比較現實的，他並不是忠於劉邦，他一直是感恩的心態追隨劉邦，但是這樣的感恩心理究竟能持續多久，這是不可預知的，所以劉邦除掉韓信，才能安心。

二是，不僅韓信，劉邦有意除掉所有異姓王；

劉邦當初封王，原本就是被逼無奈。

在他和項羽戰鬥進行到最關鍵的時刻，劉邦的軍隊已經打到了楚國境內，準備和項羽在垓下會戰，這時其他那些人在觀望，韓信按兵不動，彭越按兵不動，英布也按兵不動。

這時候劉邦就問張良，説“子房啊，看來這個天下也不是哪一個人的，我準備勝利以後把天下給分了，你看分給哪些人比較合適?”

張良説，“一個彭越，一個英布，一個韓信。彭越和英布本來是楚漢之間搖擺的，現在傾向於漢；韓信本來是你手下的，現在他獨當一面。如果你願意把土地分給他們的話，他們一定會合圍項羽的。

劉邦説，“好，那就跟他們約定，勝利以後哪些地方給誰，給了，都給他們，不在乎。“

結果這幾支軍隊全都來了，把項羽團團圍住，予以消滅。

這樣在西漢皇朝建立之初，被封的異姓王共有八人，即齊王韓信（後徙為楚王）、梁王彭越、淮南王英布、韓王信、趙王張耳、燕王臧荼（後更立盧綰）、衡山王吳芮（後改為長沙王）、閩粵王亡諸。

這些異姓王的封地，多者一百多城，少者三四十縣，總面積比朝廷直轄郡縣還要多，而且各王都擁有兵眾，行政、財政自專，名為漢臣，實為漢不能控制之獨立王國，對朝廷造成很大威脅。

在劉邦稱帝之後的七年中，絕大部分精力是用來對付這些異姓王。

三是，楚漢之爭時，韓信讓劉邦寒了心。

前面説到關鍵時刻韓信也在觀望，按兵不動，直到劉邦承諾給了封地才肯出兵圍楚，要知道，韓信可是劉邦捧出來的，別人也就罷了，連韓信都知道在這樣的緊要關頭不忘記索要好處，劉邦能不寒心麼？

再者，在這之前，劉邦被項羽圍困，處於生死存亡的時候，韓信也是按兵不動，並且給劉邦寫了封信，雖説是明着詢問劉邦能否封他為“假齊王”，但是誰都清楚，不封韓信齊王，韓信是不會出兵搭救的，在那個時候，我想劉邦已經生了除掉韓信的心了。

死後，韓信的墓碑上有這樣的2句詩，可謂是極好的概括了韓信的一生：

“生死一知己，存亡兩婦人”

本文作者原創，圖片來源於網絡