綜合編譯 袁野
在韓國“高考”的韓語考試中，考生們必須回答有關股權資本和風險加權資產的問題。這門考試中的“社會”部分還要求考生解讀瑞士發展心理學家尚·皮亞傑在認知發展理論中提出的三維假設分析。
據美國《紐約時報》報道，多年來，韓國高中畢業生在參加“高考”時，都要面臨這種超級難題的考驗。這些題目通常被稱為“殺手題”，內容與所屬的考試科目並無關聯。
“韓國高考”因嚴苛而飽受詬病，長期刺激着該國私立教育的蓬勃發展。韓國的補習學校聲名在外，通常擠滿了學生，每天直到午夜過後才下課。在“一考定終身”的影響下，韓國學生為進入該國最好的大學而展開激烈競爭。韓國的大學入學考試一般在11月舉行，5個科目在一天內考完，考試時長超過9個小時。
今年6月中旬，在政府官員抱怨“殺手題”之後，組織、管理該考試的負責人辭職了。
“我決定承擔責任並辭職。”韓國課程與評價研究院院長李圭敏（音）6月19日在聲明中説，“讓艱難備考的考生和家長感到擔憂，我們深表歉意。”
李圭敏的任期原本持續到2025年2月。在他辭職的幾天前，韓國政府官員對考試內容超出公立學校課程範圍表達了擔憂。據韓聯社報道，韓國總統尹錫悦6月15日表示，應當將公立學校課程中沒有涉及的內容排除在“高考”出題範圍之外。他指出，近期課外補習費不斷上漲，政府有必要大力推進降低校外輔導費的方案。
6月21日，韓國教育部宣佈將取消“殺手題”，以減少考生家庭對私立學校的依賴，減輕由此帶來的經濟負擔。這些變化預計在今年11月的考試中有所體現。
《紐約時報》稱，由於補習班的“功勞”，韓國的私立教育在過去幾十年裏蓬勃發展。據該國政府統計，去年，韓國家庭在私立教育上的花費高達26萬億韓元（約合人民幣1444億元），比2021年增加了10%。
據《韓國先驅報》報道，一家韓國研究所去年調查了近2400名6歲以下兒童的家長，結果顯示，21.9%的受訪者的孩子在過去3個月內曾在私立教育機構接受培訓。這一數字比2018年增長了約41%。
調查顯示，這些學齡前兒童平均每週接受3.9個小時的培訓，家長們月均支付的費用約為16.6萬韓元（約合人民幣924元）。
長期以來，韓國“高考”一直是韓國學者口誅筆伐的對象。“我驚呆了，很生氣。”首爾西江大學經濟學教授金光鬥（音）在社交媒體臉譜網上寫道，“如果沒有私立學校頂級老師的幫助，有高中生能做出這樣的難題嗎？”
《紐約時報》稱，韓國政府減輕私立教育成本負擔的努力可能會受到歡迎，但業內人士表示，這些努力可能不會產生什麼實際影響。
首爾一家使用人工智能的數學補習機構的執行副總裁姜浩南（音）説，學生們上培訓學校是為了備考各種難度的試題，而不僅僅是那些“殺手級”試題。
“在臨近考試的時候進行調整，學生們會更加焦慮，這將導致他們繼續湧入私立機構。”他告訴《紐約時報》，“高考”是“綜合性考試”。
具容鉉（音）在過去10年裏幫助50多名學生備考“高考”，他認為，取消最難的題目可能讓學生們“掉以輕心”，反而在比較容易的題目上丟更多的分。此外，區分度是非常重要的。“殺手級問題確保優等生的努力不會白費。”他對《紐約時報》説。
據韓國《中央日報》網站6月20日報道，尹錫悦對該國教育部下達指示、要求推動課外教育費減負方案後，6月19日，韓國國會迅速召開會議，研究相關策略。
韓國統計廳福利統計科長樸恩英（音）解釋稱，“課外教育費用支出和參與率（78.3%）都創下了自2007年開始統計以來的最高紀錄”。
過高的課外補習費用，被認為是導致韓國低出生率的一大原因。《中央日報》稱，“2021年，韓國初高中生的人均課外教育費為840萬韓元（約合人民幣46200元），這些錢大部分流入了備考‘高考’的課外培訓機構。要把一個孩子送進大學，就要把大量收入投入課外補習班”。
來源：中國青年報客户端