探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?

大家好,我們的小鬍子説歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
13世紀蒙古的崛起,不僅是一個奇蹟,也是歷史發展的必然。北方遊牧部落建立的遼朝與金朝,一直嚮往中原,並不斷向南發展,給北部留下空缺,也就給蒙古部落發展的空間。因此蒙古部落的崛起,既得益於成吉思汗,也得益於遼金的鬆散管理。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
在歷史上,除了成吉思汗,忽必烈也在歷史上佔有一席之地。在蒙古人眼裏,無論成吉思汗還是忽必烈,在蘇聯時期很少提及,主要因為俄羅斯人不願看到曾被蒙古統治的歷史。直到戈爾巴喬夫執政的後期,蒙古才開始紀念成吉思汗,甚至建起巨大的成吉思汗雕塑。蒙古紀念成吉思汗時,卻很少紀念忽必烈,為什麼會出現這樣大的反差呢?
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
重漢輕蒙
1215年,忽必烈出生在草原上,他是成吉思汗幼子拖雷第四子。此時成吉思汗已經54歲。忽必烈17歲時,拖雷莫名其妙的死亡。如果按這種生活軌跡,忽必烈頂多也就是依附於大汗貴族。但忽必烈有一個很厲害老媽唆魯和帖尼。
唆魯和帖尼在拖雷死後,在教育子女上十分嚴格,而且與窩闊台等拖雷的哥哥們關係都很好。她嚴格要求拖雷的兒子們要重禮,不準爭強好勝。正是唆魯和帖尼的教育以及低調,拖雷系能夠平穩的經歷了窩闊台汗和貴由汗。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
大汗貴由突然死去,朮赤系的拔都依照蒙古傳統,召開“忽裏勒台”。由於朮赤系與窩闊台系、察合台繫有矛盾,因此拔都推舉蒙哥為新一任大汗。由於拖雷系的命運發生改變。隨即忽必烈也被蒙哥授予指揮權,開始南征。
1258年,蒙古與忽必烈、兀良哈兵分三路開始征伐南宋。但1259年,蒙哥在四川釣魚山下身亡。蒙哥的死使蒙古再次出現變化。此時忽必烈的小弟阿里不哥,按照蒙古傳統“幼子是家族的守護者”之名,繼承汗位。
阿里不哥通過舉行忽裏勒台,得到拔都和侄子海都的支持。但忽必烈也於1260年,舉行忽裏勒台,繼汗並稱帝,建立元朝,並打敗弟弟阿里不哥。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
忽必烈建立元朝,致力於漢化,他認為蒙古帝國必須用漢人的制度才能得以延續。忽必烈不斷漢化,必然要觸動蒙古保守派的反對,但忽必烈卻義無反顧的漢化,加大對蒙古保守勢力的打擊。還重用漢官,實行漢制。
因此,在蒙古人眼裏,忽必烈就是一個背叛者,丟掉了蒙古的傳統。有學者認為,有的人提到忽必烈時,心情格外複雜。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
重南輕北
1260年,忽必烈與宋朝暫時休戰後,北返與弟弟爭汗位,他攻下和林後,終於1264年臣服了弟弟。忽必烈之所以敢北上爭汗位,他的實力來源於中原,中原大量物資及人員保障了忽必烈的爭位。
忽必烈清除了阿里不哥身邊反對他的人,但對其侄子海都卻手下留情,致使海都在此後30年裏,不斷騷擾元朝。
忽必烈爭位後,並沒有在和林停留,而是繼續返回他心中的都城上都。隨即展開了對宋朝的新一輪征伐。忽必烈在征伐南宋時,改變以往蒙古的屠城的戰術,而重用漢官漢將,通過招降的方式,取得了宋朝的一些城市,並促進了漢人與蒙古人的和解及和睦相處。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
忽必烈的政策,贏得了漢人的信任,也使得他在征伐南宋中奠定了基礎。有人認為元朝用很長時間才滅掉南宋,其實忽必烈在步步為營,不斷削弱南宋的實力。1276年,南宋小皇帝投降元朝,雖然此後還有一些殘餘勢力,但實際上元朝已經完成了對宋朝的征伐。
忽必烈滅掉南宋後,他的注意力也到了中原以南,而且忽必烈按照漢官的建議,在元朝治理上採取仁政,而興修水利和道路,加大元朝的基礎設施建設。
元朝利用豐年之際,貯藏大量糧食,當遇到災年時,可以開鬆開倉放糧。不僅如此,忽必烈還保護漢人的官僚地主的利益,並且大量印刷書籍,在科學上也鼓勵民眾科學制造,元朝時天文學發展很快。而文化領域中的戲曲達到歷史高度,印刷術的廣泛應用,使大量書籍得以重現。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
蒙古舊式貴族對忽必烈重南輕北的做法很不滿,但元朝的統治中心必然在中原及南方,不可能選在荒涼的北部草原。現在有人否定元朝的統治,但這段歷史已經載入中華民族的史冊。不要以為蒙古獨立了,他們就否認曾是中華民族一員。作為中國人,我們祖先有哪一個沒有在元朝統治之下呢?誰割裂這段歷史,其用心就險惡。
重文輕武
忽必烈建立元朝後,兩次征伐日本沒有成功,而且又大興土木,建立很多宮殿,而此時的元軍忽必烈以後,大仗很少打,也使得元軍戰鬥力下降。而作為蒙古帝國共同尊稱的汗,忽必烈忽略了對親族建立王朝的制約權,比如旭烈兀建立的伊兒汗王朝,朮赤系的金帳汗國,以衣察哈台汗國,就連海都的統治都有獨立性。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
忽必烈這種縱容,使元朝名義上有號令,其實已經失去對蒙古汗國的影響力。致使元朝末期面對起義軍勢力,沒有一個汗國出手相幫。這也是蒙古對忽必烈分裂帝國的一個不認同點。
但蒙古帝國面積太大,以忽必烈的管理方式,顯然管不過來,也管不好。如果因管與被管而發生矛盾和戰鬥,也得不償失。但蒙古人不會這樣看。忽必烈死後,蒙古統治者再沒有一個達到其統治的高度。而元朝末期在與朱元璋等起義軍對決中,也失去了當年的兇悍。
探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深?
結語
雖然蒙古對成吉思汗的推崇要比忽必烈高,但蘇聯解體後,蒙古也意識到否定忽必烈他們也會把歷史割裂。最讓蒙古無奈的是,現在外蒙古中成吉思汗真正黃金家族已經不在了,如果再否定,還有什麼值得驕傲?但當蒙古從台灣找到關於元朝漢文史料時,他們也只得面對歷史,並沒有什麼驕傲之處。
歡迎各位看官批評指正,圖片來源網絡,版權歸原作者。
參考資料:《宋史》、《元史》、《明史》
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2197 字。

轉載請註明: 探析:蒙古為何推崇成吉思汗,對建立元朝的忽必烈卻諱莫如深? - 楠木軒