楠木軒

崇禎皇帝南遷,就能挽救大明王朝?你忽略了這六點

由 慕容亦凝 發佈於 經典

崇禎皇帝是中國封建王朝中,最後一位漢族皇帝,登基三個月內,便掃清魏忠賢的宦黨勢力,頗有中興之勢。雖然崇禎帝生活節儉、勤於政事、勇於自省,但當時大明王朝氣數已盡,天災人禍頻繁發生,最終在李自成和皇太極的兩面夾攻之下,做了亡國之君。
崇禎帝為保百姓免遭屠戮,為保國家社稷尊嚴,自縊於煤山之上,以一己之過承擔整個大明王朝滅亡的責任,真正做到了天子守國門,君王死社稷:如果崇禎皇帝南遷,讓李自成和皇太極二虎相爭,能不能挽救大明王朝?

很多人認為崇禎皇帝缺少挫商,就是承受挫折的能力不強,若是像劉邦和劉備一樣,懂得隱忍和“逃跑”,將大明政權南遷,也許就能挽救大明王朝。其實你忽略了這六點:
第一、崇禎皇帝的用人有很大問題,不能做到用人不疑,疑人不用。人才在任何時期都是政權的關鍵,崇禎皇帝在位17年,殺了很多有能力、有功勞的臣子,最著名的就是袁崇煥。而且任用洪承疇為遼東防線總督,這貨戰敗後就投降了!

第二、崇禎皇帝遇到天災不可避免,出現了諸多難民起義,同時出現“天亡大明”的輿論。即使南遷,這些起義軍還是會源源不斷。崇禎皇帝在位期間大旱不斷、瘟疫橫行,而且發生了著名的三大自然災難之謎:天啓大爆炸,造成京城地區2萬人傷亡,有“天亡大明”之相,百姓恐慌。
第三、天子守國門,君王死社稷是大明國策,是國家的政治信仰,若是動搖,就得不到民眾的支持,滅亡也在咫尺之間。

第四、在中國五千餘年的歷史中,除了大明政權是北伐成功的,其餘諸朝諸代,沒有一個能北伐復國。中國歷史上的王朝無數、卻唯有一個大明王朝是從南到北的統一之路,可見北伐復國的難度之大,所以崇禎皇帝即使南遷,也只是一個暫時的,連偏安都談不上,更別説什麼北伐復國了。
第五、大明的對外民族政策是強硬的,不可能像唐玄宗一樣藉助外民族勢力進行復國。唐朝安史之亂後,唐玄宗逃亡蜀地,最後憑藉交好的回紇勢力進行復國,而大明卻沒有這樣的“朋友”。

第六、崇禎自縊後,南方也存在了南明政權,最後還是為大清所滅,這便是崇禎南渡的結局。在崇禎皇帝自縊後,南方也建立了政權,史稱“南明”,但最終還是不敵大清,即使崇禎帝南渡,也還是這個結局,不可改變。
天子守國門,君王死社稷:如果崇禎皇帝南遷,能不能挽救大明王朝?這六點決定了大明王朝是不能復興的,但崇禎皇帝絕對是一位值得同情和尊敬的皇帝,只能説是“天亡大明”了!