在我們國家的封建歷史上，只有兩個大一統王朝是二世而亡，並且這兩個朝代的亡國之君在史書上的形象都很差，尤其是隋煬帝楊廣，在《隋書》中，隋文帝之所以廢掉楊勇而改立楊廣為太子，一是出於楊廣的作秀、欺騙，而隋文帝本人受到楊廣矇蔽，並且還有獨孤皇后背後推波助瀾才致使了這種現象的發生。那麼，楊堅當時真的是被楊廣矇蔽才廢掉了當時的太子楊勇嗎？
其實，歷史上的隋煬帝並不是史書上描寫的那麼不堪，在隋文帝還在世的時候，楊廣的行為處處都透露着明君的氣息，他不僅胸懷大志，並且孝順，忠誠，勇敢，不近女色，幾乎所有的優點都集中到了這個男人的身上，而此時的楊勇就顯得有點平庸，不僅貪玩，還迷戀女色，這也是楊堅對他失望的原因。
其次，在隋朝建國初年，全國各地都有着不少前朝的殘餘勢力妄圖復國，而隋文帝為此派出了自己的幾個兒子去往全國各地鎮守，防止這些殘餘勢力死灰復燃，而這項舉措也起到了很好的效果，但是再派出去的兒子中並沒有作為太子的楊勇，在隋文帝在位的幾十年裏，他被派出去的兒子都建立了自己的勢力，尤其是當時的晉王楊廣，楊廣不僅在軍隊中有相當的威望，而他經營南方十多年，有深厚的根基和勢力，在幾個兄弟中，絕對是最有勢力最有威望的。
不管是從人品還是勢力，當時的太子楊勇都遠遠不如自己的兄弟楊廣，到最後，楊堅也只能犧牲楊勇，扶持楊廣上位，而隋朝也因受楊廣三徵高句麗的影響最終滅國了。不知道大家對此有什麼看法呢？歡迎大家留言參與討論。