根據《漢書·地理志》記載，西漢平帝元始二年，也就是公元2年，全國103個郡級行政單位登記的户數為1233萬户，人口是5959.5萬人，這是中國現存最早的人口統計數據，也是目前史學界比較能夠接受的準確數字。
以此為基礎，再綜合戰國時期的一些資料，可以推測戰國時期的人口應該在兩三千萬左右，也是目前史學界能夠接受的一個區間。
三國時期的人口多少，目前來説應該是沒有準確數據的，關於三國時期的人口推測也有很大爭議，最少的説法是三國時期人口下降到140萬，最多的説法是三國人口最多的時候，達到3800萬。
相差之多，讓人震驚，那麼三國時期到底有多少人口呢？
讓我去普查三國人口，我也沒有那個能耐，我只能根據一些權威的數據進行推測，靠不靠譜大家自行決定。
根據相關資料記載，西漢末年經過王莽篡漢及農民起義影響，到光武帝建立東漢的時候，人口只剩下2100.78萬人，鋭減人數到差不多隻剩三分之一。
東漢漢桓帝永壽三年（公元157）年進行的人口普查顯示，全國人口達到5648.69萬人，而經歷三國到西晉初期的時候，人口總數為1616.39萬人。（這幾個數據截取自齊濤《中國古代經濟史》）
從東漢末年到三國並立期間，沒道理比西晉初年人口還多，因為三國後期戰事已經趨緩，各地都得到一定程度上的休養生息。
在之前史學界中，根據《三國志》等史料推測出三國時期人口為六七百萬人，而梁啓超在《中國史上人口之統計》認為三國時期人口應該在767萬人，劉錚等人在編纂《人口統計學》時，認為三國時期人口為787萬人。
因此，三國時期八百萬人的説法在很長一段時間內大行其道，有人認為三國時期存在大量人口未列入户口登記的緣故，如果全算上的話，全國人口可達1534萬人。
證明的結果是繁雜的，這不是本文要論證的重點，所以簡化推測，三國時期的人口大概區間應該是在一千萬左右浮動。
如此可以看出，三國時期的人口是遠遠不足戰國時期的，究其原因，主要還是因為戰亂引發的災荒瘟疫引發了人口大危機。
儘管三國時期的人口只有戰國時期的一半或者三分之一，但是我們應該發現，三國時期戰役的規模卻遠遠不及戰國時期的規模，這也讓人感覺困惑。
比如長平之戰中，趙國動員大約45萬人，秦國實際上動員人數也在50萬人左右，雙方兵力加在一起，接近百萬。
我們再來看三國時期的戰爭規模，跟長平之戰比起來，簡直就是小兒科，三國時期最具影響力的兩次戰役中，官渡之戰雙方兵力加一起大約13萬，赤壁之戰中參加兵力大約25萬人，只有長平之戰的四分之一。
實際上，戰國時期秦國在長平之戰中，調動兵力有50萬，但是在第二次伐楚戰爭中，卻調動了60萬人，這樣的兵力調動，在三國時期是無法想象的。
一般來説，人口基數的多少跟戰爭規模的大小是呈相關關係的，卻並不是絕對的關係，不是説人口基數越大，可以發動的戰爭規模就越大。
比如長平之戰中參戰雙方只有秦國和趙國，雙方人口不會超過一千萬（秦國300萬，趙國350萬），卻發動近百萬規模的大陣仗。
而在清朝太平天國時期，人口規模已經達到四億，卻不可能爆發超過四千萬人口的戰爭，縱觀清朝時期的戰爭，常備陸軍不過二百萬，真正能夠調動起來，能發動五十萬規模的戰爭基本已經到了極限。
如果按照長平之戰人口基數與投入兵力數掛鈎的話，三國時期可以發動戰爭規模，至少也應該是百萬以上。
所以説，人口鋭減跟戰爭規模之間，影響是有限的。
導致三國時期或者後世戰爭規模不如戰國時期，最重要的原因，其實是統計方法的問題，也可以説是不同兵制下，統計方法不同。
戰國時期實行的兵制大多是全民皆兵的策略，當時各國政府為了爭霸，將土地和戰爭捆綁在一起，想擁有土地必須服兵役去打仗，因此，戰國時期一旦開戰，農民全部被調動起來上前線。
這一點在長平之戰中有着更充分的體現，當時秦昭王為了支援白起，在河內郡給當地百姓加封爵位一級，並且徵調全國15歲以上的青年開赴長平，這些人，包括運糧的人都是被算到軍隊人數中的。
也就是説，全民皆兵的政策使得戰國時期的規模，想要發動多大的規模，取決於該國擁有多少男性人口，也算是義務徵兵制的一種。
這一制度在西漢時期也有一定延續，西漢時期年滿23歲男子，都必須要充當兩年常備兵的義務，這也是為何漢武帝能夠發動大規模對匈奴的戰爭。
等到劉秀建立東漢後，為了削弱地方武備，弱化徵兵制度，地方上的軍事實力漸弱，相反豪強為了守護農莊，開始組建私軍，從農民中抽調強壯的人專門維護治安，被稱為“部曲”，到東漢末年三國時期，基本就是私人武裝了，進一步誇大就導致了軍閥割據的現象，而募兵制度已經隱隱出現。
隨着戰爭的發展以及生產力的進步，義務徵兵已經不現實了，只有蜀漢政權堅持這種徵兵方式。
而曹魏和東吳都採取世兵制度，把當兵的和農民分開，當兵的世世代代都去當兵，也就是職業軍人，平時不發生大規模戰爭，以職業軍人為主，如果發生大規模戰爭，再實行徵兵和募兵制度來補充兵力缺口。
可以説，三國時期的戰爭已經開始逐漸職業化，把兵民已經分開，在實際統計的時候，兵是兵，民是民。
另外一方面，在古代戰爭中，參加戰爭人數最多的並非是拿着武器砍人的，而是運送糧草的人，通常來説，一個人在前面打，後面要有至少三個人天天揹着糧食在送。
這部分在戰國時期的戰爭中肯定是算在軍隊中的，但是在三國時期的戰爭，可能不一定會算在其中。
所以，戰國時期的戰爭形態與後世的戰爭形態有明顯的差距，人口基數不是決定因素，主要還是因為戰爭逐漸職業化，戰爭人數統一方法也發生了變更。