150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”

“鐵血將軍”的政治藝術
今天的我們有必要穿越到150多年前,去看看德意志民族在上一輪崛起過程中,是什麼原因導致他們陷入了苦難的悲劇。因為今天的我們也正處在崛起中。
這就要説到1871年德國統一時,原來這片土地上只是一大片説德語的人,他們根本沒有祖國,如果説非得有一個祖國,那就是神聖羅馬帝國,用法國人伏爾泰的話説:“他們既不神聖也非羅馬,更非帝國,那裏連蚊子都有國王。”所以我們看格林童話,動不動蹦出一個王子、一個公主等等,因為國王實在太多了,有幾千個小邦,就有幾千個國王。

150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”
當民族國家這個意識形成之後,德意志人自然也有了統一的需求,於是通過三次王朝戰爭——第一次打敗了丹麥,第二次打敗了奧地利,第三次打敗了法國。威廉一世在法國凡爾賽的鏡廳登基成為德意志第二帝國皇帝,於是德國統一了,一個德意志民族的大國崛起故事就這樣開始了。
這個時候德意志掌權的人是著名的俾斯麥將軍。文科生同學對俾斯麥這個人應該很熟悉,因為歷史教科書中常會提到一個詞,叫“鐵血宰相”,説的就是他。他曾做過一個演講,説現在德國的問題要靠鐵和血來解決。所以在我們的印象中他是一個戰爭狂人。但實際上,如果你細讀俾斯麥的傳記和相關歷史,就會發現其實俾斯麥根本不是這樣一個人,他是一個狡猾的政客,是一個高明的戰略家。他在1871年到1890年擔任宰相的近20年時間裏,把歐洲所有政治關係玩弄於股掌之間。

150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”
他有幾句名言,第一句話:“國家是時間河流上的航船。”什麼意思?就是我們要順着時間走,只要時間允許,德國一定會崛起。所以在時間的河流上航行時,我們要看大趨勢,看時間站在哪一邊,在這個過程中去尋找德意志帝國生存的縫隙,而不是主動挑起戰爭,這是他的一個思想。第二個思想,他説什麼是政治?政治是“可能性的藝術”。也就是説,我們在可能性上做文章,不把什麼事都做死,要給可能性留出充分的餘地。這就是俾斯麥操作德國外交策略和戰略策略的一個基本出發點。
德國有一些戰略困境,它處於整個歐洲的中間部分。那個時候的德國比現在的德國面積大得多。但是俾斯麥認識到德國的戰略處境非常艱苦。它的西邊是世仇法國,因為1871年德法戰爭你把法國打敗了,然後又把法國的阿爾薩斯和洛林兩塊領土給割走了,法國人一直想復仇,所以這是一個敵人。東邊是龐大的俄羅斯,這個國家雖然不發達,但是它的人口、土地和規模,導致它的戰爭潛力幾乎是無窮無盡的。無論是拿破崙,還是後來的希特勒,都吃過俄國人的虧,俾斯麥這點非常門兒清。

150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”
這就是俾斯麥面對的格局,所以他所有戰略政策的出發點,都是在玩兒這種“可能性的藝術”。當然,俾斯麥一生的外交策略是一個極端複雜的邏輯,但是我們可以簡單説一下他是怎麼玩的。
首先,法國人肯定是敵人,那我就一定要避免兩線作戰,所以一定不能讓俄國人成為敵人。用簡單的方法和俄國結盟切切不可,因為俄國的全球利益太大,跟俄國人結盟就等於得罪全世界人,那就被綁上了俄國人的戰車。那怎麼辦呢?那我先跟奧匈帝國結盟,奧匈帝國雖然國力很弱,但它也是一個帝國主義國家,當時號稱“布娃娃帝國主義”嘛,就是説它很大,裝得像個強國,但實際上沒有什麼實力。
奧匈帝國和俄羅斯又有矛盾,然後因為我跟奧匈帝國結盟了,俄羅斯人就要找我。這樣一來,俾斯麥就在俄國、德國和奧匈帝國之間形成了“三皇同盟”,他們三個國家都是皇帝執政,所以叫“三皇同盟”。然後他利用“三皇同盟”同時又給英國人拋媚眼兒,説你看我跟俄國人關係好啊,你跟俄國人衝突那麼多,是不是咱倆也要談判啊。用俄國人又去牽制英國人。反過來對法國人呢,俾斯麥還來這一套。他在執政期間幾乎對法國是有打有拉,你們法國人別老説復仇這事兒,只要你做得對,德國人還是幫你的。

150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”
在俾斯麥執政的這20年間,無論發生什麼樣的危機,第一次摩洛哥危機、第二次摩洛哥危機、第一次巴爾幹戰爭、第二次巴爾幹戰爭……在所有這些危機當中,你會發現俾斯麥就是一個同時玩五個球的魔術師,所有國家都跟他有點兒摩擦,但是又有點兒共同利益,所以他就玩得非常好,可以説把列強玩弄於股掌之間。俾斯麥的戰略思想就是確保德國在一種非常模糊的戰略狀態當中,保持一個優勢的位置。
到德國檔案館裏去翻閲原始文件的時候,可以發現俾斯麥執政時的德國外交文件水平之高,真是歎為觀止。俾斯麥的每一個批示、每一個外交指示的信函都是一篇非常棒的戰略文章,他在大戰略上的清晰思路和在實踐過程中的靈活多樣,令人歎為觀止。敵人和朋友
俾斯麥執政20年之後,也就是1890年,他服侍了一輩子的威廉一世國王去世了,威廉一世國王的兒子登基沒幾天也死了,然後威廉一世的孫子威廉二世上台。這個年輕人眼裏就容不得這個老頭,他覺得這個老頭天天在歐洲大國之間鬼鬼祟祟地搞一些陰謀詭計幹嘛啊。德國多強大啊,我不想按照你的想法搞什麼大陸政策,我們要追求所謂的歐洲政策之外的世界政策,我們德國要稱霸,我們也需要陽光下的地盤啊,憑什麼全世界的殖民地都被英法兩國瓜分了,我們也要來一點啊。所以,俾斯麥在他眼裏就越來越礙眼,終於於1890年不得不卸任,最後他在自己的莊園裏度過了非常落寞的八年。
俾斯麥一走之後,德國的命運就掌握在了威廉二世手裏。在他執政之後,德國的政策突然從模糊轉向明確。德國整個外交策略漏洞百出,那種艱澀的行文和僵化的做法也到了讓人“歎為觀止”的地步。所以俾斯麥1890年卸任的時候,英國人畫過一幅漫畫,大概意思是,領航員俾斯麥離船了,得意洋洋的船長威廉二世站在船上看着他。後來很多德國人都評價説,俾斯麥使自己變得偉大,但他讓德國民族變得渺小。

150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤”
威廉二世上台乾的第一件事情,就是一定要把俾斯麥模糊的那些東西清晰化,誰是我們的敵人,誰是我們的朋友?這事得弄清楚啊。你説跟俄國到底是朋友還是敵人?他跟我們的小兄弟奧匈帝國之間經常搞摩擦,跟法國又眉來眼去,到底是敵人還是朋友呢?所以後來,德國人決定不再續約“三皇同盟”,這就導致了兩個結果。第一個結果就是:俄國一下變得特別孤立,所以它必須跟別人結盟。跟誰?就是歐洲大陸上另一個被孤立的大國法國。於是德國徹底淪入了兩面作戰的戰略環境。第二個結果就是:因為奧匈帝國是德國的朋友,所以從此奧匈帝國幹什麼壞事,你這個當主人的都被綁上了戰船。説得不好聽一點,你家的狗出去咬人,掏錢賠的就是你。所以,一個小國綁架一個大國的悲劇就這樣發生了。
在外交戰略、國家崛起的過程當中,有一個永恆的命題,就是我們真的要把我們的戰略,包括誰是我們的敵人、誰是我們的朋友,搞得那麼清楚嗎?俾斯麥和他的繼任者給了我們明確的回答。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2644 字。

轉載請註明: 150多年前的德國崛起之路給了我們什麼啓示“崛起之殤” - 楠木軒