世界大學排行榜眾多,哪個最權威?最值得參考?

對於廣大留學生而言,排行榜作為一個重要的參考因素可以看出很多問題,而市面上的大學排名眾多,哪一個比較有説服力呢?其實每個排名的評分標準都不同,側重點也不同,所以評選出來的結果也不同。如果你要借鑑排名來選校,則需要知道每個排名的標準。

世界大學排行榜眾多,哪個最權威?最值得參考?

泰晤士高等教育世界大學排名

THE是一家英國媒體機構,它的排名榜單是2010年才新出的,除了提供主要的綜合排名及學科排名外,其還在2011年起推出附屬的《世界大學聲譽排名》。路透社 機構是其世界大學排名的唯一數據提供商。

世界大學排行榜眾多,哪個最權威?最值得參考?

考量的因素主要包括:

教學水平:30%

科研:30%

文獻引用:30%

國際視野:7.5%

產業收入:2.5%

整體來看,THE的考量偏重教學和研究能力,幾乎90%都是在考察教學和論文,屬於“傳統學霸型”榜單。如果你是個“一心只讀聖賢書”的學霸,希望在學術的道路上有長期發展,那麼THE的榜單會是個不錯的參考。

QS世界大學排名

QS世界大學排名,是由教育組織Quacquarelli Symonds所發表的年度世界大學排名。第一次發佈於2004年。2004-2009年間與泰晤士高等教育雜誌合作推出排名,2010起兩家分開,各自發布排名。目前QS和愛爾蘭出版社ELSEVIER合作。

考量的因素如下:

學術領域的同行評價,佔40%

全球僱主評價,佔10%

單位教職的論文引用數,佔20%

教師/學生比例,佔20%

國際學生比例,佔5%

國際教師比例,佔5%

跟THE差不多,QS也是注重學術,對教學質量和學術成果很關心,但是QS同樣注重多樣性和包容性,對學校的口碑和國際化也有一定要求。

軟科世界大學學科排名

這個排名,俗稱“交大排名”,是由上海交通大學世界一流大學研究中心研究發佈的,始於2003年,初衷是尋找中國大學和世界名牌大學在科研上的差距。

“軟科世界一流學科排名”使用了一系列國際可比的客觀學術指標對全球大學在相關學科的表現進行測量,包括學科國際權威獎項、學科頂尖成果、科研質量、國際合作等。

2020年,軟科對評價體系進行了優化,使用“重要期刊論文數”代替原“論文總數”,用於測量被評價大學在相應學科的高水平科研產出。

具體排名指標如下:

世界大學排行榜眾多,哪個最權威?最值得參考?

簡而言之,軟科比THE還要學霸,就是看學校的科研和論文成果。

U.S. News 排名

USNews榜單始於1983年,是被引用度最高的高校榜單,尤其是每年的Best Colleges 榜單幾乎是留學學生必備的選校參考寶典。

考量的因素如下:

本科學術聲譽:22.5%

畢業率和新生返校率:22.5%

師資力量:20%

新生水平:12.5%

經濟實力:10%

畢業率表現:7.5%

校友捐贈:5%

從評分標準來看,USNews考察的的確也很綜合,學校的學術、師資、財力水平、學生滿意度都有涉及,不過因為師資、財力、校友捐贈等其實都算是money能夠解決的問題,所以這份榜單也一直被大家吐槽是可以用錢刷排名的榜單。

所以,如果發現同一所大學在不同榜單中的排名差距較大,那也沒有什麼好驚訝的,不同新聞媒體對大學排名的依據和方式不同,出現這種情況很正常。

排名中的有些指標,其實對於中國學生來,也不用參考,比如學生債務、校友捐贈等等。所以大家在擇校的時候要多參考其他因素,例如學校的地理位置、學費、科研實力等等。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1322 字。

轉載請註明: 世界大學排行榜眾多,哪個最權威?最值得參考? - 楠木軒